律师介绍
-
答律师回复中...
-
交通事故赔偿找不到车主是否可以起诉?
王熙律师
北京天用律师事务所
交通事故赔偿找不到车主是否可以起诉?
内容:可以起诉申请法院查封肇事的车辆查封肇事司机的财产。那么交通事故赔偿找不到车主是否可以起诉?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
王熙律师2022.02.10662人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
借车出交通事故司机和车主共同承担赔偿责任吗
吴梦云律师
北京天用律师事务所
借车出交通事故司机和车主共同承担赔偿责任吗
内容:借车开不幸又发生交通事故认定各方的责任后认为借车人有责的因为车跟肇事方都有牵连所以有些人便认为肇事司机和车主共同承担赔偿责任。并且这将直接关系到双方的利益。车辆发生交通事故车辆所有人或者管理人在以下4种情况下应当承担赔偿责任1、借给饮酒人的车主要担责明知借车者饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的还将车出借。那么借车出交通事故司机和车主共同承担赔偿责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
吴梦云律师2022.02.10769人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车主不承担赔偿责任的情况有哪些
陈宗琼律师
车主不承担赔偿责任的情况有哪些
内容:但是连环购车未办理过户手续的行为违反有关行政管理法规的应受其规定的调整。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复使用盗窃的机动车辆肇事造成被害人物质损失的肇事人应当依法承担损害赔偿责任被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。但车辆所有人对交付修理的事实应承担举证责任。那么车主不承担赔偿责任的情况有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈宗琼律师2022.02.10505人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车主承担赔偿责任的情况
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
车主承担赔偿责任的情况
内容:车主承担赔偿责任的情况1、车主与驾驶员为雇佣关系最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。如赔偿权利人主张挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任的人民法院不予支持。首先应由借用人承担赔偿责任车辆管理人对借用人赔偿不足的部分承担补充赔偿责任。那么车主承担赔偿责任的情况。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
赵金保律师2022.02.10638人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
借车人肇事后逃逸后车主无赔偿责任
冯清琴律师
北京天用律师事务所
借车人肇事后逃逸后车主无赔偿责任
内容:借车人肇事后逃逸后车主无赔偿责任1、有些车主比较倒霉车借出去了肇事后还逃逸受害人还找上门索赔了。同样是民法典规定车辆借出后驾驶人肇事逃逸由保险公司在限额范围内赔偿不足部分由道路交通事故社会救助基金垫付。那么借车人肇事后逃逸后车主无赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
冯清琴律师2022.02.10144人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答张三将机动车出卖给李四但尚未办理过户手续仍是该机动车法律上的所有人,李四是该机动车的实际驾驶人和王五的实际侵权人,二人均应当就该机动车造成王五的损害承担赔偿责任。王五既可向张三、也可向李四主张权利。本案中由于李四暂时没有赔偿能力,王五可以将张三作为机动车车主起诉要求赔偿损失,张三不得对抗王五要求,且当全额赔偿。但由于该车辆已经实际出卖给李四,李四是实际损害的责任人,张三可以在赔偿王五后要求李四赔偿其损失。
-
肇事者与车主不怎么赔偿
郭铭芝律师
北京天用律师事务所
肇事者与车主不怎么赔偿
内容:肇事者与车主不怎么赔偿1、雇佣关系发生交通事故时肇事者与车主是雇佣关系那么根据民诉意见第45条及最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律的解释第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任”规定直接确定由雇佣者为被告并承担实际赔偿责任。最高法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释第24条、第25条、第26条均规定对夫妻方于夫妻关系存续期间的债务另方原则上也应承担连带责任。因此无须追加驾驶证上记载的车主为被告并承担实体责任因为该责任已在其他法律中做出了明确的规定。那么肇事者与车主不怎么赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
郭铭芝律师2022.02.10487人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
驾车人不清驾车发生事故,车主是否应承担赔偿责任
吴梦云律师
北京天用律师事务所
驾车人不清驾车发生事故,车主是否应承担赔偿责任
内容:于上述时间地点,无法查清的驾车人驾驶的助力车车头与邓某某右腿相碰撞,造成邓某某受伤及车辆损坏的道路交通事故,肇事后无法查清的驾车人弃车逃逸。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任。致肇事者无法查清的驾车人无法查清,该助力车亦不存已被盗、抢等情形,故原告因本次事故造成的损失应由被告庞某某承担赔偿责任。那么驾车人不清驾车发生事故,车主是否应承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
吴梦云律师2022.02.04390人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答电动车逆行,交警队做出事故认定了没有
-
哪些情形车主承担民事赔偿责任
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
哪些情形车主承担民事赔偿责任
内容:哪些情形车主承担民事赔偿责任1、车主与驾驶员为雇佣关系雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。赔偿权利人既起诉发包人、出租人又起诉承包人、租赁人的判决发包人、出租人承担赔偿责任对发包人、出租人请求根据合同关系判由承包人、租赁人承担责任的告知另案处理。如赔偿权利人主张挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任的人民法院不予支持。首先应由借用人承担赔偿责任车辆管理人对借用人赔偿不足的部分承担补充赔偿责任。那么哪些情形车主承担民事赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师2022.02.10650人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车祸车主死了赔偿多少钱
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
车祸车主死了赔偿多少钱
内容:车祸车主死了赔偿多少钱城镇居民为死亡赔偿金上年度城镇居民人均可支配收入20年60周岁以上的为75周岁以上为5年农村居民为死亡赔偿金上年度农村居民人均可支配NN60周岁以下为20年(含)60周岁以上N75周岁以上为5年60周岁以下人员的死亡赔偿金上年度城镇居民人均可支配收入20年。那么车祸车主死了赔偿多少钱。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师2022.02.09541人收看 -
李维律师
主任律师
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
对方有合法驾驶证的车主无赔偿责任
许瑞林律师
对方有合法驾驶证的车主无赔偿责任
内容:对方有合法驾驶证的车主无赔偿责任1、在以前只要把车借给别人出了事故车主无论如何都有连带赔偿责任的。那么对方有合法驾驶证的车主无赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
许瑞林律师2022.02.10455人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故中车主是否承担赔偿责任
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
交通事故中车主是否承担赔偿责任
内容:在交通事故中车主需要经常了解自己的赔偿责任交通肇事车主是否承担赔偿责任交通肇事车主是要承担赔偿责任的,《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任,车主在交通事故中是否承担赔偿责任,在交通事故中,车主是否承担赔偿责任是一个非常重要的问题,结论在交通事故中,车主是否承担赔偿责任是一个非常重要的问题,需要车主们始终关注。
赵金保律师2023.05.3127人收看 -
任冰峰律师
主任律师
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
司机和车主应不应赔偿
李维律师
北京市元甲律师事务所
司机和车主应不应赔偿
内容:司机和车主应不应赔偿民法典第1165条规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。在本案中司机需不需要承担责任关键看主观上是否有过错。司机正常行驶车速每小时2030公里司机在驾驶中没有任何违法行为是狗突然蹿出来被车撞死的。司机根本不可能预见到狗会钻到车底下况且车撞到狗的位置距离狗主人停车的位置只有1米左右。陈女士违规遛狗引发事故后果应由她自己承担。法院审理认为在车狗相撞事故中司机在驾车行驶时未尽谨慎安全注意义务避让措施不到位导致将宠物犬被轧死给狗主人造成了财产损失故司机应承担事故的次要责任。那么司机和车主应不应赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李维律师2022.02.10399人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车主和司机不是同人可以要求谁赔偿
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
车主和司机不是同人可以要求谁赔偿
内容:车主和司机不是同人可以要求谁赔偿车主与司机不是同人的造成交通事故后由保险公司在限额内赔偿超出限额的由使用人赔偿车主有过错的承担连带责任。中华人民共和国民法典第千百零条机动车所有人、管理人与使用人不致时的侵权责任因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同人时发生交通事故造成损害属于该机动车方责任的由机动车使用人承担赔偿责任机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。那么车主和司机不是同人可以要求谁赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师2022.02.10578人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答你好,交通事故责任认定书中对肇事司机的责任是如何认定的?认定为百分之多少?
-
交通肇事车没有保险车主没能力赔偿可以怎么做
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事车没有保险车主没能力赔偿可以怎么做
内容:交通肇事车没有保险车主没能力赔偿可以怎么做车祸发生后车主第时间应该报警通过交通事故认定书确定双方责任如果确定对方为肇事方承担赔偿义务的话可以向其要求赔偿。但现实中很多车主在事故理赔上往往会遇到这种伤透脑筋的问题交通事故纠纷处理中警方认定自己不承担任何责任但在理赔时却发现肇事方没有赔偿能力。那么交通肇事车没有保险车主没能力赔偿可以怎么做。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.10631人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
北京延庆区轿车与摩托车相撞,轿车车主全责,摩托车车主受伤构成十级伤残,一审帮助伤者获得43万元赔偿款。对方上诉,二审维持原判!18年专业理赔经验,达到当事人满意结果!交通事故在线咨询 702评论
-
北京东城区,当事人骑电动车与轿车发生交通事故,轿车车主全责,当事人受伤评上十级伤残,法院支持了我方诉求,获得赔偿款合计37万余元。北京市元甲律师事务所 414评论
-
交通事故又一成功和解案件,帮助伤者快速拿到赔偿款25万元!北京怀柔区交通事故,轿车与电动车相撞,电动车车主无责,肩袖损伤评为十级伤残。元甲和解团队站在伤者角度,快速谈和解,拿到满意赔偿款!
元甲交通律师 178评论 -
北京通州区交通事故,当事人骑电动车被轿车撞伤,导致12根肋骨骨折,轿车车主全责。元甲律所专案组进行和解谈判,帮助伤者快速拿到48万元赔偿款!快速解决纠纷,才能案结事了,安心过春节!
元甲交通律师 225评论 -
北京丰台区交通事故,伤者无责,与车主沟通多次没有拿到合理赔偿款。委托元甲律所后,和解团队帮助伤者谈和解,仅用2个月就帮助伤者拿到20万元赔偿款!元甲和解团队专业高效的解决方案得到了当事人的认可与赞扬!
北京市元甲律师事务所 190评论 -
交通事故受伤能获赔多少钱? 什么时间做伤残鉴定?打官司好还是与车主谈和解好?和解大讲堂讲座,传授和解8大规律,帮你早日拿到赔偿款!直播观看名额有限,先到先得!交通事故在线咨询 107评论
-
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日婚内财产协议 9评论