2022-02-10 10:31:18
44人收看
1.自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。2.遗嘱人须有遗嘱能力，遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示，遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产，遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
律师介绍
内容：共犯中止的认定共犯中止是指在共同犯罪中部分犯罪人自动中止犯罪的行为。应当视情况区别对待1、在简单共同犯罪中共犯都是实行犯共犯中有一人决定中止后然后极力劝说其他人放弃犯罪如果其他人接受了劝告放弃本来可以继续下去的犯罪全案都是犯罪中止但是如果一人中止后其他共犯不愿意中止但中止者采取了有效措施防止危害结果的发生中止者成立犯罪中止其他不成立如果一人中止虽然阻止或者他人但未能阻止危害结果发生由于不具备有效性特征所以不能做为中止犯认定只能在量刑时酌轻。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：以政府购买服务进行的土储项目，根据财政部文件规定，土地整理部分应为工程采购，其余部分采用政府购买服务是合规的，不应认定为隐性债务，但在实践中往往出现垫资、拖欠工程款、政府回购等情况，涉嫌隐性债务，此外拆迁款是否属于政府购买服务范畴尚存在争议，因拆迁款数额大，土储项目的回款时间长，实践中很少有金融机构愿意介入,供水、供电、供热、供气有收入但政府定价，需要财政补贴的准公益性项目，补贴部分为隐性债务,2、从项目特征甄别，以下为主要基建项目类型的甄别标准：(1)交通运输项目经营性高速公路、机场能够自主定价，收入覆盖本息，投资方有社会资本，不属于隐性债务。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违害社会公共利益和违反有关的法律，其免责条款是有效的。确定免责条款有效，应具备以下法律要件：1、必须是双方当事人真实意思的表示。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益，否则无效。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均属有效。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。那么免责条款的有效性认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关键词共同犯罪犯罪中止认定一、共同犯罪的犯罪中止概述共同犯罪是相对于单独犯罪的一种特殊犯罪形态。因此,对于共同犯罪,我们更应该启动犯罪中止这一刑法制度,鼓励犯罪分子主动放弃犯罪或者主动有效地防止犯罪结果发生,以便更好地完成刑法的任务和实施刑罚的目的。而与单独犯罪相比,共同犯罪的有效性对共同犯人的要求更高。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：二是赠与协议往往涉及房屋等不动产这些财产需办理相关过户手续后才发生实际上的权属转移也即这些财产在无办理过户登记等手续的情况下赠与协议的效力尚处于待定状态如果法院用裁判文书加以确认等于越俎代庖且与我国有关的法律规定相悖。当然在离婚诉讼中也确实存在有既不损害国家集体和他人利益又不违反法律规定而将财产善意赠与的协商情况但是在离婚诉讼中法院对财产赠与协议的合法有效性应否审查笔者仍持否定意见。那么离婚诉讼中的财产赠与协议怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：共犯中止与单独犯的中止构成条件在时空性、自动性、彻底性特征的认定上并无太大出入,不同之处在于有效性特征的理解上。如何认定共犯中止的有效性特征显然是界定共犯中止是否成立的关键。在单独犯的场合,只要行为人能有效地防止本人行为可能造成的犯罪结果发生,就具备有效性。在共同犯罪中部分犯罪人自动放弃犯罪,部分犯罪人执意要把犯罪进行到底,部分自动放弃犯罪的人具备何种条件才能具有有效性?对此存在着不同的理解,主要有主观说、客观说和共同正犯关系的脱离(折衷说)三种不同学说。具体又有五种不同的观点
杨一凡律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民间借贷纠纷中证据是否具有法律效力,怎么判断证据的有效性在审理民间借贷案件时，当事人双方提供数个证据且有矛盾的情况比较多见，在审查认证时就需要判断相关证据效力的高低，去伪存真。此时，人民法院就应当注重诉讼证据的证明标准问题。在具体审查证据的过程中，要严格按照《证据规则》规定的举证责任分配原则和质证、认证规则综合考量。对这些间接证据的判断、分析和认定，应当根据《证据规则》第77条确立的最佳证据规则进行审查认证。此条确认了民事审判中的高度概然性的证明标准。那么民间借贷纠纷中证据是否具有法律效力,怎么判断证据的有效性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：作为事故处理的主要证据之一，事故认定书出来后，当事人间应当就赔偿问题有了大概的认识，谁来承担责任，承担多少的责任等都较为明晰起来。对于受害人而言，可以通过事故认定书，主张对方垫付医疗费等必要费用。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：借名买房合同购买的房屋为经济适用房等特殊房屋的，该借名买房合同一般被认定为无效。故，购买转售商品房，不仅要签订书面合同，还要最终达致产权过户的结果。
于海明律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：另外还可以按规定对所争议遗嘱的有效性进行审查。根据民法典第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名注明年、月、日。(二)遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。(三)遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。(五)遗嘱的形式必须合法。那么民法典中如何认定遗嘱的真假。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当时的离婚协议中对财产的约定为：存款四万五千元归孙某；房产一处，组合柜一套、双人床一个、洗衣机一台归刘某。因此，对于孙某的诉讼请求，法院判决被告给付原告离婚协议中约定的45000元人民币，驳回其他诉讼请求。离婚协议约定孙某取得存款四万伍仟元。另一种意见认为，无法认定孙某和刘某系假离婚。那么虚假离婚协议中对财产约定的有效性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在审判实践中我们经常遇到一些夫妻协议离婚时将共同财产赠与子女的情况对此尽管我国民法典有“离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理”的规定但夫妻在离婚诉讼中的该协议内容应否得到法院的确认笔者却不能苟同。当然在离婚诉讼中也确实存在有既不损害国家集体和他人利益又不违反法律规定而将财产善意赠与的协商情况但是在离婚诉讼中法院对财产赠与协议的合法有效性应否审查笔者仍持否定意见。那么离婚诉讼中的财产赠与协议怎样认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：手书遗嘱怎么才有效：遗嘱只有按照法律规定的形式和条件设立，才能保证遗嘱的有效性
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法条链接《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场,道路交通安全法明确规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场,尽管被告否认与原告发生了碰撞，但原告驾驶电动车倒地受伤，原、被告均应当首先保护好现场，因抢救原告变动现场的，则应当标明位置，即使被告认为并未撞到原告，也应当立即采取上述措施,事故发生后，因事故各方陈述不一致，事发现场没有监控视频，事故现场又被破坏等等，交警部门对道路交通事故基本事实、形成原因及责任无法认定。
孔孟廷律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：应当视情况区别对待(一)在简单共同犯罪中共犯都是实行犯共犯中有一人决定中止后然后极力劝说其他人放弃犯罪如果其他人接受了劝告放弃本来可以继续下去的犯罪全案都是犯罪中止但是如果一人中止后其他共犯不愿意中止但中止者采取了有效措施防止危害结果的发生中止者成立犯罪中止其他不成立如果一人中止虽然阻止或者他人但未能阻止危害结果发生由于不具备有效性特征所以不能做为中止犯认定只能在量刑时酌轻,(二)在复杂共同犯罪中实行犯中止犯罪教唆犯应认定为未遂的教唆帮助犯有一定的从属性实行犯中止犯罪帮助犯不知道对其应按照犯罪预备认定反过来教唆犯、帮助犯要中止犯罪对教唆犯来讲必须阻止实行犯实施犯罪使实行犯打消犯罪的念头才构成中止而帮助犯应采取有效措施抵销自己的帮助行为对共同犯罪所起的作用。
姚平律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
夫妻登记结婚前举办婚礼所负债务（婚礼筹备金），不同于家庭生活开支，除非双方有共担之合意，否则不作为共同债务处理。但购置结婚用品用于婚后共同生活使用的，应认定为共同债务
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
.png)
