-
答律师回复中...
-
内容：交通肇事罪与其他事故罪有哪些区别(一)交通肇事罪与非罪界限在认定交通案件中多数是一般违法治安管理和交通法规的行为少数构成交通肇事罪前者是一般交通肇事后者是重大责任区别是是否致人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失。假如肇事人主观上有过失可以构成交通肇事罪。二是要看肇事人有无违章行为造成了多大危害后果肇事人必须因交通肇事造成一定的后果且对该后果负责的条件下才能认定交通肇事罪。假如由于驾驶员不能预见或不可抵抗的原因所造成的事故也谈不上构成交通肇事罪。区别的主要在行为人的主观态度交通肇事罪是过失犯罪而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。那么交通肇事罪与其他事故罪有哪些区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师2022.01.271001人收看
-
吴梦云律师
主任律师
- 帮助过 472 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
-
答一个最重死刑，一个判不了死刑
-
内容：法律咨询解答交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪在主观方面都出于过失在客观方面都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪应严格划清它们之间的界限。它们之间的主要区别是前者的主体主要是从事交通运输的人员虽然非交通运输人员也可构成该罪主体但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备与交通运输人员不同的仅是他们不具有交通运输人员身份后者的主体为一般主体。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为必须造成法定的严重后果才构成为犯罪。那么交通肇事罪与过失破坏交通工具罪的区别在哪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师2022.01.26653人收看
-
姚平律师
主任律师
- 帮助过 1916 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：所以有这样的一种观点：“因逃逸致人死亡”不应属于交通肇事罪的加重情节，而应构成(间接)故意杀人罪。笔者认为，《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡，从发生状态上看是交通肇事的延续，是对前行为的加重情节。比较两种犯罪行为的差别，不能仅凭主观方面的相似，就认定行为人构成间接故意杀人罪，这是不符合犯罪构成主客观统一的理论，也是违背罪责刑相适应原则的。从客观方面讲，如果行为人构成故意杀人罪，那么就要求行为人的行为是导致伤者死亡的排他性原因。而显然“因逃逸致人死亡”并不能产生这种完全排他的状态，在大多数情况下，受害人是可以有获得其他人救助的可能性的。那么“因逃逸致人死亡”与间接故意杀人罪的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师2022.02.04331人收看
-
-
答医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗事故需要医学会进行医疗事故鉴定认定，未鉴定为医疗事故的医疗纠纷不属于医疗事故。医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。《医疗事故处理条例》 第二条 本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
-
内容：两种犯罪的主要区别在于伤害的程度和后果：故意杀人罪造成了人的死亡，而故意伤害罪只造成了身体伤害,两种犯罪的主要区别在于伤害的程度和后果：故意杀人罪造成了人的死亡，而故意伤害罪只造成了身体伤害,故意杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别1、法律分析：故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别：(1）故意伤害罪(致人死亡)，行为人主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失,3、故意杀人罪和故意伤害罪的区别：侵害的客体不同。
元甲交通律师律师2023.10.09629人收看
-
段建国律师
主任律师
- 帮助过 1289 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
-
答过失杀人和防卫过当的区别在于：过失杀人的主观方面应当是过失，是出于犯罪的意图，防卫过当的意图是保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利；过失杀人不一定能减轻和免除处罚，而对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
-
内容：交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别是什么交通肇事罪交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。过失致人死亡罪含义及其立案标准过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。那么交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师2022.02.04484人收看
-
-
答过失杀人赔偿金标准：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。3、精神损害抚慰金。法律依据：《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《民法典》第一千一百七十九条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
-
内容：交通肇事罪与故意杀人罪的区别交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。因此，为逃避法律追究而逃离事故现场时是否将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃，就成为区别交通肇事罪与故意杀人罪的一个首要标准。那么交通肇事罪和故意杀人罪的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师2022.02.04410人收看
-
李孟阳律师
主任律师
- 帮助过 457 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：此前，我国法律未明确规定预约合同的效力也未规定违反预约的法律责任，《买卖合同司法解释》确认了预约合同的法律效力，对当事人具有约束力。所谓缔约过失责任，是指合同当事人在订立合同过程中因违反先合同义务，给对方当事人造成损害所应承担的民事责任。缔约过失责任的承担是因为违反了先合同义务，先合同义务不是基于当事人的约定，而是基于诚实信用原则而产生，是一种法定义务。而缔约过失责任是一种法定责任，赔偿的是对方的实际损失，即对方为缔约而付出的成本。可见，违约方承担的赔偿责任较缔约过失责任更为严重。那么预约合同效力与缔约过失责任的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师2022.02.09982人收看
-
张嘉娱律师
主任律师
- 帮助过 520 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
-
答律师回复中...
-
内容：过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。对过失重伤进而引起被害人死亡的应直接定过失致人死亡罪不能定过失致人重伤罪即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定过失杀人民事赔偿项目有,1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
李孟阳律师2022.03.03120人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答交通肇事跟开车故意杀人的区别：交通肇事罪属于过失犯罪，故意伤人属于故意犯罪，在主观上是有区别的，二者主观恶性不同，社会危害严重程度也不同，在刑法上的量刑也不尽相同。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
-
内容：辩护律师认为，李某的行为虽然构成过失致人死亡罪，但情节较轻，且有自首和积极赔偿等从轻情节，建议法庭对李某判处缓刑,虽然王某死亡的后果特别严重，但李某有自首和积极赔偿等从轻情节，法院考虑到李某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑,过失杀人是指行为人在过失的情况下导致他人死亡的行为，它与故意杀人不同，但同样会给受害者家庭带来巨大的伤害,一、过失杀人的定义和构成要件过失杀人是指行为人在过失的情况下导致他人死亡的行为。
陈明月律师2023.10.12240人收看
-
-
答故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别在于：前者的主观方面是故意，后者的主观方面是过失；前者的行为方式是故意伤害他人身体，致人轻伤及以上伤害，后者的行为方式是出于过失而造成致使他人死亡的结果。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
-
内容：由于过失的主观恶性明显小于故意所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪具体如下过失犯罪均以发生危害结果为要件而故意犯罪并非概要求发生危害结果。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下才能构成犯罪。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。那么过失犯罪与故意犯罪的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师2022.02.09656人收看
-
邢颖律师
主任律师
- 帮助过 299 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：在审理此案时存在两种争议一种观点认为顾某的行为涉嫌交通肇事罪另一种观点认为顾某涉嫌过失致人死亡罪。本案之所以不认定交通肇事罪关键在于如何正确认定法律所指的“道路”。所以不能以交通肇事罪追究顾某的刑事责任。事发后顾某立刻报警。公诉机关以过失致人死亡罪依法向法院提起公诉。审判法院审理后认为公诉机关指控的罪名成立因顾某有自首情节最终以过失致人死亡罪判处许如有期徒刑3年。其行为在主观上属于疏忽大意的过失客观上存在致人死亡的结果而且其过失行为与被害人的死亡之间具有因果关系完全符合我国刑法第233条规定的过失致人死亡罪的犯罪构成依法应承担相应的刑事责任。那么交通肇事罪与过失致人死亡罪的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师2022.01.26392人收看
-
-
答过失爆炸罪与爆炸罪的区别主要在于：1、主观要件不同，过失爆炸罪在主观方面表现为过失，而爆炸罪的主观方面表现为故意；2、构成犯罪的责任年龄不同，过失爆炸罪构成犯罪的责任年龄为年满16周岁，而爆炸罪构成犯罪的责任年龄为年满14周岁。法律依据：《刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
内容：在实践中，我们很多人都听说过合同义务和缔约过失两个词。先合同义务又称前合同义务或先契约义务，是指在要约生效后合同生效前的缔约过程中，缔约双方基于诚信原则而应负有的告知、协力、保护、保密等的合同附随义务。该法第四十三条规定：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。那么先合同义务与缔约过失的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师2022.02.09627人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭
-
答律师回复中...
-
内容：过失致人死亡罪怎么判刑法第二百三十三条过失致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的处三年以下有期徒刑。)过失致人死亡罪的构成要件一、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。本法第233条规定故意杀人罪。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”其意亦在于此。轻信能够避免他人死亡结果的发生是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。
许瑞林律师2022.03.03189人收看
-
黄东洁律师
主任律师
- 帮助过 1134 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：对于《解释》第5条对“因逃逸致人死亡”所作的解释以及《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡构成交通肇事罪的规定，有的学者持不同见解。他们认为，因逃逸致人死亡不应属于交通肇事罪的加重情节，应构成(间接)故意杀人罪。因为行为人肇事后逃逸是对因其先行为使他人人身处于现实危险的状态采取听之任之的态度，并最终造成伤者因无法得到及时救助而死亡。因此，仅凭行为人肇事后在主观上对可能造成伤者死亡存在间接故意，就认定行为人构成(间接)故意杀人罪，是不符合犯罪构成主客观统一的理论，也是违背罪责刑相适应原则的。那么因逃逸致人死亡与间接故意杀人罪有什么区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
2022.02.04595人收看
-
崔玉君律师
主任律师
- 帮助过 1202 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
-
内容：开车撞死人被判过失杀人罪保险公司会赔钱吗不存在不予赔偿的情形保险公司会全赔,开车撞死人，如果不存在不予赔偿的情形，保险公司会全赔，但是不会超出赔偿限额,但这个事情对医院管理角度而言，是个大事情，一般需要不良事件上报，会对当事人作出行政上的处罚，对发生错误的环节进行改进等等 以上,因为口角而用啤酒瓶刺死自己的女友，男子自己投案自首，不会因为他自首而减轻男子的罪罚，而是认为男子自首的行为是他自己有改过自新的心情，并且也会从轻处理这名男子，并且这名男子犯了故意杀人罪，也会受到相应的刑事处罚。
姚平律师2024.01.26990人收看
-
.png)
2022-03-24 23:24:43
97人收看
