# 牙齿掉了几个算重伤 #

被浏览:64

王熙律师 2022-07-29 64 人收看
精神损害赔偿系对精神痛苦的抚慰性、填补性,精神赔偿对痛苦没有感知的植物人似乎不和逻辑,精神损害赔偿系对精神痛苦的抚慰性、填补性,精神赔偿对痛苦没有感知的植物人似乎不和逻辑,(一)死亡赔偿金的性质及继受问题 死亡赔偿金性质为精神损害抚慰金,在精神损害赔偿场合,遭受反射损害的受害人,本身就是蒙受精神痛苦之人,其作为损害赔偿请求权人所请求赔偿的通常是自己所遭受的精神损害,因此精神损害无直接损害与间接损害之分,①不可否认,对痛苦无感受能力之人予以抚慰金救济如同精神损害以金钱为赔偿方法一样,逻辑上并不妥当②,但法律的生命是经验,而非逻辑,对于正义的追求并不必然遵循严密的逻辑法则,我们就不能以受害人无法感受痛苦而否定其精神损害赔偿请求权。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
王熙律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务269279人
  • 5分钟内回复