被浏览：423次
陈明月律师
2022-07-05
423 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：4、法律主观：律师电话的免费热线是12348，是市、区县司法局及法律援助中心面向广大市民群众的法律咨询专用电话，接受解答群众的法律咨询，配合调处民间纠纷，及时反映群众的法律需求信息，指导和接受法律援助申请,律师电话1、免费律师咨询热线无论您身处何地，只需拨打电话即可获得全国法律援助服务，快捷高效，而且完全免费，让您的法律问题得到专业的解决方案,2、是全国律师服务热线，提供免费咨询和法律援助服务,北京律师咨询热线1、可以通过以下方式申请：拨打12348免费法律服务热线。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据有关的法律规定，当事人既可以向交通事故发生地人民法院提起诉讼，也可以向被告所住地人 ...,当交通事故造成了人身伤害，要求赔偿的应由受害者本人向人民法院提起诉讼,找徐州专打交通事故的律师咨询交警咨询免费24小时在线由于交警是有人工在线咨询服务的，车主可以通过拨打电话122即可在线咨询,交通事故造成物损的，要求赔偿应由该物所有人向人民法院提起诉讼,找徐州专打交通事故的律师咨询首先，因交通事故引起的人身损害赔偿首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。
王熙律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、聘请律师参与交通事故民事赔偿诉讼律师代理原告方:收费标准为诉讼标的(指要求被告赔偿的金额)5%~8%,一般最低不少于3000元,出了交通事故请了律师对方陪100万律师要收多少律师费交通事故律师收费1、聘请律师参与交通事故调解收费收费标准为1500~2000元,律师参与交通事故调解次数一般以2次为限,如果想要聘请律师来参与到这场交通事故中的民事赔偿纠纷案件中，原告方的收费标准就是赔偿金额的5%-8%,律师代理被告方:收费标准为诉讼标的(指原告要求赔偿的金额)3%~5%,一般最低不少于2000元。
龙珊律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：北京律师咨询电话24小时在线电话全国统一的法律服务热线是12348，提供24小时全天候法律咨询,在遇到法律问题时，拨打北京律师咨询电话是您获取专业法律咨询的首选之地,在生活中，我们难免会遇到一些法律问题或纠纷，这时候我们就需要寻求专业的律师咨询服务,本文将介绍一些北京律师咨询电话，帮助您了解如何寻找到合适的律师并获得优质的法律服务,无论是家庭纠纷、公司合同还是知识产权问题，您都可以找到合适的律师团队提供相应的法律咨询和服务。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：事实上，相关法律并没有规定交通事故受害人委托律师索赔的律师费可以由谁承担，一般来说，受害人需要先行自己负担，但是在胜诉后是可以主张肇事司机承担一部分的,发生交通事故后委托律师处理是很正常的事情，但律师费由谁来承担是一个大家普遍关心的问题，能不能让驾驶员或是保险公司承担呢,法院会根据交通事故的责任状况、受伤程度，以及本地交通事故类案件委托律师费用的行情来支持合理的律师费请求,具体来说，有：1、保险公司不承担律师费 律师费属于间接损失，而且并非交通事故本身引起，通常保险是不予赔偿的。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、聘请律师参与交通事故民事赔偿诉讼律师代理原告方:收费标准为诉讼标的(指要求被告赔偿的金额)5%~8%，一般最低不少于3000元,交通事故律师一般收费标准是多少(一)交通事故民事赔偿案件代理,律师代理被告方:收费标准为诉讼标的(指原告要求赔偿的金额)3%~5%，一般最低不少于2000元,上述案件的交通事故诉讼律师费辩护与代理，家庭情况特殊的，可酌情调整,一、交通事故赔偿请律师费用怎么收1、聘请律师参与交通事故调解收费收费标准为1500~2000元，律师参与交通事故调解次数一般以2次为限。
龙珊律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：聘请律师参与交通事故民事赔偿诉讼 律师代理原告方：收费标准为诉讼标的(指要求被告赔偿的金额)5%~8%，一般最低不少于3000元,聘请律师参与交通事故民事赔偿诉讼 律师代理原告方：收费标准为诉讼标的（指要求被告赔偿的金额）5%～8%，一般最低不少于3000元,3、法律主观：收费标准为1500～2000元，律师参与 交通事故调解 次数一般以2次为限,2、收费标准为1500~2000元，律师参与交通事故调解次数一般以2次为限。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故如果聘请律师收费标准是一千五到两千元。如果律师是代理的原告一方，那么收费的标准是按照原告要求被告赔偿的金额的百分之五或者是百分之八。而如果律师为被告一方做代理，那么此时最低是不能少于两千元的。
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在交通事故案件中，律师费用的收取方式一般有以下几种,交通事故律师费用的收取标准是根据具体情况和案件而定的,这种方式是律师事务所会根据案件的情况和复杂程度，确定一个固定的费用标准,这种方式是律师事务所会根据最终赔偿金额的一定比例来收取费用,律师事务所会记录律师在处理案件过程中所花费的时间和工作量，然后按照事务所的收费标准来计算费用,与多家律师事务所进行比较，选择合适的律师和费用收取方式，以确保自己的权益得到最大保障。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2020年12月6日，刘某驾驶外卖电动车行至北京市昌平区某路段时，由于自己行驶不规范发生交通事故将年近70岁的安女士撞伤，北京市公安局公安交通管理局某大队进行了责任认定，刘某承担全责，安女士无责,公司为其员工职务行为承担责任当元甲律师介入案件之后，主要抓住对方是外卖员的身份，发生事故时正在进行职务行为，积极和刘某沟通，让其尽可能配合我们提供职务行为的材料，及时锁定证据,北京交通事故在线律师(北京交通事故律师在线免费咨询)【元甲案例】外卖员违规行驶危害大，一次送餐付出96万代价。
孔孟廷律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：专业性强：北京元甲律师事务所的律师团队经验丰富、知识渊博，能够为客户提供全方位、个性化的法律服务,专业性强：北京元甲律师事务所的律师团队经验丰富、知识渊博，能够为客户提供全方位、个性化的法律服务,酒泉元甲理赔服务中心由北京市元甲律师事务所、北京元甲信息技术有限责任公司共同创办，15年来致力于为交通事故和工伤事故伤者提供一站式理赔服务，帮助伤者维护合法权益,专业领域广泛：元甲律师事务所在公司法律事务、合同纠纷、知识产权、房地产法、金融法等领域都有涉及，且在每个领域都有专业的律师团队为客户提供服务。
姚平律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：请记住，以上建议仅供参考，具体的咨询和法律服务应与专业的律师进行沟通,延长法律服务时间：7*24小时电话接听、解答法律咨询,24小时交通事故律师在线咨询很抱歉，我是一个语言模型，无法提供实时在线咨询服务,12348热线对于人才的选拔要求也是很严格的，首先要有律师执业资格证，而且没有刑事和行政的处罚记录，还要有较强的表达能力,您免费法律咨询在线24小时电话当有不明白的法律问题的时候，现在要不要担心了，因为国家已经设立了免费法律咨询在线24小时电话，号码是12348，该电话7*24小时电话接听内容，是很贴心的一项服务。
许瑞林律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：小型汽车驾驶人发生交通事故造成人员死亡，肇事者应该承担的法律责任和赔偿金额，需要根据具体情况而定,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶人在驾驶车辆时不得分心，否则将面临行政处罚和民事赔偿责任,二、交通律师法律分析根据案件调查的结果，陈某在驾驶小型汽车时分心接听电话，导致交通事故发生，造成受害者死亡,同时，若因驾驶人的违法行为造成交通事故，将面临刑事处罚和民事赔偿责任,同时，也呼吁社会各界共同关注交通安全，加强宣传和教育，提高驾驶人的安全意识和法律意识。
元甲交通律师律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：北京交通事故处理律师_北京交通事故处理律师李楠楠律师执业领域：交通事故、人身损害等各类侵权纠纷个人介绍：李楠楠律师，本科学历法学专业，认真负责每一个案件，她勤奋敏捷，业务能力精湛，不断探索尝试各种方式方法，始终为实现当事人的最大权益而努力,荣誉锦旗：2022年6月，获得客户赠送&ldquo,荣誉锦旗2022年3月6日，获得客户赠送&ldquo,荣誉锦旗2022年1月21日，获得客户赠送&ldquo,荣誉锦旗2021年5月，获得客户赠送&ldquo。
张旭律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：总之，在交通事故中造成了人员的死亡后是否需要请律师这个问题上应该根据具体情况而定不能一概而论如果你对法律流程不熟悉或者案情复杂自己无法妥善处理的情况下请律师是一种非常明智的选择律师不仅能帮助你维护合法权益还能让你省去很多时间和精力,律师作为法律专业人士，可以提供专业的法律意见，帮助当事人了解自己的权利和义务，以及在处理事故过程中需要注意的事项,如何选择律师在选择律师时，需要考虑以下因素：专业背景：选择具有丰富法律知识和实践经验的律师能够更好地为当事人提供帮助。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
76岁老人交通事故抢救无效伤亡，次要责任，家属第一时间找到元甲律所介入，在40天内获赔80万元和解拿到高额赔偿。这不仅仅是律师的责任，更是家属的希望
从事货车工作的司机J先生，在运输货物途中发生交通事故不幸身亡，家属为赔偿款惆怅不已，于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解，最终达成和解协议，帮助家属获得赔偿款合计160万元。
交通事故死亡案件，双方同等责任情况下，元甲律师帮助家属获得赔偿款合计132万余元！保险公司不服进行上诉，二审维持原判，稳稳胜诉！
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
.png)
