被浏览：59次
李维律师
2022-07-05
59 人收看
内容：对于这些骨折，赔偿金额应该按照医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿等方面进行考虑，并就赔偿金额与事故责任方进行协商,此外，对于交通事故中的骨折赔偿，保险公司会根据事故责任方进行赔偿,对于严重骨折导致的伤残，赔偿金额将更高,在这种情况下，赔偿金额通常仅限于医疗费用、误工费等方面，同时与事故责任方进行协商,对于不完全性骨折，赔偿标准相对较低,如果不幸发生骨折，那么赔偿将是一个重要的问题。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故三根肋骨骨折赔偿多少？车祸伤害案件里，肋骨发生骨折是较为常见的，此时赔偿可以从是否构成伤残的角度出发，选择走一般性理赔流程，或伤残索赔流程。与一般赔偿相比，伤残赔偿拥有更多的赔偿项目，更多的赔偿数额。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故受伤后未构成伤残能否获得精神赔偿周斌[基本案情] 李某为公交公司驾驶员。2006年3月3日李某骑电瓶车外出办事，途中发生交通事故，被一辆私家车撞倒受伤，造成右脚踝关节骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗17天，出院后遵医嘱休息三个月。为此，李某申请伤残鉴定但鉴定结论是李某的伤未构成伤残。同时法院认为，李某在车祸中受到惊吓，虽未构成伤残，但其抑郁的事实存在，在客观上给其精神造成了一定的损害，法院酌情判决被告赔偿李某精神损失费3000元。那么交通事故受伤后未构成伤残能否获得精神赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故骨折可以要求精神赔偿吗如果仅是骨折，伤情不严重经治疗后不能达到残疾的标准，那么要求精神损失费很难被支持的。交通事故责任人是否需承担精神损害赔偿责任，应以其承担何种事故责任来确定。这二个责任就可认定是交通事故责任人一方的违章行为造成或违章行为在交通事故中作用大；相反，受害人就不应负事故责任或违章行为在交通事故中作用小，在这种情况下，交通事故责任人就存在侵权过错行为或其过错行为起主要作用，而受害人纯属于被侵权人，因此，受害人依法可请求对方承担事故赔偿责任和精神损害赔偿责任。那么交通事故骨折可以要求精神赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故中精神赔偿是什么精神损害赔偿是随着民法通则的公布实施而在中国建立的项新的民事法律制度是中国公民权益的拓展。交通事故中的精神赔偿是权利主体因交通事故致使其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害从而要求交通事故侵害人给予赔偿的种民事责任。精神赔偿是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。精神损害是个有特定法律意义的概念而不同于医学上的精神损害或人们在日常生活中所谈论的般的精神方面的不快。精神损害的最终表现形式就是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。那么交通事故中精神赔偿是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故导致骨折受害人如何索赔？
任冰峰律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容： 交通事故骨折伤残鉴定标准，交通事故骨折到什么程度评残交通事故骨折伤残鉴定标准，是按照受伤的严重程度来决定的。如果在交通事故中受伤骨折了，伤者应当在治疗结束后，到相关的具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。交通事故伤残鉴定是指，在客观的检验基础上，鉴定交通事故造成受伤人员的伤残程度情况。主要划分为十个等级标准，从一级伤残到十级伤残，严重程度从重到轻，不同的等级各有不同的标准。
陈明月律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：以上就是交通事故造成骨折伤残鉴定的具体情况，在司法实践中，对于相关情况的处理和认定，应当严格按照法律规定的程序来处理，特别是对于不同程度的骨折伤残情况，具体实务问题可以咨询大律网在线律师,交通事故肋骨伤残鉴定标准一般为九级或者十级伤残，具体情况下应当根据实际造成的肋骨伤残的情况而定，如果对相关情况的认定不清楚的，可以向伤残鉴定部门咨询了解，并提交相关伤残的证据文件,交通事故肋骨伤残鉴定标准是几级,交通事故肋骨骨折的伤残鉴定标准&rdquo,法律依据：中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,一般为九级伤残或者十级伤残，出现肋骨骨折的现象就要进行伤残鉴定，以肋骨骨折伤残鉴定标准作为具体赔偿事宜。
张芸律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据相关法律规定，他可以获得以下赔偿：1）医疗费用：由于肇事方未支付医疗费用，张先生可以要求对方承担他因治疗所花费的全部医疗费用,二、骨裂和骨折的法律赔付在交通事故中，如果受害人的伤害被认定为骨裂或骨折，肇事方将根据相关法律规定承担相应的赔偿责任,因此，如果张先生因交通事故导致骨裂或骨折，他可以要求肇事方赔偿医疗费用、护理费用、交通费用等必要的支出,因此，如果张先生因交通事故导致骨裂或骨折，并因此遭受了严重的精神痛苦，他可以要求肇事方支付精神损害抚慰金。
李楠楠律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：两种情况下的骨折伤害赔偿：１、一般性伤害一般性伤害也即不构成伤残的伤害，一般性伤害时，依据《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，受害人可赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（也即误工费）,３、如果对方有保险公司，一般这类交通事故的骨折赔偿保险公司在１２万元以内全额赔付，但如果情况严重，赔偿金额超过１２万元，超出部分将由双方按责任比例承担,４、法律主观：交通事故造成他人骨折的，赔偿的主要项目有医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工费。
冯清琴律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故骨折伤残鉴定标准是怎样的,仅颅脑骨折或癫痫，不易做伤残,(9)股骨中段粉碎性骨折，打内固定，可做十级,一般发生交通事故都会对受害方造成不同程度的伤害，例如骨折，如果双方进行调解，就需要对赔偿项目进行商量，骨折则需要去做骨折伤残等级鉴定，那么交通事故骨折伤残等级鉴定有几级呢,(2)胫骨平台粉碎性骨折，放宽条件(年纪较大、影响负重或易引发关节炎)可做九级,内、外踝同时骨折，可做十级。
段建国律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在道路交通事故人身损害赔偿案件中，如果受害人受到骨折伤害的，赔偿可以分两个大面来考虑
杨一凡律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一场致使一名孕妇流产，7个多月的胎儿死于腹中。近日，厦门市中级人民法院对这起交通事故人身损害赔偿纠纷案作出终审判决，上诉人肇事司机赔偿被上诉人精神损害5万元，同时赔偿医药费、误工费、住院费、营养费、护理费、及物品损失费20841.62元。交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿受害人可以作为原告起诉，要求对方承担精神损害抚慰金，由法院根据侵权致人精神损害，是否造成受害人严重后果，确定是否支持。当时，林惠婉身怀七个多月胎儿，事故致胎死腹中，林惠婉骨折、脑震荡。交警部门认定，吴明飞应对事故负全部责任。那么交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故赔偿脚中趾骨折误工费多少钱天依据我国人身损害司法解释的规定交通事故造成受人趾骨骨折的受害人的误工费多少钱天要依据受害人的收入情况而定。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。那么交通事故赔偿脚中趾骨折误工费多少钱天。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交通事故骨折如何赔付交通事故骨折如何赔付多少钱一般在治疗终结后进行伤残鉴定后根据伤残等级和收入等因素进行赔偿。当事人因交通事故致残的在治疗终结后应当由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。鉴定周期超过时限的须报经省级人民政府公安机关交通管理部门批准。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
史女士于2022年1月7号发生交通事故，事故为单方事故。司机因为避让前方车辆猛打方向盘导致史女士右肩撞到车门处，后经医院诊断伤者伤情为锁骨骨折。因为司机没有买车上人员座位险，三者险也报销不了。导致双方谈判赔偿款陷入僵局。史女士无奈之下委托了我们准备走诉讼。但是漫长的诉讼时间成本另史女士也很懊恼，我们最终选择诉讼谈和解同时进行。最终经过我们跟案律师的专业和耐心的司机谈判，成功说服了司机并且令伤者拿到了满意的赔偿款。
河北交通事故，当事人骑电动车与轿车相撞，两方承担同等责任，当事人多根肋骨骨折评上十级伤残，为争取更多赔偿，元甲律师进行了诉讼，法院判决伤者获得赔偿款合计10万余元。
北京朝阳区交通事故，造成当事人肋骨、胸椎等多处骨折，构成十级伤残。法院判决结果非常好，法院支持了我方全部的诉讼请求，帮助伤者获得赔偿款合计30万元，远远超出伤者及家属的预期，对赔偿金额非常满意！
北京通州区交通事故，当事人骑电动车被轿车撞伤，导致12根肋骨骨折，轿车车主全责。元甲律所专案组进行和解谈判，帮助伤者快速拿到48万元赔偿款！快速解决纠纷，才能案结事了，安心过春节！
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
.png)
