被浏览：908次
郭铭芝律师
2022-07-05
908 人收看
北京天用律师事务所
内容：案情简介事发现场被破坏交警无法认定邱某驾驶机动车(已投保)与骑摩托车的刘某相撞刘某被撞倒在地邱某送刘某赴医院治疗没有固定事故现场致使交警部门无法作出交通事故责任认定书。后刘某被鉴定为十级伤残刘某为此诉至法院要求邱某赔偿损失。由于事故现场已不存在事发路段无其他目击者且无监控录像因此交警部门无法作出交通事故责任认定。法院审理推定双方承担同等责任因邱某是送刘某赴医院治疗没有固定事故现场致使事故责任无法划分双方都存在过错在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下推定双方承担同等事故责任。那么事发现场被破坏,交警无法认定,如何确定事故双方责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故后破坏现场如何处理依据我国道路交通安全法实施条例的规定交通事故的肇事者对现场进行破坏的在承担交通事故的全部责任。相关法律规定中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。第九十三条公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。那么交通事故后破坏现场怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：据统计，今年1月至5月，交通事故案有10%交通事故现场遭破坏，一成交通事故现场无法认定责任。交通事故现场一旦遭受破坏、变动，将影响事故责任准确认定。因此，当事人有责任保护好事故现场。6月5日9时，李某驾驶捷达车沿南京路由西向东行至万全道交口与骑自行车人相撞后，李某将伤者抱上车赶往医院抢救，但只顾抢救伤者未能保护事故现场，交管部门认定李某负事故全责。那么10％交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：事后，交警认为杜先生没保护好现场负全责。警方支招警官表示，保护现场很重要，会影响到责任的划分。检察官说，发生交通事故后，要有保护现场的意识，大家可以采取这几种方式。3事故发生后用粉笔、石头等物品摆位置，刹车印也要保护好。法院认为杜先生积极抢救伤者的行为值得鼓励，酌情认定杜先生负70%的责任。2008年年底，广州白云区发生一起车祸，一人被撞伤。肇事司机为保护现场，报警后没有救人，导致伤者错过最佳抢救时间，不治而亡。事后，死者家属指出，肇事司机见死不救，要求追究肇事者的刑事责任。那么车祸后先救人还是保护现场呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：发生交通事故撞了人怎么办拨打相关电话，如下：1、救人电话：120；2、定责电话：122；3、定损电话：保险公司电话。如果发生重大交通事故，构成交通肇事罪，面临着有期徒刑的制裁。即使没有发生交通事故，也构成了《刑法》中的“危险驾驶罪”，经过判决后处以拘役，并处罚金。发生道路交通事故后逃逸，有可能面临着三种责任。交通事故逃逸导致事故现场遭到破坏，交警队难以划分责任，首先推定逃逸者有过错，承担全部责任。《道路交通安全法》规定，造成交通事故后逃逸的，吊销驾驶证，且终生不得重新取得。那么发生交通事故撞了人怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：肇事司机为保护现场，报警后没有救人，导致伤者错过最佳抢救时间，不治而亡。事后，死者家属指出，肇事司机见死不救，要求追究肇事者的刑事责任。事后，交警认为杜先生没保护好现场负全责。法院认为杜先生积极抢救伤者的行为值得鼓励，酌情认定杜先生负70%的责任。交警部门同时强调，致人受伤的交通事故，如当事人因保护现场而坐视伤者不管或放弃抢救，以致伤者伤情因延误治疗而加重，当事人将面临承担民事赔偿责任，甚至可能需要担负刑事责任。那么车祸后是先救人还是先保护现场呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：事故现场遭破坏怎样认定赔偿责任2名骑车人在上班路上发生交通事故受伤，当时两人都想着赶紧去医院检查，没有及时报警。等他们想到报警时，事故现场早被破坏了，交警无法对事故进行认定。余姚法院昨天给出了一个方法，一审判决事故双方当事人的赔偿责任三七分，骑电动自行车一方的责任分配比例高于骑自行车一方。法院判决：法院判决朱某承担郭某的70%损失，赔款4万余元。考虑到事故中郭某受伤较重而朱某受伤相对较轻，朱某及时报警、妥善保护现场的责任也应大于郭某。综合这两点，法院认定朱某对事故造成的郭某损害应承担主要的赔偿责任。那么事故现场遭破坏如何认定赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：发生交通事故未保护现场应怎样认定责任故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。为逃避法律责任追究当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的如有证据证明其他当事人也有过错可以适当减轻责任但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的不予减轻。那么发生交通事故未保护现场应怎样认定责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第二如果事故现场不是被当事人故意破坏的而是由于疏忽或者其他原因比如由于暴雨等受到破坏则由有举证责任的一方承担相应的举证责任。机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担举证责任双方都有过错的按照各自过错的比例承担责任。由此可见机动车一方在交通事故中负有较重的举证责任如果在现场遭到破坏后不能举出有力的证据予以反驳那么要承担事故的全部责任。那么交通事故破坏现场怎么处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。公安机关交通管理部门自接到当事人提供的交通事故证据材料之日起，对交通事故进行调查。２、如果事故现场不是被当事人故意破坏的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担举证责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。由此可见，机动车一方在交通事故中负有较重的举证责任，如果在现场遭到破坏后，不能举出有力的证据予以反驳，那么要承担事故的全部责任。那么发生交通事故后当事人故意破坏伪造现场怎么判。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规机动车驾驶人已经采取必要处置措施的减轻机动车方的责任。由此可见机动车方在交通事故中负有较重的举证责任如果在现场遭到破坏后不能举出有力的证据予以反驳那么要承担事故的全部责任。那么交通事故现场被破坏了怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：从交管部门了解到，因交通事故当事人不知如何保护交通事故现场证据免遭破坏，导致交通事故责任无法认定案呈上升趋势。6月5日9时，李某驾驶捷达车沿南京路由西向东行至万全道交口与骑自行车人相撞后，李某将伤者抱上车赶往医院抢救，但只顾抢救伤者未能保护事故现场，交管部门认定李某负事故全责。交管部门说，此事故中，李某救治伤者却未能有效保护事故现场，造成现场痕迹等证据遭破坏，交管部门也无法找到证明骑自行车人引发此起事故违法证据，认定李某负全责符合法律规定。那么及时救人别忘保护现场。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故现场破坏怎么办谁破坏谁承担全责。中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十二条第二款规定“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。”现场遭到破坏的情况下要区分不同的情况进行责任认定第一、如果是交通事故当事人一方故意破坏现场的破坏现场的当事人要承担全部责任。那么交通事故现场破坏怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：驾驶人已因道路交通事故死亡或者受伤无法行动的，车上其他人员应当自行组织疏散。《道路交通事故处理程序规定》第十八条规定：发生道路交通事故后当事人未报警，在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十六条规定的记录内容予以记录，并在三日内作出是否接受案件的决定。法院审理认为，交警事故认定合法准确;杜先生因不是故意破坏现场，符合公序良俗原则，故只需承担70%的民事责任。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。那么交通事故现场处理的必备知识。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：先看一个因为救人而没有保护现场的判例广东的杜先生开车撞伤摩托车司机后先将伤者送医而交警因此认定他破坏了现场需负全责。法院审理认为交警事故认定合法准确杜先生因不是故意破坏现场符合公序良俗原则故只需承担70的民事责任。法院则是在权衡利弊之后作出的利益平衡如果有证据表明现场的破坏并不是“故意”为之则会给予相应的照顾以鼓励救人之举同时“70的民事责任”也表明由于杜先生没有履行“标明位置”等保护现场的义务仍然要承担大部分的民事责任法院并不鼓励不保护现场的行为。在道路上发生交通事故仅造成轻微财产损失并且基本事实清楚的当事人应当先撤离现场再进行协商处理。那么为什么一定要保护好交通事故现场。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
4年维权经历，困难重重，元甲律师助力获赔近86万！这一面锦旗倾注了律师大量心血，属实来之不易！ 2016年，杨女士不幸发生交通事故， 因现场情况复杂，事故责任无法划分。杨女士受伤严重，共27处损伤。元甲律所专案组通过诉讼争取有利的责任比例， 案件经历鉴定、重新鉴定、补充鉴定、一审、二审、发回重审，穷尽了所有司法程序，历经4年之久的艰辛维权之路，终于在元甲律师的努力下二审维持原判，帮助伤者获得赔偿859245.96元。
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
律所第20期精英大本营现场—— 《成功案例分享》 每一个成功案例的背后， 都是一个团队在协作攻坚！
为什么相爱容易却相处不易?为什么婚姻坎坷、感情不顺?如何正确处理婆媳关系? 如何更好地教育子女?9月23日9:00，优天赋讲座现场给你答案！人际关系中，懂比爱更重要！一场讲座，教你破译生命密码、看懂人生说明书！
交通事故在线咨询：小区内发生的交通事故不属于道路交通事故？ 对于小区内的道路发生的交通事故，原则上应当作为普通民事侵权行为，不属于公安机关交通管理部门的管辖和职责范围。其损害赔偿事宜，应由当事人协商解决，协商不成的，可以向人民法院依法提起民事诉讼。 如果当事人要求公安机关交通管理部门进行调解，公安机关原则上也可以接受。为了方便事故当事人及时解决纠纷，如果当事人向公安机关交通管理部门报案的，公安机关可参照《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》和《交通事故处理程序规定》的有关规定执行。即指车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照《道路交通安全法》处理交通事故等相关规定处理，如公安机关交通管理部门接到报警后，应当立即派交通警察进行现场处理，搜集证据，进行相关鉴定；根据事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作交通事故认定书；接受当事人的请求，对当事人之间关于交通事故损害赔偿的争议进行调解，赔偿标准参照交通事故的赔偿标准执行，等等。
交通事故怎么快速谈和解？您是属于“适合和解的7种情形”吗？和解多少钱最合适？第360期元甲和解大讲堂现场为您预估伤残，定时专属和解方案，让您少走弯路、快拿赔偿款！
.png)
