# 十级伤残的认定标准是什么 #

一审中，法院对杨永林递刀的事实是否成立有过争议，多数意见认为该事实是成立的，其主要理由，除了对本案证据的整体考虑之外，非常重要的一点是在马祥林被控伤害一案中二审法院已经认定马祥林杀伤杨旭所用之刀是由杨永林当场递给的,马祥林被判刑后，公诉机关又以故意伤害罪起诉杨永林，其基本指控事实有二：一是杨永林有邀约伤害行为，二是杨永林为马祥林当场提供了作案用刀(以下简称递刀),一、案情与审判概况 杨永林夫妇等人在近郊山上某公园餐厅打牌至深夜，其间杨永林与杨旭发生口角，杨永林其后电话通知马祥林上山为其出气,凌晨四点，打牌散场，杨旭坐车先离场，杨永林及其夫廖勇与陈明惠乘车紧随其后，杨永林在车上将杨旭所乘车号电话告知马祥林,本案二审中，杨永林对递刀事实及其他指控事实均予承认，重庆市第五中级人民法院遂作出二审判决，杨永林被判处有期徒刑三年(一审所判刑期为七年),杨旭所乘车刚到公园门口，即被马祥林等人拦停，廖勇下车拉开杨旭所乘车的后车门，即被杨旭持刀刺伤。