被浏览：105次
翁玉素律师
2022-07-05
105 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《保险条款》)第十条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失,交通事故起诉费用可以由保险公司承担，诉讼费用包含申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴、案件受理费。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：发生交通事故原告为什么只起诉车主,不起诉司机《侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车与使用人非同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由交强险所在的保险公司在责任险应赔偿范围内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任,交通事故起诉对方不给钱,对方会怎样交通事故全责不赔钱的后果是,对方当事人起诉至法院,法院会按照法定程序进行审理,经法院判决生效后,仍然拒不履行赔偿义务的,受害人一方可以申请强制执行,由法院执行肇事人的财产用以赔偿。
周春花律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：再次，即使各受害人同时起诉，人民法院就个案能够查清各受害人的损失数额，人民法院也无权直接将另一案件中人民法院认定的损失额作为计算本案受害人应当获得的交强险赔偿限额比例的依据。就个案而言，一辆机动车投保交强险的保费与该辆机动车发生交通事故致第三人损害后的赔偿限额而言，差额并非对等而且较大，因此交强险就个案而言并非以公平为目标，而是以保护受害人为目标;对于受害人而言，因在同一交通事故中受害的程度可能不同，有的人可能直接死亡，有的人可能毫发无损，所有受害人之间也无绝对地公平，各受害人平均分配交强险限额也能在一定程度上实现对受害人平等保护的目标。那么同一交通事故中有多个受害人，交强险限额如何分配？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在同一交通事故中可能出现多个受害人而根据现行交通事故强制保险条例的规定交强险的赔偿是以“次”计算而不是以“人”计算而对于在同一交通事故中出现多个受害人时如何分配交强险限额问题交通事故强制保险条例或其他司法解释对该问题没有明确规定导致司法实践中各法院的操作不统一。再次即使各受害人同时起诉人民法院就个案能够查清各受害人的损失数额人民法院也无权直接将另一案件中人民法院认定的损失额作为计算本案受害人应当获得的交强险赔偿限额比例的依据。那么同一交通事故中有多个受害人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：4.如委托律师代理，需与律师事务所签订，签署授权委托书。那么交通事故受害人起诉所需材料。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：交通事故终因身体受到伤害要求赔偿而起诉的诉讼时效为1年因财产损失要求赔偿而起诉的诉讼时效为2年。法律依据1.中华人民共和国民法通则第一百三十五条普通诉讼时效向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年法律另有规定的除外。那么交通事故一方受害人单独起诉可以吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对交通保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏，危及其他仓储物的安全和正常保管的，应当催告存货人或者仓单持有人作出必要的处置。因情况紧急，保管人可以作出必要的处置，但事后应当将该情况及时通知存货人或者仓单持有人。事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民劳动合同纠纷法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《道路交通安借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。那么达成交通事故赔偿协议后受害人可否再次起诉。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在道路交通事故赔偿纠纷案件中，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。道路交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款，以求“今后无涉”。在这种情况下签订的调解协议，也应当认为受害人已对今后发生任何事情有充分考虑，并愿意接受今后可能发现新伤情得不到另外赔偿的风险。那么交通事故赔偿协议履行完毕后，受害人能否再次起诉要求赔偿?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。如果交通事故赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。最高人民法院民一庭《经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。那么交通事故中多个受害人死亡，死亡赔偿金如何计算。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：租车一起拼车自驾游出事故非驾驶员要一同赔偿吗首先，租车发生交通事故，司机一般需要独自承担赔偿责任。但是，如果司机有证据证明租车公司等存在过错的，可以要求租车公司等承担相应的赔偿责任。其次，一般地，租车出事故的，一般会涉及承担交通事故赔偿责任，而同乘拼车者一般无需承担，租车又拼车自驾游出事故的，如无特殊约定，非驾车者一般也不需要承担赔偿责任。最后，对于租车发生交通事故，处理起来往往会牵涉多个方面，而且加之有拼车同行人的存在，涉及赔偿问题需要合理解决，我们建议最好可以双方通过协商的方式来解决。并且，双方难以处理的，可以积极去法院起诉处理。那么租车一起拼车自驾游出事故非驾驶员要一同赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：同一交通事故多个当事人同时起诉如何确定赔偿依据我国相关法律的规定，同一交通事故的多个受害人同时提起诉讼的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。一般交通事故处理程序对不适用简易程序的其他交通事故，及当事人不同意使用简易程序的交通事故，应使用一般程序处理事故现场。交通事故调查取证的规定：交通事故当事人应当按规定接受讯问，如实回答。对仅造成车物损失使用简易程序处理的交通事故，不得暂扣无责任一方的事故车辆。公安交通管理机关可按规定检验交通事故死者尸体。公安机关应当根据医院证明和公安部关于道路交通事故伤残评定标准，评定伤残等级。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：B、女孩的生活费是：4762元×85.71%×4年=16326.04元;C、父亲的生活费是：3174.67元×85.71%×4年=10884.03元;D、母亲的生活费是：3174.67元×85.71%×4年=10884.03元;三、后续的生活费计算：其女儿还要3年，年满18周岁女孩的生活费是：4762元×100%×3年=14178元;多个被抚养人的生活费计算公式(二)举例：某城镇居民赵C死亡，有一子7周岁，需要11年生活费，一女儿不满1周岁，需要18年生活费;其父母2人均是65岁，需要15年生活费，赵C共有兄妹3人。那么交通事故受害人多个被抚养人的生活费计算公式。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：两个合同可以一并起诉吗1、所以，如果多份合同都是证明同一个事实，构成同一个法律关系，是完全可以在同一个诉讼中进行审理的,多份合同都是证明同一个事实，构成同一个法律关系的可以在同一个诉讼中起诉进行审理,同一原被告多个合同能否一起起诉1、法律主观：如果多份合同都是证明同一个事实，构成同一个法律关系，是完全可以在同一个诉讼中进行审理的,第七条 发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理,3、法律分析：如果两份或者两份以上的合同都是证明同一个事实，构成同一个法律关系，是完全可以在同一个诉讼中进行审理的,4、法律分析：多份合同如果涉及同一事实，构成同一个法律关系，可以一起起诉一并审理。
吴梦云律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：同一交通事故受害方可不可以一起起诉,交通事故诉讼程序,交通事故诉讼,交通事故,法律知识大律为您提供快捷、高效的在线律师咨询、在线委托律师等服务。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院经审理后认为根据道交法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。遂判决被告某保险公司直接赔偿道路交通事故受害人的亲属2.4万余元。该条例将于今年七月一日起施行条例明确了“七十六条”存有争议的地方即道路交通事故的受害人能否直接起诉加害人投保的保险公司问题这将对法院已经受理的案件和将要作出的判决产生直接的影响。条例规定被保险机动车发生道路交通事故被保险人或者受害人都可以通知保险公司保险公司应当立即给予答复告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。那么交通事故的受害人怎么去起诉保险公司。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
专注交通事故赔偿18年， 只为受害人代言！ 三大阶段，15步流程 抽丝剥茧，步步为营 元甲律所，为您保驾护航！
又成功和解解决一起交通事故纠纷！事故三方均为同等责任，帮助其中一位伤者在3个月内谈判和解，快速拿到赔偿款20万元。当事人送来锦旗，高兴地说：“感谢元甲给我解决了一个大难题，这下可以回老家和家人一起过个团圆年了！”
已经确定要离婚，高情商的女人才做这三件事--分居、不和对方联系、6个月之后再起诉不要太久。
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
交通事故拒不赔偿后果： 交通事故全责拒不赔偿的，可能会被起诉，起诉至法院后，法院会按照法定程序进行审理，经法院判决生效后，仍然拒不履行赔偿义务的，受害人一方可以申请强制执行，由法院执行肇事人的财产用以赔偿。 全责不赔钱首先需要承担民事赔偿的责任，对方向人民法院起诉后仍不还款，情节严重的，构成拒不执行判决裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
.png)
