被浏览：625次
于海明律师
2022-07-05
625 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：终止鉴定的司法鉴定机构应当书面通知委托人说明理由并退还鉴定材料。并根据终止的原因及责任酌情退还有关鉴定费用。当事人不可为追求伤残级别而随便选择司法鉴定机构特别是不可以选择那种在事故发生地没有合法、固定办公室的司法鉴定机构否则一旦重新鉴定对当事人极其不利。需要说明的是案件如碰到车方或保险公司申请重新鉴定的情况法院需要等待新的鉴定结果判决。那么交通事故伤残鉴定的终止情形。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车祸伤残鉴定是需要符合具体情况的，需要真实，不能夸大如何选车祸伤残鉴定机构(一)选择有合法资质的鉴定机构有合法资质的鉴定机构作出的鉴定结论才合法有效，合法鉴定机构超出登记的业务范围作出的鉴定结论无效。为避免案件被重新鉴定，选择鉴定机构时，一定要选择信誉卓著、办事公正的司法鉴定机构。当事人不可为追求伤残级别而随便选择司法鉴定机构，特别是不要选择在受诉法院所在地没有固定办公场所的司法鉴定机构，否则，一旦重新鉴定，对当事人很不利。那么车祸伤残鉴定是否真实有效会不会夸大。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在2005年10月1日前，道路交通事故伤残鉴定主要由公安机关交通管理部门所属的法医中心做出，事故当事人据此进行调解或提起诉讼,在2005年10月1日前，道路交通事故伤残鉴定主要由公安机关交通管理部门所属的法医中心做出，事故当事人据此进行调解或提起诉讼,受伤者最好是在法律规定的时间期限内申请进行交通事故伤残鉴定，否则的话不利后果只能由自己承担,受伤者最好是在法律规定的时间期限内申请进行交通事故伤残鉴定，否则的话不利后果只能由自己承担。
张芸律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：(二)对于损伤不可能导致并发症和后遗症的，委托伤残鉴定的时间应在治疗终结即出院后马上进行，因为有些病，特别是脑部损伤和神经损伤恢复很快，时间延迟会导致残级别降低，甚至没有残级了,鉴定时间：进行伤残鉴定的时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准,如果等到第二次手术做完才去做伤残鉴定，这个时候伤者往往已经没有伤残级别，伤者基本得不到赔偿了,如果等到第二次手术做完才去做伤残鉴定，这个时候伤者往往已经没有伤残级别，伤者基本得不到赔偿了,(一)对于损伤可能导致并发症和后遗症的，如涉及中枢或周围神经系统、视听功能障碍、关节功能障碍、毁容、可能出现并发症影响鉴定结论的，在并发症和后遗症没有确定之前，委托伤残鉴定的时间不宜过早，否则，伤残鉴定的残级低于实际的残级，对受伤者不利,一般应在各种因素直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行鉴定。
任冰峰律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：什么时候去做伤残鉴定1、对于损伤可能导致并发症和后遗症的如涉及中枢或周围神经系统损害、视听功能障碍、关节功能障碍、毁容、可能出现并发症影响鉴定结论的在并发症和后遗症没有确定之前委托伤残鉴定的时间不宜过早否则伤残鉴定的等级低于实际的等级对伤者不利。因为如果等到第次手术结束才去做伤残鉴定可能已经达不到伤残级别。如有的伤者定要等取完钢板后再去做伤残鉴定大部分都没有伤残级别。但是有的地方的法院要求有内固定的受伤人员在取完内固定后才能做伤残鉴定。如当事人提前做鉴定的伤残鉴定律无效。那么什么时候去做伤残鉴定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：四级伤残鉴定的法律依据：我国的伤残鉴定依据《劳动能力鉴定伤残等级标准》，该标准明确规定了不同等级的伤残所对应的具体条件。在实际操作中，专业机构会根据受伤人员的医疗资料以及相关证据进行综合评估，最终确定其伤残等级。
吴梦云律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故不做伤残鉴定法院能否判决可以判决就是对于自己的赔偿那方面是不利的。有伤残的情况下而不申请做伤残鉴定的法院可以开庭但是不会支持伤残赔偿项目建议在诉讼过程中申请法院委托鉴定一旦评上级伤残赔偿金、被抚养人生活费精神损害赔偿金等都会得到支持。交通事故索赔涉及伤残最好是做鉴定确定伤残等级否则你得不到相关赔偿。那么交通事故不做伤残鉴定法院能否判决。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车祸后被评为九级伤残索赔时保险公司却要求重新鉴定是否合理合理对鉴定结论有异议需提供充分证据。鉴定机构的鉴定结论是处理人身损害赔偿纠纷案件的重要依据由于法医类案件鉴定结论肯定会对一方不利因不服而启动再鉴定程序往往具有很大随意性不仅加重了当事人经济负担而且导致案件久拖不决严重影响了司法的公信力。本案中的司法鉴定机构系法院按照法定程序委托具备相应司法鉴定资质保险公司以鉴定时间过早为由要求重新鉴定但未能提供相应证据予以证明故该鉴定结论具有完全证明力对保险公司要求重新鉴定的申请不予采信。那么车祸后被评为九级伤残。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：伤残鉴定委托方式交通事故的当事人因伤致残在治疗终结后可向公安交通管理机关申请伤残评定也可以在起诉后向人民法院申请伤残评定。法院接受申请后首先会征求双方意见双方能够协商致选定评定机构的则由该机构评定双方无法达成致的由人民法院指定的机构进行评定。这种方式对受害者来说各有利弊因为伤残鉴定结论般对双方都有约束力很难被推翻但是若结果对受害者方不利可能会给受害者造成比较大的损失。那么伤残鉴定委托方式。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：(二)对于损伤不可能导致并发症和后遗症的，委托伤残鉴定的时间应在治疗终结即出院后马上进行，因为有些病，特别是脑部损伤和神经损伤恢复很快，时间延迟会导致残级别降低，甚至没有残级了,进行伤残鉴定的时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准,(一)对于损伤可能导致并发症和后遗症的，如涉及中枢或周围神经系统、视听功能障碍、关节功能障碍、毁容、可能出现并发症影响鉴定结论的，在并发症和后遗症没有确定之前，委托伤残鉴定的时间不宜过早，否则，伤残鉴定的残级低于实际的残级，对受伤者不利,一般应在各种因素直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行鉴定,对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结,如果等到第二次手术做完才去做伤残鉴定，这个时候伤者往往已经没有伤残级别，伤者基本得不到赔偿了。
杨一凡律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：伤残鉴定通常有以下两种委托方式：1、受害人方自行选择法院认可的鉴定机构进行伤残评定。受害人方可在起诉时申请法院委托有资质机构对伤残情况进行评定。这种情况下伤残鉴定结论很难被推翻，如果对受害者一方不利，则会造成极大的损失。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按20年计算。那么嘉定伤残鉴定在哪里做。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：(二)对于损伤不可能导致并发症和后遗症的，委托伤残鉴定的时间应在治疗终结即出院后马上进行，因为有些病，特别是脑部损伤和神经损伤恢复很快，时间延迟会导致残级别降低，甚至没有残级了,(二)对于损伤不可能导致并发症和后遗症的，委托伤残鉴定的时间应在治疗终结即出院后马上进行，因为有些病，特别是脑部损伤和神经损伤恢复很快，时间延迟会导致残级别降低，甚至没有残级了,进行伤残鉴定的时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准,进行伤残鉴定的时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准,(一)对于损伤可能导致并发症和后遗症的，如涉及中枢或周围神经系统、视听功能障碍、关节功能障碍、毁容、可能出现并发症影响鉴定结论的，在并发症和后遗症没有确定之前，委托伤残鉴定的时间不宜过早，否则，伤残鉴定的残级低于实际的残级，对受伤者不利,伤残等级一般应在各种因素直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行鉴定。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：尺骨鹰嘴粉碎性骨折做伤残鉴定的最佳时间法律分析：用人单位应该自事故发生之日起一个月内申请工伤鉴定，用人单位未按前款规定提出申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请,《劳动能力鉴定管理办法》第八条 〔提出申请〕职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，用人单位、工伤职工可以向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出初次劳动能力鉴定申请。
黄东洁律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在法医临床鉴定中，因某些原因被鉴定人常常伪装伤病、夸大病情、隐匿病情或者故意造作某些伤病的症状、体征,在伤残鉴定过程中，专业的法医人员会通过医学检查、功能评估等手段，综合判断伤者的残疾等级,一般造假情况分为以下几种：1.法医鉴定人与伤者合谋造假法医鉴定人为了造假，授意伤者作出伪装伤残表现，如伤者检查不配合、虚构自诉症状、提供伪装病历资料等，对伤者伪装伤残的表现视而不见，一旦造假被识破，可以将自身的责任推脱给伤者。
任冰峰律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：(二)对于损伤不可能导致并发症和后遗症的，委托伤残鉴定的时间应在治疗终结即出院后马上进行，因为有些病，特别是脑部损伤和神经损伤恢复很快，时间延迟会导致残级别降低，甚至没有残级了,(二)对于损伤不可能导致并发症和后遗症的，委托伤残鉴定的时间应在治疗终结即出院后马上进行，因为有些病，特别是脑部损伤和神经损伤恢复很快，时间延迟会导致残级别降低，甚至没有残级了,进行伤残鉴定的时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准,进行伤残鉴定的时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准,(一)对于损伤可能导致并发症和后遗症的，如涉及中枢或周围神经系统、视听功能障碍、关节功能障碍、毁容、可能出现并发症影响鉴定结论的，在并发症和后遗症没有确定之前，委托伤残鉴定的时间不宜过早，否则，伤残鉴定的残级低于实际的残级，对受伤者不利,一般应在各种因素直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行鉴定。
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
排队做伤残鉴定的人那么多，你到底能不能评？能评几级？快来咨询我们，元甲律师告诉你答案！
交通事故受伤能获赔多少钱？ 什么时间做伤残鉴定？打官司好还是与车主谈和解好？和解大讲堂讲座，传授和解8大规律，帮你早日拿到赔偿款！直播观看名额有限，先到先得！
2022年7月23日，在北京市昌平区某小区院内，50多岁的赵女士和儿子、儿媳、孙子一家人晚饭后悠闲散步。 赵女士在踩到一个看起来外观完好的井盖时，不料井盖竟然发生了180度翻转，致使赵女士坠入7米深的污水井中。 赵女士家人立即向消防队求助，将赵女士从深井中解救出来并送往医院抢救。经诊断，坠落深井造成赵女士胸椎骨折、腰椎骨折、胫骨平台骨折、踝关节骨折等全身多处损伤。 出院之后，赵女士及家属多次找物业公司沟通赔偿款的事情，但是物业公司认为“赵女士要的赔偿款过高，而且物业公司已经垫付了医疗费28万元”，不同意对赵女士进行合理赔偿。 委托专业人员才能安心休养 赵女士的家人对于物业公司拒绝赔偿的态度非常气愤，但是也无计可施。一家人为了赔偿的事情急得焦头烂额，导致赵女士无法安心养伤，子女也无法安心工作。 经过一家人商量后，一致决定委托律师来办理，这样既能更快速地要回赔偿款，伤者及家人也能节约时间，各自安好。 经过充分的咨询沟通，在2022年9月2日，赵女士正式委托北京市元甲律所帮助自己拿到应得的赔偿。 元甲律所专案组研究案情，积极指导赵女士准备录音、现场照片、医疗费用票据等各类证据材料，将物业公司诉至法院主张合理赔偿。 03物业公司担责 获得满意赔偿 为了避免物业公司对赵女士伤残情况不认可，元甲律师为赵女士申请了诉中伤残鉴定和三期鉴定。 经鉴定赵女士的伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿指数25%;建议误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 庭审过程中，物业公司为了逃避自身责任，辩称“赵女士作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对损害后果承担部分责任”。 因此，本案最大的争议焦点为责任的承担问题。 针对责任问题，元甲律师专业解析，并具体分析事故发生过程： 事故发生时，虽然未天黑，但涉案井盖位于小区居民日常通行的道路上，外观完好，看不出任何异样，也没有放置任何的警示标识，任何人经过井盖都无法知悉井盖损害的情况，无法对此作出判断并采取措施，故赵女士作为小区居民不应当承担责任。 而物业公司作为小区的管理者，未进行安全排查，在明知井盖位于主干道常年被货车碾压损坏的情况下不作为，导致赵女士受到如此严重的伤害，理当承担全部责任。 法官十分认可元甲律师的庭审意见，一审法院判决物业公司承担全部责任，赵女士不承担责任，由物业公司除已垫付的医疗费28万元，另外赔偿赵女士52万余元。 赵女士以及家人对赔偿金额表示非常满意!历经一年的时间，元甲专案组温暖陪伴当事人及家人度过了每一个艰难的时刻，常常帮助、总是安慰，终于圆满解决了他们的难题! 律师点评 只有委托专业律师，对案件进行专业的分析，才能制定对当事人最有利的策略，最大限度为当事人争取利益。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
交通事故怎么快速谈和解？您是属于“适合和解的7种情形”吗？和解多少钱最合适？第360期元甲和解大讲堂现场为您预估伤残，定时专属和解方案，让您少走弯路、快拿赔偿款！
.png)
