被浏览：524次
赵金保律师
2022-07-05
524 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：故意别车属于什么行为是一个社会公德问题，也是一个法律问题，因为这种行为不仅会给交通安全带来威胁，同时也违反了道德和法律规定,对于不服从交通信号灯、标志和标线的指示，占用应让出的道路、通道或者其他车辆、行人的通行权的，在被道路交通管理机关查处的情况下，将面临处罚，且根据不同的违法情况，处罚金额也会有所不同,故意别车的行为既危害交通安全，又影响道德风气，而且还是违法行为,一方面，这种行为会给交通安全带来极大的隐患，因为可能会导致其他车辆的紧急刹车或堵塞,这种行为的不文明深受广大司机和行人的厌恶，也会影响整个社会的和谐发展,一旦这种行为变成了习惯，它将深深植根于在人们的思想和行为中，长此以往势必会导致人们失去公德心，影响整个社会的和谐发展。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：公交车司机是否应系安全带要系安全带。不系安全带的处罚《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。那么公交车司机是否应系安全带。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：网友咨询我是一名司机在一天驾车时因一个孩子突然横穿马路我只好紧急刹车致使坐在副驾驶位置的乘客孙某头部撞在挡风玻璃上受伤。事后孙某要我赔偿。律师回复侵权责任法第31条规定“因紧急避险造成损害的由引起险情发生的人承担责任。”因为你与孙某之间还存在运输合同关系。合同法第302条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”所以你应当对孙某承担赔偿责任。当然你在赔偿孙某损失后可依法向横穿马路的孩子的家长追偿。那么司机避险致乘客受伤怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：是否构成交通肇事罪以及是否会被第二十二章行纪合同追究刑事责任，主要看交警部门的事故责任认定书的责任划分。如司机致使一人死亡供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。公交车发生交通事故相应的赔偿，人身损害赔偿的基本项目：1、造成一般伤害的赔偿，医疗费、第三百七十九条 保管费支付期限误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费借款的利息不得预先在本金中扣除。，赔偿义务人应当予以赔偿；2、受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金、残疾出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。那么公交车司机撞死人怎么认定责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：有些司机因为没有遵守交通法的规定，所以导致后面的车辆出现急刹车的情况，这个情况是容易造成受伤的情况，而这个受伤可以算作车祸吗？严格来说属于交通事故。因为乘客付了车费坐车。期间发生的问题，特别是由于司机操作出现的问题，应由公交公司全权负责。若当事人心理状态处于故意，则不属于交通事故。上文就是小编针对急刹车受伤属于车祸么的详细介绍。那么急刹车受伤属于车祸么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公交急刹车致乘客摔伤死亡谁负责需要具体分析。乘客与公交公司形成了客运合同关系承运人应安全地将乘客送达目的地对运输过程中乘客的伤亡承担赔偿责任。司机遇事急刹车致乘客跌伤死亡且死亡不是由乘客自身健康原因造成的公交公司若无证据证明是乘客故意或重大过失所造成的则公交公司应承担赔偿责任。道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。那么公交急刹车致乘客摔伤死亡谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：是否构成交通肇事罪以及是否会当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。被追究刑事责任，主要看交警部门的事故责任认定书的责任划分。如司机致使一人死亡，并且承担主要以上责任，则需负刑事责任。公交车发生交通事故相应的赔偿，人身损害赔偿的基本项目凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。那么城市公交车撞死人司机有什么责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：转弯未让直行公交车刹车致人受伤谁负责任依据我国相关法律的规定转弯的车辆未让直行的车辆造成交通事故的一般是由转弯车辆承担责任的直行的车辆具有优先通行权。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。在交通事故责任认定书上签字了可以反悔吗发生交通事故通常是要通过交警来处理由交警出具交通事故责任认定书判断交通事故的主要责任方、次要责任方、无责任方等如果当事人对于交通事故责任认定书不服的话即使签了字也是可以反悔的。对于交通事故责任认定书不服的话可以反悔。那么转弯未让直行公交车刹车致人受伤谁负责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：公交车上受伤司机应承担责任吗依据《合同法》第301条的上述规定，承运人对旅客伤亡承担损害赔偿责任的条件是：(一)旅客的人身伤亡必须发生在运输过程中这里所说“运输过程中”，也是承运人承担的旅客运送责任期间，通常是指自旅客经检票进站(港)至到达行程终点出站(港)或者应当出站(港)时止，不包括旅客在候车室及其他设施内的期间，法律另有规定的除外。至于旅客对其伤亡有一般过失，可以相应减少承运人的部分赔偿责任。除以上免责事由外，不可抗力、意外事件以及承运人未尽到安全保障义务所导致的旅客人身损害，承运人都应承担相应的赔偿责任。那么公交车上受伤司机应承担责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：刹车失灵公交车司机独自跳车逃生是否构成犯罪2014年3月31日某市一辆满载乘客的公交汽车在市区营运途中经过一临河的立交桥时因汽车刹车失灵驾驶员陈某跳车逃生失控的汽车冲破栏杆后坠入河中造成十余人死亡、数十人受伤、公交汽车毁损的特大交通事故。那么刹车失灵公交车司机独自跳车逃生是否构成犯罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在公交车上摔伤的，一般是公交车司机和公交公司对乘客进行赔偿，主要是赔伤者的医疗费、护理费、交通费等合理费用。法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：事件经过4月29日下午四点半左右在津南区津沽公路新濠广场附近的路口629路和652路两辆公交车驶出中辛庄公交站不久。652路的乘客当时乘坐652路、站在车厢中后部靠近窗户的孟小姐则目睹了事情发生的全过程。撞击发生后652路车厢左侧玻璃全碎了629路则是右后侧损坏较重。法律解读当事司机已被挂牌停职事发后新媒体记者也联系到629路和652路公交所属的公交二公司。二公司方面表示事故发生后他们立即责成相关部门对此事进行妥善处理。那么俩公交车斗气当街互撞致使乘客受重伤,司机怎么处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：公交车出故障急刹车乘客受伤由谁承担赔偿责任公交司机和公交公司共同承担责任。因公交车刹车引发意外的情况很普遍在此类案件中司机和公交公司不一定要承担全部赔偿责任乘客是否存在重大过失、刹车行为是车辆故障还是司机操作等都会对最终的责任划分产生影响。对于司机在职务行为中因失误或过错造成的损失公交公司虽然应承担赔偿责任但可以依法进行合理的追偿。道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。一方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。那么公交车出故障急刹车乘客受伤由谁承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公交车司机急刹车摔伤,向谁要求赔偿这属于违约责任和侵权责任的竞合，两者只能择其一。乘客在公交车内受伤以普通人身损害和消法维权索赔，最大的差距在于普通人身损害起诉无法获得残疾一次性生活补助费。那么公交车司机急刹车摔伤,向谁要求赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2.旅客的人身伤亡必须发生在运输过程中这里所说“运输过程中”，也是承运人承担的旅客运送责任期间，通常是指自旅客经检票进站(港)至到达行程终点出站(港)或者应当出站(港)时止，不包括旅客在候车室及其他设施内的期间，法律另有规定的除外,”3.旅客的人身伤亡并非是旅客故意、重大原因或者自身健康原因造成的旅客的故意是指旅客故意造成自己伤亡，如自杀、自伤等的，旅客应当对其故意行为承担责任，因此，承运人不负赔偿责任,旅客有重大过失是指旅客对其自身伤亡有重大过失，包括在承运人告知安全事项后旅客严重不遵守有关规定造成其自身的伤害—如车到站尚未停稳时旅客翻车窗跳车造成伤害等，旅客的一般过失不包括在内，如紧急刹车时旅客未坐稳导致身体受伤,如《民用航空法》第124条规定：“因发生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器过程中的事件，造成旅客人身伤亡的，承运人应当承担责任”,旅客自身健康原因主要是指旅客白身患有严重疾病等对于旅客自身重大原因造成其伤亡的，承运人不负损害赔偿责任，但承运人必须对此负举证责任，承运人不能举证证明旅客伤亡是旅客自身重大原因所致的，承运人仍应当负损害赔偿责任,至于旅客对其伤亡有一般过失，可以相应减少承运人的部分赔偿责任。
任冰峰律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
发包人故意拖延结算，怎么办？ 项目存在挂靠，工程款该找谁要？ 如何破解工程款拒绝支付难题？ 谈判调解、财产保全、支付令、担保、债权转让，多种高效方法，破解疑难杂案！ 3月23日14:00， 仅20个名额 ，私聊咨询直播密码，扫码观看
发包人故意拖延结算，怎么办？ 项目存在挂靠，工程款该找谁要？ 如何破解工程款拒绝支付难题？ 谈判调解、财产保全、支付令、担保、债权转让，多种高效方法，破解疑难杂案！ 3月23日14:00， 仅20个名额 ，私聊咨询直播密码，扫码观看
两人因发生口角发生肢体冲突，后导致当事人因故意伤害罪被羁押，天用律师进行专业辩护，帮助当事人最大程度减轻了罪行。同时也提醒大家，不要冲动行事，如有需要及时咨询律师，才能及时止损！
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
.png)
