被浏览：644次
吴梦云律师
2022-07-11
644 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：欠钱不还锁他人大门违法吗法律分析： 违法，如果是将对方的门锁上的，一般是不用承担刑事责任的，如果连人带门锁上的，是属于限制他人人身自由的行为，合法追讨债务的方式：和对方签订还款协议,欠别人钱锁门不让营业违法吗我欠别人的钱，他用铁锁锁住我经营的公司大门这个行为是违法的，属于非法催债,与公司债务纠纷锁门限制员工人身自由犯法吗1、要账者锁欠债者家的门是违法的,本店欠钱，门被债主锁了属于债务纠纷，债权人无权限制你们营业，如果锁当事人的店门，为违法行为，可以通过报警的方式解决。
赵金保律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：其中，案情背景是起诉状的重点部分，我们需要详细陈述与债务纠纷相关的事实和证据，包括债务产生的原因、债务的金额、债务履行的时间、债务人的行为等,在撰写起诉状时，我们需要充分准备、详细陈述事实和证据，并注意起诉状的格式和用词的规范性,一般而言，起诉状可以分为以下几个部分：标题、正文、陈述事实和请求,在起诉状中，我们应该详细陈述所有与债务纠纷相关的事实和证据,综上所述，当我们遇到别人拖欠债务不还的情况时，通过起诉状来维护自身权益是一个行之有效的方式,当然，在撰写起诉状时，我们需要注意一些基本的写作技巧。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车子停在小区被别人刮了怎么办1、划痕险是一种附加险车主只有在投保了车损险的基础上才能投保划痕险。此外目前不少保险公司都对划痕险设置了免赔额免赔率在15到20不等。那么车子停在小区被别人刮了怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车第一百一十八条 不可抗力的通知与证明子租给别人发生交通事故，一般应由车辆实际控制人第四百一十八条 未按指示进行行纪活动的后果承担赔偿责任，但机动车所有人对出借车辆存在过错的，比如明知对方无驾驶资格而出借的，应该承担相应的赔偿责任。代位权的行使范围以债权人的债权为限。未事先通知用电人中断供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。者患有妨碍安全驾驶机动车的疾当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。那么车子租给别人出了事故算谁的责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：承租人并没有不当操作是他人撞上自己租来的车子致使车辆受损的原则上没有赔偿责任。需注意的是如果是他人出租的车辆存在瑕疵导致行使过程中不受控制别人的车辆撞上自己的车这种情况下出租车辆的人也是有过错需要承担相应的赔偿责任。那么别人撞到自己租的车子自己要赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车子抵押了被别人卖了可以赎回，依据我国《担保法》的规定，债务担保的方式是比较多的，而抵押是最为常见的担保方式之一，可以抵押的财产是非常多的，汽车是其中之一，但需要抵押人对汽车具有完全的所有权。依据《担保法》的规定，抵押汽车为债务提供担保的，债权人具有抵押物权，在债务人不偿还债务的情况下，债权人是可以实现抵押物权的，所以抵押汽车后，如果债务人债务违约的，债权人是可以卖了汽车实现自己债权的，债权人的行为是合法的，汽车拍卖后就不能赎回了。那么车子抵押了被别人卖了可以赎回吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：一旦我们收集到了足够的证据，并明确了赖账的原因，我们可以选择以下几种方式来处理：1.直接沟通：与对方进行直接的沟通是首选的解决方式,总之，面对别人赖账不还钱的情况，我们需要冷静、理性地处理,通过明确原因、收集证据和选择适当的解决方式，我们有望解决这一难题,如果对方确实存在欠款行为，我们需要确保能够提供充分的证据来支持我们的主张,在这种情况下，我们需要调整自己的心态和态度，尽量减少损失，并学会从中吸取经验教训，以便在将来避免类似的情况发生,了解原因对于解决问题非常重要，因为不同的情况可能需要不同的处理方式。
陈宗琼律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：蓝某、李某与覃某在饭馆时覃某接到一个求施救电话于是三人乘坐覃某的面包车到南丹县某公路停车覃某将车停在距离事故现场约300米的地方后未取下车子钥匙便独自走下事故现场过半个小时后李某上到驾驶位擅自将车开到距离事故现场7、8米远的吊车作业的位置想看的更清楚谁知车子发生意外冲下约30米的山崖蓝某被甩出车外事故造成车辆报废、蓝某重伤抢救无效死亡。事故发生的直接原因是李某擅自驾车造成车辆坠崖。本案李某驾驶车辆致使事故发生造成蓝某受伤住院并因伤情严重抢救无效死亡的后果应当在事故责任范围内承担相应的赔偿责任。那么坐别人车辆坠崖造成伤亡要怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：挪用工程款怎么处理法律主观：工程款被别人占用，当事人可以找被占用方进行协商，如协商不成，当事人可以发包人、承包人为共同被告向人民法院提起诉讼，主张其支付工程款并承担相应的违约责任,法律分析：工程款无论挪用多少都是属于犯法，但构成犯罪的需要达到三万即以上的数额,挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑,挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑,工程款无论挪用多少都不合法，但达到数额较大标准的涉嫌构成挪用资金罪或挪用公款罪。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车子已经抵押给别人结果出了交通事故谁负责1、情形一、抵押车方责任车辆有交强险机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候发生交通事故后责任该怎么承担?未购买交强险的机动车车辆发生交通事故后当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的人民法院应该支持投保义务人与实际侵权人不是同一个人的情况下二者应该连带赔偿。最高人民法院关于适用担保法的若干解释第七十九条同一财产法定登记的抵押权与质权并存时抵押权人优先于质权人受偿。如果转押协议存在缺陷或者转押协议无效很有可能导致在发生保险事故后抵押车持有人却对事故车辆不享有保险利益导致最终无法领取到保险金。那么车子已经抵押给别人结果出了交通事故谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：欠钱不还没有借条,怎么办,能起诉不朋友欠钱不还没有借条解决的方式如下：、与朋友协商：可以与朋友进行沟通，说明自己的情况和借款的情况，请求对方归还欠款,朋友欠钱不还没有借条解决的方式如下：、与朋友协商：可以与朋友进行沟通，说明自己的情况和借款的情况，请求对方归还欠款,欠钱没有写欠条不还的，可以先与对方协商解决，协商不成的，可以通过收集出借时的转账记录、聊天记录或电话录音后向人民法院起诉要求对方偿还,3、欠钱没有写欠条不还的，可以先与对方协商解决，协商不成的，可以通过收集出借时的转账记录、聊天记录或电话录音后向人民法院起诉要求对方偿还,别人欠我钱不还怎么办没有借条和信息怎么办1、别人欠钱没有借条不还的话可以收集证据向法院起诉，证据包括聊天记录、录音、付款凭证等都可以,如果朋友欠钱没有欠条，有两个选择 可以协商让朋友现在还钱。
龙珊律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：别人借钱不还能怎么处理法律分析：对于欠款追讨有很多途径，比如与对方进行协商要求支付，协商是最好的办法. 如果协商不成，可以委托律师向对方发律师函,律师函可以对债务人起到催告和警示的作用，催促对方及时还款，承担违约责任等，比起司法途径要便捷许多，但律师函没有强制性，如果对方拒不归还，最终可向人民法院提起诉讼，诉讼后拒不归还可申请强制执行,法律客观：《民法典》第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
李孟阳律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：将车子登记在别人名下,发生交通事故谁承担赔偿责任因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。中华人民共和国民法典第一千二百一十条转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任的由受让人承担赔偿责任。如果你还有其他疑问欢迎在本网站进行法律咨询。那么将车子登记在别人名下,发生交通事故谁承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：朋友欠我钱不还怎么起诉没有欠条1、二是协商不成，向汇款银行所在地或被告住所地人民法院提起诉讼，请求法院向银行调取汇款凭证，要求对方还款,没有借条，可以收集好以下证据：（1）借过钱的证据：提供当时把钱借给对方的证据，比如向对方转账的银行凭证,协商不成的，债权人可以收集好向债务人转款的银行凭证、微信支付凭证、借款时的录音录像等证据，写好起诉状，向债务人所在地或者签订欠条的所在地的法院起诉解决,3、欠条或借条只是作为证据存在，并不是起诉的必要条件，没有欠条并不影响当事人向法院起诉,借钱给别人没有借条怎么办1、如果把钱借给别人没有借条，可以考虑以下几种方式：口头证据：如果有其他人作证，证明钱是借给了对方，可以作为口头证据,2、法律分析：借钱没有借条可以提供其他借过钱的证据。
吴梦云律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：反诉是指在已经提起的诉讼中，被告为了维护自己的权益，以本诉的原告为被告，向法院提出与本诉有直接联系的独立的诉讼请求，以达到抵销、动摇或者并吞本诉的目的,打官司上,别人上诉我,我可以反过来告他吗1、被起诉后可以反起诉，反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利，但必须是民事诉讼意义上的反诉,民事诉讼中的反诉，是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求,5、法律分析：首先，民事诉讼中的反诉，必须是要在已经作为被告，已经被原告起诉之后才能提起。
李楠楠律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
男方外债不断，严重影响了夫妻感情及正常生活。在元甲律师的帮助下，女方与男方达成调解，孩子、房子、车子归女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下债务归各自偿还，减少女方后顾之忧。
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
不幸福的婚姻，该不该继续？有的人说，如果觉得不开心，那就离婚吧，别犹豫；有的人说，还有希望，可以改变，不能放弃；而有的人说，为了孩子... 摆脱不幸福的离婚，既成全自己，也成全别人！
不幸福的婚姻，该不该继续?有的人说，如果觉得不开心，那就离婚吧，别犹豫;有的人说，还有希望，可以改变，不能放弃;而有的人说，为了孩子... 摆脱不幸福的离婚，既成全自己，也成全别人!北京元甲律所婚姻家事团队为你提供专业的法律咨询服务。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
.png)
