被浏览：135次
李楠楠律师
2022-07-11
135 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：若存在以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议是当事人的真实意思表示，签订交通事故赔偿协议书的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿的期限为十日。那么交通事故自行协商的损害赔偿协议是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：若符合以上三个方面的条件，应当认定赔偿协议是当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护,法官解读当事人之间本为因交通事故引起的侵权法律关系，因双方协商一致，达成一次性赔偿协议，当事人通过协商将原有的侵权之债转化为合同之债，该赔偿协议是当事人处分自已民事权利的法律行为,但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，涉及众多法律、医学、国家政策等专业性的知识，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，在处分自己权利时很容易进入认识误区，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿，从法理上讲实属显失公平。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果当事人通过调解的方式对的损害赔偿达成一致的,需要签订一份交通事故和解协议书来作为证明,以起到监督双方当事人履行在调解时给予的承诺。交通事故和解协议书范本甲方：乙方：事故经过：现甲、乙双方经过充分协商，达成如下和解协议：1、甲方在本协议签订当日一次性先赔偿乙方各项经济损失100000元整，由甲方转账至乙方指定账户。关于交通事故和解协议书怎么写的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。那么交通事故和解协议书怎么写。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：非道路交通事故损害赔偿协议书只有是双方协商后签订的就是有效的。第(五)项规定交通事故是指车辆因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。通过以上的两点可以明确本案不属于道路交通事故。因此交警部门在处理此类事故时不能够出具交警的道路事故认定书。但道交法第七十七条规定车辆在道路以外的地方通行时发生的事故公安机关交通管理部门接到报案的参照本法有关规定办理。若车辆在行驶过程中因意外事故造成的划痕则属车辆损失险的赔付范围。那么非道路交通事故损害赔偿协议书有效吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：交通事故协议由家属代签是否有效如果家属在没有取得授权的情况下代签交通事故协议书的会构成表见代理由事故的当事人追认才有效。中华人民共和国民法典第一百七十一条无权代理行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为未经被代理人追认的对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的视为拒绝追认。撤销应当以通知的方式作出。但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的相对人和行为人按照各自的过错承担责任。那么交通事故协议由家属代签是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：私下和解协议法律效力私下签的和解协议满足下列条件是有效的：和解协议双方具有相应的民事行为能力,私下调解协议书有效吗1、私下签的和解协议满足下列条件是有效的：和解协议双方具有相应的民事行为能力,和解书私下签有效吗1、私下签的和解协议满足下列条件是有效的：和解协议双方具有相应的民事行为能力,私下签的和解协议有效吗私下签的和解协议满足下列条件是有效的：和解协议双方具有相应的民事行为能力,双方私下签的和解协议有效吗私下签的和解协议满足下列条件是有效的：和解协议双方具有相应的民事行为能力。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但事后我父亲腿脚红肿医疗费花了1000多元现对方只同意按协议赔付1000元。律师解答首先你父亲和对方自行达成的交通事故赔偿协议是有效的。交通安全法第十七条第二款规定“在道路上发生交通事故未造成人身伤亡当事人对事实及成因无争议的可以即行撤离现场恢复交通自行协商处理损害赔偿事宜”。联系本案事故发生时双方均认为未造成人身伤害因此未报告有关部门解决而自行协商赔偿并达成协议故该协议的有效性是有法律依据的。其次是否只能按协议赔偿这主要看协议对事故的事实是否作了认定。否则的话虽有协议但依法律赔偿金额高于协议金额的话仍应按法定赔偿金额赔偿。那么发生交通事故后签订的私了协议是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据上述规定在道路上发生交通事故仅造成轻微财产损失并且基本事实清楚的为了不妨碍交通当事人应当先撤离现场再进行协商处理。那么交通事故协议有效吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：答我国道路交通安全法并没有规定所有道路交通事故都必须由交警部门处理同时也增加了当事人自行协商处理轻微交通事故的途径。根据上述规定在道路上发生交通事故仅造成轻微财产损失并且基本事实清楚的为了不妨碍交通当事人应当先撤离现场再进行协商处理。因此交通事故发生后你和刘某自行协商达成和解协议只要是你们双方的真实意思表示该协议就是有效的。如果刘某不按期履行协议内容你可以依据协议直接到法院起诉法院将按照你们双方达成协议确定的金额作出判决。那么在没有交警作出事故责任认定的前提下达成的协议有没有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：请问在没有交警作出事故责任认定的前提下双方达成的赔偿协议是否有效?在道路上发生交通事故仅造成轻微财产损失并且基本事实清楚的当事人应当先撤离现场再进行协商处理。因此交通事故发生后双方当事人自行协商达成和解协议只要是双方当事人的真实意思表示应当认定协议的法律效力就是说双方基于交通事故损害赔偿已经明确了债权债务关系不存在争议的情形。另外如果轿车司机不按期履行协议内容赵先生可以依据双方达成的协议直接到轿车司机户籍所在地法院或者交通事故发生地法院起诉轿车司机法院就应当按照双方达成协议确定的金额判决赔偿。那么交通事故后双方达成协议是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本协议一式四份甲、乙双方各执一份交警部门和律师事务所各存档一份，具有同等法律效力。那么交通事故和解协议书范本。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：甲方：乙方：协议签订地：年月日二、交通事故和解协议书的注意事项为了避免交通事故后出现的问题，我们应该提早了解交通事故和解协议书的注意事项的，也为了获得良好的医疗救助条件，当事人双方可以通过协商的方式解决,甲方(肇事方)：性别年龄住址身份证号码乙方(受害方)：性别年龄住址身份证号码2018年XX月XX日，因甲方与乙方发生交通事故（写明具体事故情况），现甲乙双方就赔偿事宜在公平、自愿的基础上，根据国家相关法律、法规的规定，经协商一致，签订本协议，以资共同信守执行。
段建国律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故在进行调解的时候，如果事故双方能够达成和解意向的，交警部门就会根据双方的协商结果，来订立调解协议书，从而让事故双方完成调解的。那么交通事故调解协议书怎么写有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：该协议显失公平属于可以撤销的民事行为现当事人通过起诉的方式要求戴某承担赔偿责任应视为对于赔偿协议的撤销。(二)该调解协议的签订主体为原告的父亲与被告而非原告本人张某的父亲与戴某签订赔偿协议之时张某已经年满18周岁属于完全民事行为能力人有能力对于自己的利益作出最佳的判断而其父亲代替其签订赔偿协议并未依据法律规定或者合同约定的方式取得相应的代理权限属于无权代理行为在没有得到被代理人追认的情况下依法无效。出现上述情况交通事故当事人应当保护现场并立即报警。那么父代子签订的赔偿协议是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故和解协议:交通事故“私了”，合法吗？《和解协议》包含什么内容？交通事故和解协议书
王熙律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
从事货车工作的司机J先生，在运输货物途中发生交通事故不幸身亡，家属为赔偿款惆怅不已，于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解，最终达成和解协议，帮助家属获得赔偿款合计160万元。
既属于交通事故又属于工伤案件，应该怎么处理？元甲律师利用丰富经验专业谈判和解，双方签署和解协议，帮助当事人快速拿到赔偿款54万余元。当事人及家人对赔偿结果非常满意，再次委托工伤案件处理，顺利进行中！
【成功案例】工程款纠纷成功和解120万元!但对方不按期支付怎么办?天用律所专案组指导当事人余先生准备全面的证据资料，为了尽快要回工程款，优先与村委会进行调解谈判。经过天用调解中心团队的不懈努力，运用以诉促调的方案，最终双方成功和解，法院出具调解书。 双方约定，村委会需再支付余先生工程款1200000元，分3期进行支付;若未按约支付，余先生可就剩余未到期款项一并申请强制执行，且村委会需再支付相应违约金。 案件成功和解后，压在余先生心里多年的一块大石头终于落地了!村委会也如愿按照协议约定履行了第一期还款。但天用律师根据丰富经验，时刻保持警醒，在第二期还款到期前，多次提醒余先生向村委会催要工程款。但余先生心态过于乐观，觉得村委会第一期履约支付了，后续支付肯定也没问题! 期间，天用律师也多次催促村委会尽快支付，历史再一次重演，村委会以种种理由拖延。直至第二期到期后，村委会一分钱没付，此时余先生着急了，要求天用律所马上申请执行。 天用律师快马加鞭立上执行案件后，与余先生沟通，要求提供对方的财产线索。一方面，天用律师要求法院查控的村委会往来账户;另一方面，也与执行法官积极沟通，因为调解书里面已经明确规定，被执行人到期未按期偿还，需要多支付20万元的违约金。 天用律师成功申请执行后，被执行人发现自身银行账户被冻结，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多万元的违约金后，从之前的拖延到主动找到余先生提前偿还了120万元工程款! 余先生对天用律所专业高效的工作很满意，也十分敬佩天用律师的专业能力，送来了一面带着满满谢意的锦旗!
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
私下签的和解协议可以强制执行吗？#债权债务律师
交通事故怎么快速谈和解？您是属于“适合和解的7种情形”吗？和解多少钱最合适？第360期元甲和解大讲堂现场为您预估伤残，定时专属和解方案，让您少走弯路、快拿赔偿款！
.png)
