被浏览：512次
李孟阳律师
2022-07-11
512 人收看
北京天用律师事务所
内容：保险人按照法定程序履行赔偿或者给付保险金的义务后保险理赔就告结束。律师解答保险公司要在交强险责任限额内赔偿但交强险理赔额估计不够的剩下的要由责任人承担有投保相应商业险的按合同约定理赔交通肇事还逃逸法院会判三至七年有期徒刑.相关法律知识保险理赔程序1、立案查验保险人在接到出险通知后应当立即派人进行现场查验了解损失情况及原因查对保险单登记立案。保险理赔的原则重合同守信用。那么保险公司是否会按交强险保险限额内赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交强险赔偿的限额标准是什么凡是对第三方造成损失的，无论是否有责任，都是交强险赔偿范围。当无责任时，三方财产损失最高赔偿100元，三方医疗费最高赔偿1000元，三方死亡伤残最高赔偿11000元。死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金。那么交强险赔偿的限额标准是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：机动车所有人或管理人没有购买交强险的交警部门可以依据机动车交通事故责任强制保险条例扣留其机动车辆通知相关投保人进行投保并且按照投保的最低限额应缴纳的保险费用的2倍进行罚款。没有依照国家规定购买交强险的机动车一旦发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的必须由交强险的投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。超出交强险部分事故双方再按事故责任划分赔偿比例。交强险执行全国统一责任限额、统一基础费率和统一保单条款。那么交通事故没买交强险如何赔偿,赔多少钱。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：机动车交强险赔偿责任限额是多少为更好发挥交强险保障功能作用根据机动车交通事故责任强制保险条例银保监会会同公安部、卫生健康委、农业农村部研究提高交强险责任限额将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元财产损失赔偿限额维持0.2万元不变。(五)优化交强险道路交通事故费率浮动系数在提高交强险责任限额的基础上结合各地区交强险综合赔付率水平在道路交通事故费率调整系数中引入区域浮动因子浮动比率中的上限保持30不变下浮由原来最低的30扩大到50提高对未发生赔付消费者的费率优惠幅度。那么机动车交强险赔偿责任限额是多少。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：②如果双方均参加了机动车交通事故责任强制险，又不愿意放弃保险公司的赔偿，应当立即向投保的保险公司报告出险，向投保的保险公司索赔。未参加机动车第三者责任商业险的，就超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分协商解决。关于超出交强险责任限额怎么办的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。⑤肇事车辆未参加机动车交通事故责任强制保险的，由肇事车辆按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额先行赔偿。那么超出交强险责任限额怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车主未购买交通强制保险何以承担超出分摊责任赔偿额车主未按照法律的规定交纳交强险由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照损失先行赔偿在机动车交通事故强制责任险的责任限额内实行无过错赔付责任超出保险责任限额的部分实行过错责任原则即被告应当按照交强险的保险责任限额予以赔偿超出部分再按责任比例赔偿。那么车主未购买交通强制保险何以承担超出分摊责任赔偿额。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：而且无论事故中被保险车辆有没有责任交强险在责任限额范围内都予以赔偿并且没有免赔额和免赔率。(二)赔偿程序交强险申请理赔如涉及第三者伤亡或财产损失的道路交通事故被保险人应先联系120急救电话拨打122交警电话并拨打保险公司的客户服务电话报案配合保险公司查勘现场可以根据情况要求保险公司支付或垫付抢救费。C、被保险机动车发生交通事故的应由被保险人向保险人申请赔偿保险金。那么交强险伤残赔偿金限额是多少。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：本案事故发生在交强险保险期限内。而机动车交通事故责任强制保险条例第二十三条进一步明确了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。评析笔者同意第一种意见交强险条例和中国保监会关于调整交强险责任限额的公告明确划分了赔偿限额使道路交通事故的受害人实际获得的赔偿数额大大减少导致交强险的赔偿限额往往不足以赔偿受害人的损失显然不利于对受害人的保护。那么如何确定交强险的赔偿限额？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。那么交强险赔偿限额的赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：经交管部门认定，李某负事故次要责任、张某负事故主要责任。[分歧]在本案中，张某驾驶超标电动自行车发生交通事故使李某受伤，李某因交通事故造成的损失依法应由张某予以赔偿。超标电动自行车被视为机动车，在发生交通事故时，应按机动车发生交通事故的赔偿原则来处理，故应先在交强险限额内予以赔偿。第二种意见认为，张某直接按其事故责任承担相应的赔偿责任。那么超标电动车交通事故是否可先在交强险限额内赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。那么交强险的赔偿限额是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故赔偿超出交强险责任限额怎么办机动车与机动车发生交通事故可以分别按照下列方式解决①如果双方均考虑到损失不大到保险公司索赔太麻烦愿意放弃保险公司的赔偿可以协商赔偿数额。双方一致同意后交付赔偿费在交通事故记录文书上予以注明即可。未参加机动车第三者责任商业险的就超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分协商解决。⑤肇事车辆未参加机动车交通事故责任强制保险的由肇事车辆按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额先行赔偿。那么交通事故赔偿超出交强险责任限额怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一、发生交通事故交强险和商业险如何赔偿1、发生交通事故后如果肇事者购买了交强险和商业险的首先由交强险在限额内赔偿超出限额的再由商业险在限额范围内赔偿。那么发生交通事故交强险和商业险如何赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：无责任赔偿限额按照相同比例进行调整其中死亡伤残赔偿限额从1.1万元提高到1.8万元医疗费用赔偿限额从1000元提高到1800元财产损失赔偿限额维持100元不变。(五)优化交强险道路交通事故费率浮动系数在提高交强险责任限额的基础上结合各地区交强险综合赔付率水平在道路交通事故费率调整系数中引入区域浮动因子浮动比率中的上限保持30不变下浮由原来最低的30扩大到50提高对未发生赔付消费者的费率优惠幅度。那么交强险赔偿责任的限额是多少。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本案中郭某建相对于吴某驾驶的正三轮摩托车和丁某辉驾驶的小车完全符合上述条款中关于第三人的规定同时机动车交通事故责任强制保险条例中没有关于未直接碰撞的肇事车辆不需要在交强险限额内予以赔偿的规定。同时第十九条第一款规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。综上伤者郭某建的损失应由正三轮摩托车驾驶人吴某和小车驾驶人丁某辉二人共同在各自的交强险限额内先行赔偿超过部分按侵权责任承担。那么未直接碰撞的肇事车应否在交强险限额内赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京朝阳区交通事故，造成当事人肋骨、胸椎等多处骨折，构成十级伤残。法院判决结果非常好，法院支持了我方全部的诉讼请求，帮助伤者获得赔偿款合计30万元，远远超出伤者及家属的预期，对赔偿金额非常满意！
获得当事人赠送两面锦旗！当事人在商场内被东西绊倒，商场方拒绝赔偿，元甲律所以诉促调，最终双方和解，获得25万元赔偿款，超出当事人预期！
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
【元甲律所得到当事人认可与口碑】 2021年12月，北京通州区交通事故，当事人一处九级伤残、一处十级伤残，拿到34万元赔偿款。 法院高额支持了护理费、精神损害抚慰金等，理赔金额超出当事人预期！特送来一面锦旗表达感谢！
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
三方发生交通事故如何赔偿： 1、交通事故三方同等责任。三方交通事故两方同等责任一方次要责任，其中负同等责任一方死亡一人，其他两方交强险分别最高可以赔偿身故方11万的死亡赔偿限额。有产生医疗费用，还可以分别赔偿最高1万元的医疗费用。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
.png)
