被浏览：280次
赵金保律师
2022-07-11
280 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：但亲友探视需要遵守看守所的规定，按照流程进行探视，在实践中，亲友探视的通常需要注意以下情况：1、根据刑法规定，判据拘役的，罪犯每个月是可以回家一至两天探亲的，但现实执行情况堪忧，几乎没有看守所、拘役所等或执行这个规定。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：(5)离开所居住的市、县或者迁居应当报经执行机关批准 对于被判处管制的犯罪分子在劳动中应当同工同酬 拘役：是对犯罪分子短期剥夺人身自由并由公安机关实行就近关押改造的刑罚方法拘役是我国刑法规定的五种主刑之一是介于管制与有期徒刑间的一种较轻的刑罚拘役的期限为一个月以上六个月以下数罪并罚最高不能超过1年,数罪并罚时最高不能超过3年管制的刑期从判决执行之日起计算判决执行前先行羁押的羁押1日折抵刑期2日4、被判处管制的犯罪分子在执行期间应当遵守下列规定：(1)遵守法律、行政法规服从监督。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序,依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,法律依据《中华人民共和国刑法》的相关规定第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,民事案件中，被执行人确无财产可供执行，申请人只能等被执行人有财产时，再申请法院执行,法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行,如果被执行人涉及其他刑事犯罪，或者在执行过程中故意隐匿财产，拒不执行，则有可能造成刑法的加重。
翁玉素律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
段建国律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对于现代社会的酒驾是严令竞争的，对于酒驾是会需要接受相应的刑罚的，对于酒驾是会遭到拘役的处罚的，很多人都不知道这个拘役是否可以监外执行的。那么醉酒拘役
孔孟廷律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：显然，拘役是我国刑法规定的一种法定刑罚种类，是短期剥夺犯罪分子人身自由，就近实行教育改造的刑罚方法，与管制、有期徒刑、无期徒刑以及死刑同属于刑罚的主刑,根据《中华人民共和国刑法刑法》第四十三条规定，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行,第四十三条规定被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行,第四十二条规定拘役的期限，为一个月以上六个月以下,根据《中华人民共和国刑法》第四十二条 规定，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
崔玉君律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：拘役，是剥夺犯罪人短期人身自由，就近实行强制劳动改造的刑罚方法。在中国刑罚体系中，拘役是介于管制与有期徒刑之间的一种主刑，那么被判处拘役刑是在哪里执行
许瑞林律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《中华人民共和国刑法》第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。拘役的适用以刑法为依据；刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据；行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据；民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据有关法律的规定，公安机关应当自收到执行通知书等有关法律文书之日起1个月内将罪犯送交监狱或其他执行机关执行，对于被判处拘役的罪犯，公安机关在收到交付执行的人民法院送达的执行通知书等法律文书后，应马上交付执行。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
张旭律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因为拘役是属于构成刑事犯罪后所被判处的一种刑罚，而刑事犯罪记录会被记入公民的个人档案中。在刑期执行期间，刑法还规定准许其每月回家与亲人团聚一至二天，除让其深刻体会自由与亲情的可贵、从而深省自己所犯罪行的社会危害性、加速其改造的自觉性外，还体现出刑法的人性和广泛的社会监督作用。那么被拘役四个月有案底吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：其次，在拘留和拘役的使用过程中，应该强化相关法律的监督和约束，确保司法人员在实施行政拘留措施时，遵守法律程序和原则，保障犯罪嫌疑人的合法权益,综上所述，针对拘留和拘役在使用范围和执行过程中存在的不足，我们应该加强相关法律的完善和监督，确保司法实践的公正和合法,三、拘留与拘役法律分析拘留是指公安机关、国家安全机关或者检察机关依照法定程序，对于轻微违法行为或者轻微犯罪行为，对犯罪嫌疑人、被告人进行限制人身自由的刑罚。
王学瑞律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行前，剩余刑期在1年以下的，由看守所代为执行刑罚。被判处拘役的罪犯，由看守所执行刑罚。被判处拘役的罪犯每月可以回家一至二日，由罪犯本人提出申请，管教民警签署意见，经看守所所长审核后，报所属公安机关批准。对于准许回家的拘役罪犯，看守所应当发给回家证明，并告知应当遵守的相关规定。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
冯清琴律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
内容：进看守所是不是等于判刑进看守所不一定就是被判刑了，依照相关法律规定看守所除被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯外，还有被刑事拘留以及依法被逮捕的犯罪嫌疑人,看守所主要是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯和被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯,看守所主要是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯和被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯。
陈宗琼律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被判处拘役的犯罪分子是不可以申请取保候审的。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。那么法院判决拘役后可以办理取保候审吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
全部工程款已经执行到位，静等发款，工程款，鉴定费，诉讼费由被告承担，这样的结果是不是你想要的。
一起房产过户执行的案件，仅用两周的时间为客户全程办理完毕，省去了资格审查，顺利过户，专业的人要办专业的事，为客户赢得最大利益。如过你也有同样的问题，可以咨询我，问你答疑解惑，提供高效的法律服务。
自2024年1月29日施行《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，判决包括调解书、支付令。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
私下签的和解协议可以强制执行吗？#债权债务律师
执行案件怎么解决更好呢？
.png)
