# 危险驾驶罪案例分析 #

我国婚姻法没有明确规定法律拟制血亲之间能否结婚,但明确规定,养父母与养子女,继父母与受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用婚姻法对父母子女的有关规定.由此可以推断,婚姻法禁止直系血亲间结婚的规定也应适用拟制血亲,而且从伦理道德和法律精神来看,无论该拟制血亲关系是否解除,都应当属于禁止结婚的范围.至于拟制旁系血亲,则不在禁止通婚之列.我认为是禁止通婚的,法律分析：在本案中，乙与丙之间是养父与养女的关系，是拟制的直系血亲,据此可以推定，养父母与养子女间的关系、继父或继母与受其抚养教育的继子女间的关系均具有同父母与亲生子女间的关系一样的法律效力，因此他们之间虽无血缘关系，但亦不准结婚，否则构成违法,婚姻法第27条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定,甲女与丈夫乙婚后一直没有生育，后领养了一个女儿丙，现已22岁,甲女与丈夫乙婚后一直没有生育，后领养了一个女儿丙，现已22岁。