被浏览：853次
黄东洁律师
2022-07-11
853 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：盗窃罪是如何处罚的盗窃公私财物数额较大的或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的处年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的处年以上年以下有期徒刑并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。那么盗窃罪是如何处罚的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：六个月的婴儿离婚怎么判法院对子女抚养权判决的原则是有利于子女成长，对于六个月大的婴儿，还处于哺乳期，显然判给女方更有利于孩子成长。相关法律规定《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女确无法随母方生活的。那么六个月的婴儿离婚怎么判。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：盗窃罪可以取保候审吗 取保候审需要有一定条件限制的：比如采取取保候审不致发生社会危险性的，依法应当逮捕，但因患有严重疾病，不宜逮捕的等,4、法律主观：盗窃罪只要符合取保候审的条件就可以取保,3、法律分析：只要符合取保候审的条件，就可以向办案机关申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施,法律分析：只要符合取保候审的条件，就可以向办案机关申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施,5、法律分析：只要符合刑事诉讼法关于取保候审的条件，盗窃罪通常也可以取保候审。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：例如：在某些情况下，刑事案件的审理结果可能会对行政案件的处理产生影响,从可能的后果来看，刑事案件通常被认为比行政案件更严重，因为它们可能导致被告人失去自由，甚至影响到他们的生活,刑事案件和行政案件哪个严重,通过以上分析可以发现，刑事案件和行政案件虽然都是对违法行为进行惩处的方式，但在诸多方面存在差异,行政案件通常由行政机关依法进行处理，例如：因违规停车被交警罚款、因违反环保法规被环保部门处罚等,二、刑事案件与行政案件的区别1、处理机构不同刑事案件由司法机关（如法院、检察院）处理，而行政案件由行政机关（如交警部门、环保部门）处理。
周春花律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律主观：盗窃案件不可以调解，依据我国刑事法律的规定，盗窃罪案件，为公诉案件，由公安机关侦查，检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审判,盗窃可以调解吗法律主观：盗窃案件不可以调解，依据我国刑事法律的规定，盗窃罪案件，为公诉案件，由公安机关侦查，检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审判,依据我国相关法律的规定，盗窃罪犯罪嫌疑人如果处三年以下有期徒刑的，双方自愿的情况下，是可以进行和解的，由司法机关主持和解。
张芸律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：构成盗窃罪的五种情形是什么1、盗窃公私财物，数额较大的盗窃未遂，情节严重的，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的，应当定罪处罚。因涉嫌盗窃罪被刑事拘留怎么办首先要看是否构成盗窃罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。应当指出的是，这次修订刑法将“多次盗窃”增加规定为构成盗窃罪的重要条件。
任冰峰律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据刑修八的规定只要是入户盗窃即构成盗窃罪不要求盗窃数额达到较大的标准,根据刑修八的规定只要是入户盗窃即构成盗窃罪不要求盗窃数额达到较大的标准,如进入银行偷保险柜就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物,１行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物,刑法第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产,如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走在发现之后予以返还的由于缺少故意的内容和非法占有的意图不成立盗窃罪。
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：盗窃罪的构成特征、犯罪客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物我国法律把入室盗窃规定为盗窃罪的加重情节，是由于入室盗窃相对于公共场所盗窃危害性更大；3、入室盗窃罪是非法占有他人的财物秘密盗窃数额巨大的财产。所以针对于盗窃罪的犯罪嫌疑人是进行严重处罚。那么入室盗窃罪怎么处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法院判决不准离婚六个月内再次起诉离婚的新情况新理由有哪些所谓新情况、新理由，通常是指当事人在判决不准离婚后，出现了足以证明双方感情确已破裂的情况、理由，或有一方对他方有危及生命、人身安全等重大犯罪可能的，或有其他确定不能继续同居等严重情况和理由。还有一些情况，如6个月内出现重婚；一方犯罪；一方公开与他人姘居；一方患禁止结婚的疾病等也应酌情考虑。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。那么法院判决不准离婚六个月内再次起诉离婚的新情况新理由有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一、根据刑法规定入室盗窃罪会判多久1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；4、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪。入室盗窃罪能否保释，这要看盗窃价值。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：直接证据是指能够明确证明罪犯实施盗窃行为的证据，例如目击证人的证言、摄像监控录像、被盗物品的指纹或DNA等,综上所述，要想定罪盗窃罪犯，需要充实可靠的证据,通过这些直接证据，警方和检察机关可以更加确凿地证明罪犯的犯罪事实和责任,要定罪一个人犯有盗窃罪，需要充分的证据来支持起诉,那么，盗窃罪需要什么证据呢,本文将详细介绍和阐述相关证据的收集和利用，以助于更好地认识和理解盗窃罪案件的侦破过程。
郭铭芝律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：办案思路及心得水城事务所依法接受被告李某的委托，指派沈培亮律师担任其涉嫌盗窃案的一审辩护人，参加今天的庭审。辩护人对公诉人指控李某构成的定性无异议，现根据事实和法律，发表如下辩解意见，供法庭量刑时参考：第一、被告人是犯罪未遂。裁判结果法院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃公民财物，同时由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，其盗窃数额达人民币26705.80元，属盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。那么【盗窃罪辩护】盗窃案辩护成功减刑。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于盗窃罪与诈骗罪哪个更严重 属于刑法吗的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：从主观故意方面来看，该男子明知他人利用信息网络实施诈骗行为，仍为其提供银行卡等犯罪工具，因此其行为更符合帮信罪的特征,如果行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，不仅为其提供银行卡等犯罪工具，还积极参与其中，那么这种行为应被视为帮信罪,2、帮信罪帮信罪全称为帮助信息网络犯罪活动罪，是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在司法实践中，醉酒驾驶机动车本来就违反了法律规定，醉酒驾驶机动车逃逸的情况更加严重，那么你知道醉酒驾驶交通肇事逃逸拘留六个月是什么性质吗？根据《中华人民共和国刑法》第133条的规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果是因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑，所谓的“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。那么醉酒驾驶交通肇事逃逸拘留六个月是什么性质。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
🚩（二）婚后才发现，三观不合，分歧越来越严重，婚姻中总需要一方迁就另一方，怎么办？ 在具体的行为选择上，不要陷入「二选一」的思维定势。纠结时提醒自己：为什么不可以两个都要？「两个都要」可以解决掉70%的纠纷。 遇到确实只能二选一的情况，要跟对方讨论一个公认的「决策机制」。无论是掷硬币还是划拳，还是各自划分领域，还是轮流做主，还是谁洗碗就听谁的……都行。你们不一定要同意对方的决策，只要同意这种决策机制。 在决策机制方面，我想特别推荐一种方法，来自经济学家史蒂文•兰兹伯格：由意愿更强的那一方来做选择——意愿用金钱来衡量。方法很公平：夫妻各自在纸上写下愿意为自己的选择支付的费用，出价高的那个人可以做决定，同时必须向输掉的一方做出全价补偿。仔细想想这个方法，真是太聪明了。 任何时候，如果你和对方因为「不同」而产生了不愉快，请不要把这一切归因为「不同」带来的。请相信，只要我们在意彼此，求同存异，所有的「不同」最终都可以导向「合作」，不要用一句「三观不合」就草草定论。
男方外债不断，严重影响了夫妻感情及正常生活。在元甲律师的帮助下，女方与男方达成调解，孩子、房子、车子归女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下债务归各自偿还，减少女方后顾之忧。
网络不是法外之地 客户为希腊某律所股东，在网络上遭受了严重的网络侵权，导致律所流失了大量客户，天用律师团队帮助其维权成功，造谣者进行删帖-道歉-赔偿👏👏
君子爱财，取之有道。 业务员将公司产品销售后，将钱财据为己有并把公司会员资料倒卖给其他同行，造成公司核心资料泄密给公司造成了巨大损失。公司起诉后业务员终于面对现实，认识到了问题的严重性，合理化解了本纠纷👏👏👏
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
.png)
