如何对交通事故进行认定
导读:
如两车相撞双方对发生交通事故的作用基本相当本应双方负同等责任但因甲车的驾驶人无驾驶证公安机关交通管理部门就认定甲车驾驶人负事故主要责任。公安机关交通管理部门认定俞某车速过快措施不力应负事故全部责任。但在交通事故认定中对此并未重视。有人认为道路交通安全法规定驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车故潘某应负事故的全责。对符合意外事件构成要件的应认定为意外事件驾驶员可以免责对交通事故的发生不负责任。那么如何对交通事故进行认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
如两车相撞双方对发生交通事故的作用基本相当本应双方负同等责任但因甲车的驾驶人无驾驶证公安机关交通管理部门就认定甲车驾驶人负事故主要责任。公安机关交通管理部门认定俞某车速过快措施不力应负事故全部责任。但在交通事故认定中对此并未重视。有人认为道路交通安全法规定驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车故潘某应负事故的全责。对符合意外事件构成要件的应认定为意外事件驾驶员可以免责对交通事故的发生不负责任。关于如何对交通事故进行认定的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
1、无证驾驶机动车辆发生交通事故的认定。
无证驾驶机动车辆发生交通事故在实践中确定其责任时一般是在通常情况下应负责任的基础上加一档。如两车相撞双方对发生交通事故的作用基本相当本应双方负同等责任但因甲车的驾驶人无驾驶证公安机关交通管理部门就认定甲车驾驶人负事故主要责任。又如一行人突然横穿公路被机动车撞伤本来行人应负事故的全部责任因驾驶人驾驶证失效即认定行人负事故的主要责任驾驶人负事故的次要责任。这种做法似乎成了惯例但显与交通事故认定原则相悖。无证驾驶属违法行为无疑但无证驾驶并不必然发生交通事故。交通事故中的违法行为应当理解为驾驶人驾驶车辆中的违法行为如驾驶制动失灵的车辆以致因制动不灵发生事故不加注意撞上人行横道上的行人等等。不能扩大理解为无证驾驶等与事故发生无直接因果关系的违法行为。因此无证驾驶发生交通事故不应加重无证驾驶人员的责任。对无证驾驶的违法行为应按道路交通安全法规定另行处罚。
2、影响交通行为的定责
在道路上堆放沙石、谷物、挖坑等影响交通引起交通事故发生根据民法通则行为人应当承担民事责任。但是公安机关交通管理部门在认定责任时往往未将行为人列入当事人认定其应负的责任。如俞某驾驶车辆途经一转弯地段突然发现右边有一堆泥石对面又有来车无法避让车辆撞上沙石后翻入路下。公安机关交通管理部门认定俞某车速过快措施不力应负事故全部责任。公安机关交通管理部门对当事人的理解只限于交通事故中受损的一方和相对方如车与车、车与人、车与其他财物而没有将引起交通事故的各种因素列入交通事故的原因。事实上道路交通安全法已将道路的管理纳入管理的范围公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时应当把违反道路管理引起交通事故的行为认定为违法行为并根据该违法行为与交通事故的因果关系和作用的大小来确定其应负的责任。
3、意外事件引起交通事故责任的认定
根据刑法和民法通则的规定意外事件是行为人免责的理由。但在交通事故认定中对此并未重视。
意外事件是指并非由于当事人过错、意想不到的偶然事故。意外事件的认定通常须具备两个条件1、意外事件对于具有交通专业知积的谨慎作业人来说根据当时的各种客观条件确实无法预见2、意外事件糸当事人为具体行为时随机偶然发生的。如一客车某日早上出车前经安全检验员检验车辆各部位包括传动、制动系统均正常准予出车。潘某驾驶该车途经一下坡地段传动轴突然脱落并致制动失灵车速越来越快终于失控翻下数十米崖下车辆严重损坏乘客死三人伤八人。
对驾驶员潘某来说该起事故是否属于意外事件?肇事车辆出车前经检验为合格潘某确信该检验结论传动轴脱落是一种偶见的事故而传动轴脱落后打击制动系统致制动失效更为罕见。故要求潘某对此应当预见显然苛刻。有人认为道路交通安全法规定驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车故潘某应负事故的全责。笔者认为不准驾驶车况不良的车辆是指驾驶员有义务检查车辆的完好情况而未尽义务或者是明知车辆机件失灵而继续行使。对突发事件不应包括在内。对符合意外事件构成要件的应认定为意外事件驾驶员可以免责对交通事故的发生不负责任。
4、“案外人”的定责
这里所说的“案外人”是指除驾驶人、行人、乘车人等以外的但与交通事故发生有因果关系的人。如本文第3节中的案例假如该车的确存在安全隐患而车辆检验人员在检验时因疏忽大意没有检验出隐患检验人员是否应对交通事故承担责任。有人认为车辆检验人员不是交通参与人因此不宜在交通事故认定书中认定其责任如触犯刑法或其他法律可另行处理。笔者对此不能苟同首先如另行定责不利于交通事故认定和交通事故的处理其次车辆检验人员的检验责任其实是驾驶人车辆安全检验责任的转移车辆状况的好坏直接关系到交通安全所以说车辆检验人员也是交通参与人。公安机关交通管理部门应当根据车辆检验人员的行为与交通事故的因果关系以及所起作用的大小确定其应负的责任。
5、紧急避险引起交通事故责任的认定
紧急避险是指为了使社会公共利益、本人或他人的合法权益免受更大的损害不得己而采取的紧急措施。紧急避险必须符合如下条件才能构成一是必须存在正在发生并威胁社会公共利益、本人或他人合法权益的危险二是必须情况紧急没有其它方法可以避免危险才能采取避险措施三是避险不得超过必要的限度也就是说紧急避所造成的损害必须小于不采取这种措施必然造成的损害。民法通则第129条规定因紧急避险造成损害的由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。所以在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时公安机关交通管理部门应当将险情引起人确定为当事人之一按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。如甲驾客车在公路上正常行驶对面乙驾货车因刹车失灵向其直冲过去如两车相撞必然造成人员伤亡甲只得将客车驶向路边避让货车得已安全通过但客车却撞倒了路侧的摩托车致驾驶摩托车的丙轻伤。在此事故中虽然客车货车并未相撞或相擦但客车撞伤丙的行为是为了避让乙所驾货车所引起的险情属紧急避险故乙应负此事故的全部责任或主要责任。又如某客车司机A为避免与一辆B驾驶的逆向行驶货车相撞而造成车毁人亡的后果将车急驶上人行道撞毁了货摊并致数人轻伤。同样人货并非B的车所撞但因险情是B所引起B应对事故负责。总之因紧急避险发生交通事故的应当首先认定引起险情的人负全部责任如果避险不当认定引起险情的人和避险人负相应的责任如险情是自然原因引起的根据避险人避险措施得当与否认定避险人不负责任或负适当的责任。