什么是上路权
导读:
以上路权原则作为认定当事人责任的原则是要以交通参与者有无上到道路上来的权利为标准判断当事人是否应该承担交通事故责任和在多大范围内承担交通事故责任的原则。按照上路权原则的理论没有上路权的行为主要有两个一个是机动车没有牌照行驶证上路行驶的行为另一个是机动车驾驶人无机动车驾驶证驾驶机动车或酒后驾驶机动车的行为。另一个是适用上路权原则去认定当事人责任会使交通事故当事人责任认定结论出现错误危害当事人的民事合法权益和出现交通事故刑事案件错案。那么什么是上路权。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
以上路权原则作为认定当事人责任的原则是要以交通参与者有无上到道路上来的权利为标准判断当事人是否应该承担交通事故责任和在多大范围内承担交通事故责任的原则。按照上路权原则的理论没有上路权的行为主要有两个一个是机动车没有牌照行驶证上路行驶的行为另一个是机动车驾驶人无机动车驾驶证驾驶机动车或酒后驾驶机动车的行为。另一个是适用上路权原则去认定当事人责任会使交通事故当事人责任认定结论出现错误危害当事人的民事合法权益和出现交通事故刑事案件错案。关于什么是上路权的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
一、什么是上路权
上路权是指上到道路上来的权利。以上路权原则作为认定当事人责任的原则是要以交通参与者有无上到道路上来的权利为标准判断当事人是否应该承担交通事故责任和在多大范围内承担交通事故责任的原则。按照上路权原则的理论凡是没有上路权的交通参与者上到道路上来发生交通事故的都应该承担交通事故责任一般要承担主要以上责任至少也是依据实际情况确定当事人责任。按照上路权原则的理论没有上路权的行为主要有两个一个是机动车没有牌照行驶证上路行驶的行为另一个是机动车驾驶人无机动车驾驶证驾驶机动车或酒后驾驶机动车的行为。
有人认为交通事故当事人原则有两个一个是路权原则一个是安全原则。路权原则包括上路权原则、通行权原则和优先通行权原则。这个原则包括两个意思一是当事人交通违法行为与发生交通事故存在因果关系的要承担交通事故责任不存在因果关系的不承担交通事故责任二是当事人责任范围与当事人交通违法行为对发生交通事故的作用和过错的范围相适应。
二、为何不承认用“上路权”来认定交通事故责任的承担
反对用上路权原则去认定交通事故当事人责任的理由有两个一个是上路权原则与法律规定的交通事故当事人责任认定原则相抵触。另一个是适用上路权原则去认定当事人责任会使交通事故当事人责任认定结论出现错误危害当事人的民事合法权益和出现交通事故刑事案件错案。
当事人交通违法行为对发生交通事故的作用和过错的范围有多大当事人应承担的交通事故责任的范围有多大。而按照“上路权原则”无牌无证行为无论与交通事故发生是否存在因果关系都要承担交通事故责任。无论其行为对发生交通事故的过错有多大都可能承担主要以上责任。把这种与法定交通事故当事人责任认定原则相抵触的原则当作交通事故当事人责任认定原则使用只会妨碍、破坏交通事故当事人责任认定工作只会破坏交通事故当事人责任认定结论的公平性、公正性。