.png)
法律上陪嫁和彩礼归谁
陈宗琼律师2022.01.30146人阅读
导读：
婚后张某为左某购置了金银首饰等物品并相继转账10万元，于同年举办了婚礼。但从婚前至婚后二人从未有过两性生活，为此两人争吵不断，经家人调解未果后，2022年张某起诉至法院请求离婚，并要求左某返还彩礼10万元。对于原告给付被告的10万元的性质，综合考量后，无法从性质上排除是原告为了和被告缔结婚姻所给付的彩礼，被告依法负有返还义务。那么法律上陪嫁和彩礼归谁。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
婚后张某为左某购置了金银首饰等物品并相继转账10万元，于同年举办了婚礼。但从婚前至婚后二人从未有过两性生活，为此两人争吵不断，经家人调解未果后，2022年张某起诉至法院请求离婚，并要求左某返还彩礼10万元。对于原告给付被告的10万元的性质，综合考量后，无法从性质上排除是原告为了和被告缔结婚姻所给付的彩礼，被告依法负有返还义务。关于法律上陪嫁和彩礼归谁的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、法律上陪嫁和彩礼归谁
彩礼带有以缔结婚姻为目的的赠予性质，最高人民法院《关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
如果是在结婚登记前给女方的嫁妆，属于女方父母对女方个人的赠与，离婚时作为女方个人财产女方个人所有；
如果是在结婚登记以后给女方的嫁妆，如果没有特别约定，一般认定为女方父母对夫妻的赠与，属于共同财产，离婚时可以分割。
2、符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项所规定婚前给付并导致给付人生活困难的情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。
又分为三种情况：
第一、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。
第二、双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。
第三、所接受的彩礼确已用于共同生活。
就司法实践中如何掌握第三种情况作以下几点说明：首先要求确已用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼；其次女方在结婚前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。因为女方的嫁妆是其婚前财产，在双方共同生活期间，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定；另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。
3、在婚约存续期间，因婚约当事人死亡，一方请求对方返还彩礼的，不予支持。但在死亡前已经起诉的除外。
三、彩礼返还相关案例
2017年11月，张某与左某经人介绍认识，相处一年后登记结婚。婚后张某为左某购置了金银首饰等物品并相继转账10万元，于同年举办了婚礼。
但从婚前至婚后二人从未有过两性生活，为此两人争吵不断，经家人调解未果后，2022年张某起诉至法院请求离婚，并要求左某返还彩礼10万元。
经法院审理查明：该案中，双方虽办理了结婚登记，却从未享受过夫妻权利或履行过夫妻义务，并未建立起真正意义上的婚姻家庭，可以认定两人确未共同生活，符合离婚的实质性要件，应当准予离婚。对于原告给付被告的10万元的性质，综合考量后，无法从性质上排除是原告为了和被告缔结婚姻所给付的彩礼，被告依法负有返还义务。
点赞
收藏
