婚后房子归谁
导读:
因为房价上涨,现在房子价值在300万元,一审法院判决属于夫妻共同财产,男方向女方支付150万元。在二审过程中,我向法院提出,按照司法解释的精神和立法的原意,婚后父母出首付并且将房产证登记在男方名下,这已经构成了《民法典》第一千零六十五条的“明确表示赠与一方”,因此这一部分出资也应当视作是对男方的个人赠与,既然属于个人赠与,那么男方购买房屋的,就应该属于男方的个人财产。那么婚后房子归谁。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
因为房价上涨,现在房子价值在300万元,一审法院判决属于夫妻共同财产,男方向女方支付150万元。在二审过程中,我向法院提出,按照司法解释的精神和立法的原意,婚后父母出首付并且将房产证登记在男方名下,这已经构成了《民法典》第一千零六十五条的“明确表示赠与一方”,因此这一部分出资也应当视作是对男方的个人赠与,既然属于个人赠与,那么男方购买房屋的,就应该属于男方的个人财产。关于婚后房子归谁的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
因为房价上涨,现在房子价值在300万元,一审法院判决属于夫妻共同财产,男方向女方支付150万元。男方父母觉得心里不服,找到我请求我帮他们提起上诉。
律师说法:
我研究案件后认为,根据《》司法解释三第七条,婚后父母出全款并且写男方名字的,那么毫无疑问是男方的个人财产;而如果只是出首付的法律并没有明确的规定。
在二审过程中,我向法院提出,按照司法解释的精神和立法的原意,婚后父母出首付并且将房产证登记在男方名下,这已经构成了《民法典》第一千零六十五条的“明确表示赠与一方”,因此这一部分出资也应当视作是对男方的个人赠与,既然属于个人赠与,那么男方购买房屋的,就应该属于男方的个人财产。我的观点与最高人民法院副院长奚*明的观点是一致的,最终二审法院支持了我的说法,为当事人避免了巨额的损失。