夫妻有一方出轨离婚怎么判

一方主张婚内出轨导致离婚，法院如何认定？

裁判规则1：对原告提出被告与他人有不正当男女关系致夫妻感情破裂的主张，因被告当庭予以否认，原告当庭提供的证据不足以证明上述事实，因此，对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。

案号：（2022）辽0283民初2881号

裁判规则2：原、被告婚前基础一般，婚后因性格差异较大，未建立起真挚的夫妻感情，双方未珍惜再婚组建的家庭，相互怀疑对方有出轨行为，由此产生矛盾后，没有正确面对并妥善化解，致夫妻感情出现了裂痕。原、被告曾签署《离婚协议书》，原告也曾两次向法院提起离婚诉讼，虽经法院审理均判决不准予双方离婚，但双方并没有和好，仍长期分居生活，互不尽夫妻义务。原告提起本案诉讼后，经法院多次调解和好未果，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。

案号：（2022）鲁0781民初787号

裁判规则3：被告婚内出轨（原告提供光盘一张，证明被告出轨的事实），严重伤害了原、被告的夫妻感情，也对原告的心理造成了伤害，原告要求被告支付精神损害赔偿的要求本院予以支持。法院据此判决被告支付原告精神损害赔偿金10000元。

案号：（2022）豫1628民初2855号

裁判规则4：本案被告违背夫妻忠实义务，婚姻中出轨导致原、被告夫妻感情破裂（保证书复印件、承诺书复印件各一份及照片三张，证明被告在婚内出轨，承诺自己净身出户，财产归原告所有），且被告答辩同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。

案号：（2022）豫1628民初2557号

裁判规则5：原告提出离婚的诉讼请求，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，故对其诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃一审中举证、质证的抗辩权利。依照相关法律规定，法院判决不准原告与被告离婚。

案号：（2022）鲁0725民初814号

裁判规则6：原告称被告与其他人有暧昧关系，但其未能提供相关证据加以佐证，也未能提供证据证明双方的夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚理由不成立，本院对其离婚诉请不予支持。望双方互谅互让、相向而行，携手维护和睦家庭。

案号：（2022）豫1603民初2328号

裁判规则7：被告表示，原告所说被告出轨的问题，被告不认可，只是同事之间的微信聊天，原告多疑，但是被告以后也注意方式。法院认为，虽然两人在婚姻生活中出现矛盾，但只要双方多反思自身存在的问题，多体谅对方的不易，加强沟通与交流，双方的矛盾是可以缓和的，希望原被告为给孩子营造健康愉快的生活环境、创造良好的家庭氛围，再次携手共同努力，化解过往发生的矛盾。

案号：（2022）鲁0323民初787号

裁判规则8：被告在同原告及其亲属谈话录音中承认自己婚内出轨，可以认定被告在婚姻期间违背夫妻忠诚义务，这必然影响夫妻感情是造成关系破裂的原因之一，无过错方原告提出离婚损害符合法律规定，本院予以支持，但其提出损害赔偿金50000元过高，本院酌定被告支付损害赔偿金30000元。

案号：（2022）辽0922民初318号

裁判规则9：原告提供光盘一张及书面整理材料一份，证明被告婚内出轨，光盘内容是原告与被告出轨对象的聊天记录。法院认为，原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故现原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。

案号：（2022）鲁0683民初1438号

裁判规则10：双方婚后均存在不忠诚于婚姻的情形，以上种种因素导致夫妻感情逐渐淡漠。原告曾于2021年5月诉至本院请求离婚，虽经判决不准离婚，但之后双方一直分居至今，对夫妻感情的修复造成严重障碍。现原告再次起诉离婚，被告虽然仍旧表示不同意，但可视为夫妻感情确已破裂，本院依法予以准许。

案号：（2022）鲁0682民初813号

裁判规则11：现原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，但仅提供一份录音和一张照片，未能提供其他充分证据加以佐证，此虽然此对夫妻感情确有影响，但与夫妻感情彻底破裂不能画等号，并未到夫妻感情已彻底破裂的地步，故原告要求离婚的主张理由不充分，本院不予支持。

案号：（2022）豫1623民初1183号

裁判规则12：对原告称被告婚后出轨，与她人有不正当男女关系，双方已于2020年10月26日开始分居生活的主张，因原告未向本院提供有力证据予以证实，本院不予采纳。

案号：（2022）豫0523民初203号

裁判规则13：虽然被告不信守夫妻间的忠实义务，在一定程度上影响了夫妻感情，导致原告提起离婚诉讼，但是现在被告承认错误，不同意离婚，只要双方能够加强交流、沟通，多从子女成长、家庭和谐角度出发，相互理解、信任、包容，原被告的夫妻感情仍有和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。

案号：（2022）鲁0323民初492号

裁判规则14：原告在婚姻关系存续期间与他人生育子女，原告存在重大过错，被告有权请求损害赔偿。故对被告要求原告给予过错赔偿的请求本院予以支持，精神损害赔偿金酌定支持30000元为宜。

案号：（2022）鲁1328民初1017号

裁判规则15：原告陈述被告出轨并要求精神损害赔偿金，被告亦提供证据证明原告出轨，原、被告双方的证据均不充分，本院不予认定。对原告要求被告支付精神损害赔偿金5万元的诉讼请求，本院不予支持。

案号：（2021）豫1628民初6735号

裁判规则16：原告虽主张被告存在婚外情，但所举证据不能证明，且被告对此也持否认态度，故对该主张不予支持。

案号：（2022）鲁0725民初135号

裁判规则17：原告称被告出轨、赌博，未提供证据证实，本院不予采信。原告提供的录像视频，未能提供原始视频或视频载体。录像视频图像模糊，录像视频中，两人发生扭打，不能以此证实一方对一方实施家庭暴力。原告提供的照片三张，不能认定伤情的形成，以及是否是被告所为。不能依据上述证据认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应承担可能对自己不利的法律后果。

案号：（2022）鲁1322民初889号

裁判规则18：被告提供的保证书能证明原告在婚姻关系存续期间出轨他人，该行为严重违背了夫妻间的相互忠实义务，是法律所禁止的行为。原告虽曾承诺改正错误，但夫妻关系仍未改善，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。

案号：（2021）鲁1322民初7936号

裁判规则19：原、被告双方在结婚、离婚、复婚中辗转反复，特别是通过原告提供的大量录音，可以明显看到原、被告已无法维持正常的婚姻关系，夫妻感情已完全破裂。因此，原告解除原、被告双方婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，原、被告双方已通过夫妻财产协议书对此进行了约定，该协议系双方真实意思表示，人民法院予以尊重。关于案外人（准确姓名以实际情况为准）、被告弟弟（准确姓名以实际情况为准）处的债权，夫妻财产协议中已经明确约定被告“自愿放弃一切财产选择净身出户”，且被告婚内出轨存在重大过错，本院判定上述债权归原告朱某所有。关于精神损害赔偿，被告在夫妻关系存续期间，长期与婚外异性保持不正当关系，违背夫妻之间应当相互忠诚的法律义务，有害社会公序良俗，应认定其在造成夫妻感情破裂问题上存在重大过错，原告作为无过错方请求精神损害赔偿，本院予以支持。

案号：（2021）辽0224民初736号

律师说法

1、在司法实践中，法院是否可以作出离婚判决，名义上依据的是“夫妻感情是否确已破裂，再无和好的可能”，实质上是要审查很多的条件，包括但不限于夫妻婚姻感情基础、是否生育子女、结婚时间、家庭财产现状、案外人（主要是双方父母）对当事人离婚的态度、离婚后是否存在一方难以生活的情形、当事人自身身体健康条件以及是否存在法定的准予离婚情形等。

2、一方主张另一方在婚内存在出轨情形，并不当然一定可以获得法院准予离婚的判决。根据《民法典》第1079条的相关规定，只有重婚或者与他人同居，经调解无效的，应当准予离婚。该条还有一条兜底性条款，即“其他导致夫妻感情破裂的情形”。那么，一方以掌握了部分出轨证据后，要适用该条内容，仍然需要以“夫妻感情是否已经完全破裂”为审查依据。

3、在离婚纠纷案件审理过程中，虽然一方掌握了另一方出轨的相关证据，但是因证据在质证时，对方可以对其真实性、合法性及关联性等要素进行发表意见。当一方强烈否认该事实时，而另一方又无法继续举证证实，在一方不同意离婚的情况下，法院实难作出准予离婚的判决。不少类似案件因为一方的相关证据材料不够充分，而未被法院所采纳。

4、对于一些忠诚协议，且其中提到了一方存在婚内出轨的事实，且夫妻感情未因忠诚协议的出具而有所改善。那么这份承认婚内出轨事实的协议书就可以当然作为证据来使用。

5、根据《民法典》第1091条的相关规定，因重婚、与他人同居或者其他重大过错的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。对于经法院确认存在婚内出轨事实的案件，无过错方有权向对方主张相应的损害赔偿金额。