.png)
证据不足的交通事故责任划分,证据不足的认定
李维律师2023.08.171089人阅读
导读：
发生交通事故，但是没有事故现场证据的，交警可以向有关单位、个人调取汽车行驶记录仪、卫星定位装置、技术监控设备的记录资料以及其他与事故有关的证据材料。或者组织当事人进行辨认车辆。
证据不足的交通事故责任划分：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，可分为“全部责任、无责”，“主要责任、次要责任”，“同等责任”。由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。交通事故没有直接证据应该首先确认交通事故责任划分，其次收集交通事故的其他证据。由当事人向法院起诉，由法院根据民法基本原则及交通事故实际情况进行责任分配。交警无法认定责任，法院应当适用公平责任原则，判定当事人应当分担的民事责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任；如双方均无法举证对方存在过错的，由双方承担公平责任。交通事故无法认定责任时，法院一般会根据公平原则判决由双方共同承担责任。
交通事故没有证据怎么认定
交通事故没有证据怎么判责
没有直接证据交通事故的处理方式是：确认交通事故责任划分。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。收集交通事故的其他证据。
交通事故构成交通肇事罪的，但犯罪证据不足的，侦查机关可以进行补充侦查，如补充侦查后证据虽然不足的同，应该作出不起诉的决定。
1、交通事故没有证据怎么判责交通事故没有证据，责任无法认定时可适用公平原则。公平原则既适用于合同责任，也适用于侵权责任。以公平责任分配双方当事人的责任，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身和财产权利。
2、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。收集交通事故的其他证据。
3、交通事故责任没查明的情况下，法院一般会根据公平原则判决由双方共同承担责任。
4、一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
5、无证驾驶出了事故责任怎么划分，不能一概而论，需要结合具体情况来看，还要看对方有没有责任，当然无证驾驶的一方肯定要承担责任。
没有直接证据交通事故的处理方式是：确认交通事故责任划分。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。收集交通事故的其他证据。
证据不足对责任划分的影响
责任难以确定：缺乏足够的证据支持，责任的划分变得困难，可能导致争议和纠纷。
分摊责任可能性增加：在证据不足的情况下，法院或相关部门可能倾向于将责任进行分摊，以保证公平和合理。
在证据不足的情况下，以下法律原则适用于交通事故责任划分：
有利当事人原则：法律倾向于支持证据有利于当事人的一方，酌情考虑其他证据和相关情况。
举证责任原则：在交通事故责任纠纷中，各方应当履行相应的举证责任，提供能够证明自己主张的证据。
证据推定原则：根据相关法律规定，一些特定情况下，法律可能会推定某方承担责任，如追尾事故中，后车通常被认定为主要责任方。
在证据不足的情况下，受害人可以通过以下法律途径维护自身权益：
行政复议：受害人可以向交通管理部门提出行政复议申请，要求重新审查责任划分，提供更多证据支持自己的主张。
赔偿协商或调解：受害人可以与责任方进行赔偿协商或参与调解，通过友好协商解决争议，尽量避免法律纠纷。
诉讼维权：如果赔偿协商或调解无法达成一致，受害人可以向法院提起诉讼，依法维护自身权益。
证据不足对交通事故责任划分造成困难，但法律原则和维权途径可以帮助受害人维护自身权益。在证据不足的情况下，有利当事人原则和举证责任原则适用，法律可能推定某方承担责任。受害人可以通过行政复议、赔偿协商或调解以及诉讼等途径维权。建议受害人及时收集证据，咨询专业律师，了解相关法律知识，依法维护自身权益，并通过合法途径解决争议，确保公平和合理的责任划分。
点赞
收藏
