婚前转账给女方的钱离婚能要回吗

在婚姻的殿堂里，情感的交织往往伴随着财产的共享。然而，当爱情走到尽头，婚前转账给女方的钱能否在离婚时索回婚前转账的法律性质

婚前男女双方之间的转账行为，其性质取决于转账的具体原因和目的。如果转账是作为借款，并有明确的还款约定，那么这笔钱在法律上通常被视为债务关系。而如果转账是出于对未来婚姻生活的支持，或作为礼物无条件赠与对方，那么这笔资金则可能被认定为赠与行为。

赠与行为的效力

根据合同法的相关规定，赠与是一种无偿行为，一旦完成，赠与人原则上不能撤销。在婚前赠与中，若赠与已经完成，即资金已经转入对方账户，赠与人一般无法要求返还。

案例分析：小张在婚前向未婚妻赠送了一辆价值20万元的汽车作为订婚礼物。婚后，两人关系破裂，小张想要回这辆车。由于赠与已经完成，且车辆作为动产已经交付，除非未婚妻同意归还，否则小张难以通过法律手段强制回收。

彩礼问题的特殊性

在一些地区，婚前男方给予女方的财物可能被视为彩礼。根据习俗和相关司法解释，彩礼在一定条件下可以退还，例如婚姻未实际发生或存在严重家庭暴力等情形。

婚前大额转账，离婚时可以要求返还吗?

婚前一方转帐记录，离婚怎么判还需要结合其他证据，确认其性质，是属于借款、赠予，还是其他，根据不同的性质，处理方法也不相同。

如果属于借款的话，也要看钱的用途，如果是借钱一方自己用了，对方并不知情或不认可，后期，对方也没有因为借钱这个事从中受益或得到什么好处，那应该认定为个人债务。如果该款项用于双方共同生活或生产经营，则应该认定为夫妻共同财产。

案例分析：

老李在某私企任管理人员，一次偶然的机会结识了刚毕业参加工作的晓玲，多次相处中，二人确定了恋爱关系。由于双方年龄差距较大，期间因感情矛盾分分合合，为了顺利缔结婚姻，男方向女方转账18万元以示心意，二人领取了结婚证，领证后又向女方转账6.6万元。可是好景不长，婚后二人因三观不同经常发生激烈的争吵，蜜月期间女方就搬离新房二人开始分居。老李认为晓玲并没有诚心实意和自己组建家庭共同生活，在沟通无果的情况下，将晓玲起诉至法院要求离婚，并主张其返还婚前转账18万元及婚后转账6.6万元。

法院判决

庭审过程中，晓玲表示不同意离婚，且认为这18万元是老李以结婚为目的在婚前自愿赠与给她的，这笔钱已经给自己父母、购买自己的衣物首饰等全部花销完毕了。老李则认为其与晓玲之间因谈婚论嫁而向其转账，18万元为彩礼性质，由于双方婚后并未实际共同生活，故要求晓玲全额返还。

法院审理认为，本案的关键在于双方是否已经达到离婚条件、案涉18万元和6.6万元的性质是什么?婚姻以夫妻感情为基础，本案中老李和晓玲结婚时间较短，婚后未生育子女，从双方出示的证据及当庭陈述来看，二人自结婚一个月至今，因感情不和经历了多次的诉讼和调解，夫妻关系没有得到丝毫改善。在法院第一次判决不准离婚后，晓玲也未通过积极有效的方式维系或挽回二人的夫妻感情，本次庭审中也没有提及关于二人婚姻关系的修复意见，可以认定双方夫妻感情确已破裂。关于老李主张要求晓玲返还的18万元和6.6万元，虽然二人对于18万元的用途持不同意见，但双方均认可婚前18万元是以结婚为目的给付，晓玲也陈述该笔款项用于结婚且部分给了自己父母，因此可以认定老李婚前向晓玲转账的18万元属于彩礼，晓玲作为收受彩礼的一方应当返还。

最终，法院综合考虑双方共同生活的时间、彩礼金额、彩礼用途、是否生育子女，并结合当地的风俗习惯等因素，酌定晓玲向老李返还18万元。关于婚后转账的6.6万元，因老李未能出示证据证明此款项为彩礼性质，故无法得到支持。

婚前转账是否能够在离婚时索回，取决于多种因素，包括转账的性质、双方的约定、当地习俗及法律规定等。因此，面对具体的法律实务问题，建议咨询律总管本页面专业律师。