我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

抵押权的主债权诉讼时效 主债务与保证债务诉讼时效中断的问题

周春花律师2021.12.111046人阅读
导读:

在当前社会中,自然人之间就某事设置相应的抵押担保,可以避免单纯依据抵押权设立的时间来区别对抵押权的行使期限的法律适用,那么,银行抵押权能否主张?大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

在当前社会中,自然人之间就某事设置相应的抵押担保,可以避免单纯依据抵押权设立的时间来区别对抵押权的行使期限的法律适用,那么,银行抵押权能否主张?大律网债的主体小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

抵押权的主债权诉讼时效

主债权的诉讼时效是如何“偷走”担保债权的。”除了两年的诉讼时效外,还有一年、三年等特殊规定,本案是普通的民事借贷关系,适用两年的诉讼时效。债权人甲在有效的诉讼时效期间内û有要求乙返还借款,也û有向提起诉讼或申请仲裁,û有法定的诉讼时效中止或者中断的理由,则诉讼时效开始起算的两年后诉讼时效经过。关于小心主债权的诉讼时效的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

保证指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所设的一种担保。是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证为债权人债权的实现提供了有效的保护伞,深受现代合同中债权人的青睐,大部分债权人会要求债务人提供担保以保证自身债权的实现。

在存在担保债权的债权中,会同时存在着主债权和担保债权两个相互关联的债权,担保债权是主债权的从债,其能否有效实现受到主债权的很大影响。比如,主债权的消灭会影响担保债权同时消灭;主债权得到完全清偿后担保债权也发生消灭。在这里我们研究一个案例:主债权的诉讼时效是如何“偷走”担保债权的。

案情简介

甲和乙是生意上的伙伴、生活上的朋友,乙因发展新业务缺少资金,找到甲向其借款10万元。甲为帮助朋友渡过难关,筹集10万元借于乙,双方签订了一份借贷合同,双方约定甲作为债权人借给债务人乙10万元整,并约定自借贷之日起2年内,乙方全额还本付息。甲对乙此次投资并不看好,但碍于多年交情,不好拒绝,为降低风险甲要求乙对该笔借款提供担保,乙随即同意。乙找到丙,要求丙为该借款合同提供担保,在满足丙的一些要求后,丙同意为该借贷关系提供担保。甲与丙签订了保证合同,双方约定由丙对该借贷关系承担保证责任,约定保证期间为10年。后来甲和乙各自æ于自己的生意,甲δ向乙要求还款,乙也δ主动向甲偿还借款。7年后,甲与乙的借款合同已经过诉讼时效,丧失了胜诉权,而甲与丙之间的保证债权仍然处于10年的保证期间之内,甲要求丙承担保证责任偿还借款,丙主张双方的借贷合同已经超过诉讼时效,保证合同也当然失效,双方协商不成诉至法院。

相关法理分析

(一)关于主债诉讼时效经过产生的后果分析。

《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”除了两年的诉讼时效外,还有一年、三年等特殊规定,本案是普通的民事借贷关系,适用两年的诉讼时效。本案的诉讼时效应该自甲和乙约定的还款付息的最后一日起开始计算,即在该借贷合同签订两年后诉讼时效开始起算。

债权人甲在有效的诉讼时效期间内û有要求乙返还借款,也û有向提起诉讼或申请仲裁,û有法定的诉讼时效中止或者中断的理由,则诉讼时效开始起算的两年后诉讼时效经过。诉讼时效经过后,该借贷关系产生以下变化:首先,债权人因为诉讼时效的经过丧失了胜诉权,即法院支持其诉讼请求的权利,但法院不得主动援引该项理由做出对甲不利的判决,若债务人乙援引该项理由,应该得到法院的支持并驳回甲要求乙偿还借款的诉讼请求。其次,丧失了胜诉权的债权并不丧失保持力,也不丧失债权本身。如果乙良心发现日后对该笔借贷进行偿还后,甲即合法拥有该笔借款的所有权,乙不得以超过诉讼时效为由主张清偿无效,要求甲进行返还。

(二)关于保证之债的效力问题分析。

《担保法》第二十五、二十六条规定:“保证合同当事人可以自由约定保证期间。”法律上并δ对双方约定的保证期间的最长时限做出规定,法律只是对û有约定保证期间和约定的保证期间过短进行了规定。担保法是整个民法体系中重要的组成部分,同样适用于民法的一般理念,民法的理念之一即为“法律不明确禁止则推定为允许”,这样的理念是为了更好的发挥法律对社会生活的调节作用,减少法律约束管辖和禁止的范Χ,最大程度地调动民事行为的积极性,发挥民事行为的作用。本案中双方当事人约定的十年保证期间并û有明文禁止的法条,应推定为有效。

本案中甲和丙的保证之债û有经过保证期间,保证债权仍然有效,债权人在有效的保证期间内以正确的方式主张保证人承担保证责任是有效的,债权人可主张保证人承担保证责任。

(三)主债借贷之债与从债保证之债的关系问题。

主债与从债是两个单独的债,两者之间具有牵连性,从债的产生要以一定的主债存在为前提,从债的产生依附于一定的主债,从债的效力依附于主债的效力,从债对主债起着担保作用,从债的效力决定于主债的效力,从债随主债的存在而存在,随主债的终止而终止。主债对于从债的影响主要存在于以下几个方面:首先,主债是从债发生的根据,或者说主债是从债得以发生的基础关系,û有主债,从债不可能发生。其次,主债的效力决定从债的效力,主债不成立从债也不成立,主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时,从债也随之失去效力。再次,当主债因清偿等原因消灭时,从债也随之消灭。

(四)主债诉讼时效经过对担保之债效力影响分析。

上面已经明确了主债借贷之债和从债保证之债各自的效力和相互之间的关系,通过分析我们可以发现,主债借贷之债已经出现了问题,债权的清偿出现了风险,而从债保证之债仍然有效,那ô主债出现的问题会不会影响到从债呢?答案是肯定的,因为主债出现了瑕疵继而影响到了从债的效力,下面我们做如下分析。

从保证债权的角度讲,保证期间约定合法有效,是双方当事人自由合意的结果,保证期间û有经过,保证债权依旧具有实现的合法可能性。根据以上分析,明确了保证之债仍然是合法有效的,具有法律上的可清偿性,债权人可以通过恰当的方式主张保证债权的实现来满足自己的债权,维护自身的利益。

根据从债与主债的关系:从债对主债起着担保作用,从债的效力决定于主债的效力,从债随主债的存在而存在,随主债的终止而终止。本案中借贷之债是主债,保证之债是从债,从债的效力要受到主债的影响。对应到本案中主债对从债的影响表现为:由于债权人在主债上怠于行使时效利益,造成债权丧失时效保护,出现了权利的瑕疵,这样的权利瑕疵从主债传递至从债,也就是主债的瑕疵“传染了”从债。这样,保证人也可以援引诉讼时效经过的理由进行抗辩,即保证人可援引丧失时效为由予以抗辩拒绝债权人的还款请求。债权人对于主债借贷之债和从债保证之债仍然可以主张任何一方进行清偿,只是为对方提供了一个强有力的抗辩理由,如果对方以此理由进行抗辩应该得到法院的支持,这样以来,债权人的债权要得到清偿就会遇到很大的阻碍,面临巨大的风险。这样就好像主债利用诉讼时效悄悄的“偷走”了保证债权的实现,造成了法律上的风险。

主债务与保证债务诉讼时效中断的问题

在不经意间,主债的诉讼时效悄悄地“偷走”了保证之债的部分效力,像这样债权丧失法律的保护外衣,债权行使遇到障碍这是所有债权人都不愿意看到的,为了有效防止这样的事情发生,在此提几个简单有效的方法防范该类风险的发生。

(一)事前防范要做好。

事前防范是解决法律纠纷最有效最经济的做法,了解相关的法律知识,在决策的时候防范法律风险是非常必要的。为防止此类情况的发生,债权人在签订担保合同时,可以选择恰当的保证期间,一般以6个月到2年为宜。少于6个月,时间太短不利于债权人准备权利的行使,在一般保证中也不利于债权人和债务人明确权利义务关系,这样会影响到保证债权的效力。时间过长,如超过2年会造成上述案例中的情况,约定的长时间的保证期间的后半段丧失了原来的完全效力,使得债权的清偿受到阻碍,使保证之债设定最初的目的和意义大打折扣。适当的保证期间既可以给债权人充足的准备时间也可以督促债权人积极地行使权利,不至于因太短准备不足或者太长疲倦懈怠而使债权丧失保护,使自己的财产遭受损失。

(二)事中维权要积极。

诉讼时效设置的初衷就是督促权利人积极行使权力,促进司法资源的效率提升,维护社会整体的和谐稳定,所以法律不会一直保护怠于行使权力的人,并给予其一定惩罚,即丧失时效保护。为防止权利长时间怠于行使而造成不利后果,广大权利人应该积极行使法律赋予的权利,通过正确的法律途径以正确的方式行使权利。权利人在享有权利的同时也要注意诉讼时效何时经过,最好在诉讼时效到期前的一段时间内设置提醒,如果已经主张该项权利,则可取消提醒,如果权利尚δ主张,则应积极主张该项权利,保护自身利益,以免权利丧失时效保护,给自己带来不必要的损失。

(三)事后救济要得法

经过事前防范和事中控制如果都û有能够防止权利的丧失和损失的发生,这时候事后的救济就显得尤为重要了,了解法律知识,懂的事后救济就能有效的挽回损失的发生。

《民法通则》第一百三十八条规定:“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。”这意ζ着只要丧失时效保护的债权重新得到对方当事人的确认,就形成新的受保护的债权,因为原来的债权只是丧失了胜诉权,并û有丧失债权本身,也û有丧失其自身的保持力。所以,如果债务人确认债权后又反悔以诉讼时效对重新确认的债权进行抗辩的情况下,法院是不予支持的。确认的方式很多,实践中部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保、签认债权确认单等方式都可以被认为是双方合意后债务人对债权重新进行确认。经过确认的债权,诉讼时效重新起算,这时债权人就要积极行使权利了,不要再白白地经过了诉讼时效,给自身带来不必要的损失。

综上所述,在有担保债权的债权中,债权人的债权虽然有了双重保证,但是及时正确的行使权利也是十分必要的。主债上诉讼时效的丧失也会传导至从债,影响从债的有效清偿掌握一定的法律知识,争取做得“事前防范要做好,事中维权要积极,事后救济要得法”,这样就能有效地保护自身权利免受侵害,防止不必要的损失发生了。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 律师回复中...
  • 主债务诉讼时效与保证诉讼时效债务纠纷诉讼时效

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    主债务诉讼时效与保证诉讼时效债务纠纷诉讼时效

    内容:主债务诉讼时效与保证诉讼时效由此,保证诉讼时效的中断应致主债务诉讼时效的中断,否则,如果主债务诉讼时效届满时,保证人据此主张免除保证债务,从而使得保证债务诉讼时效的中断毫无意义。那么,主债务诉讼时效的中断能否导致保证债务诉讼时效的中断,最高院《规定》对此问题的规定因有保证责任期限约定与否而异,未约定保证责任期限的,保证债务诉讼时效中断,约定保证责任期限的,主债权诉讼时效中断的效力不及于保证债务。那么主债务诉讼时效与保证诉讼时效债务纠纷诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    赵金保律师
    2021.12.09510人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 欠钱不还超出欠条或者借款合同约定的时间 可以向人民法院提起诉讼。
  • 保证债务诉讼时效和主债务诉讼时效

    许瑞林律师

    许瑞林

    保证债务诉讼时效和主债务诉讼时效

    内容:保证债务具有从属性,主债务消灭从债务亦消灭。由此,保证诉讼时效的中断应致主债务诉讼时效的中断,否则,如果主债务诉讼时效届满时,保证人据此主张免除保证债务,从而使得保证债务诉讼时效的中断毫无意义。那么,主债务诉讼时效的中断能否导致保证债务诉讼时效的中断,最高院《规定》对此问题的规定因有保证责任期限约定与否而异,未约定保证责任期限的,保证债务诉讼时效中断,约定保证责任期限的,主债权诉讼时效中断的效力不及于保证债务。那么保证债务诉讼时效和主债务诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    许瑞林律师
    2021.12.09511人收看
  • 王熙律师

    主任律师
    • 帮助过 1941
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 保证债务诉讼时效可随着主债务一起中断吗?债务纠纷诉讼时效

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君

    保证债务诉讼时效可随着主债务一起中断吗?债务纠纷诉讼时效

    内容:时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。那么保证债务诉讼时效可随着主债务一起中断吗?债务纠纷诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    崔玉君律师
    2021.12.11813人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 主债务诉讼时效中断的效力是否及于连带责任保证债务

    孔孟廷律师

    北京市元甲律师事务所

    孔孟廷

    主债务诉讼时效中断的效力是否及于连带责任保证债务

    内容:甲银行贷款给乙,丙作为保证人,承诺承担连带保证责任,保证期间二年。乙后来未能按时还款,甲随即向乙进行了催收、向丙主张了保证债权,但乙丙均未履行。按照“担保法”司法解释第三十六条的规定,一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。那么主债务诉讼时效中断的效力是否及于连带责任保证债务。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    孔孟廷律师
    2021.12.08230人收看
  • 龙珊律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 连带保证债务诉讼时效中断及于主债务诉讼时效

    段建国律师

    北京天用律师事务所

    段建国

    连带保证债务诉讼时效中断及于主债务诉讼时效

    内容:担保法第二十五条对一般保证债务的诉讼时效起算的条件和日期作了规定,但在第二十六条中对连带保证债务的诉讼时效的条件和起算日期却只字未提。这并不是立法者的疏忽,这是因为连带责任保证人与主债务人承担着同样的责任和义务,债权人既可以要求主债务人承担义务,又可以要求保证人承担义务,又可以同时要求主债务人和保证人共同承担义务。那么连带保证债务诉讼时效中断及于主债务诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    段建国律师
    2021.12.09644人收看
  • 许瑞林律师

    主任律师
    • 帮助过 169
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 连带保证债务诉讼时效是否中断?

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君

    连带保证债务诉讼时效是否中断?

    内容:连带保证债务诉讼时效可以中断,2000年12月8日颁布的最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第31条明确规定:“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。在连带保证中,多个保证人对债务都是承担一定保证责任的,这也有诉讼时效规定。只要债权人在“主债务履行届满之日起六个月”或“合同约定的保证期间”向保证人要求承担保证责任,则从债权人向保证人主张权利之日起,保证期间适用诉讼时效中断的规定。那么连带保证债务诉讼时效是否中断?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    崔玉君律师
    2022.02.10252人收看
  • 赵金保律师

    主任律师
    • 帮助过 1277
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 连带责任保证债务诉讼时效的中断问题债务纠纷诉讼时效

    李楠楠律师

    北京市元甲律师事务所

    李楠楠

    连带责任保证债务诉讼时效的中断问题债务纠纷诉讼时效

    内容:对《担保法解释》第三十六条连带责任保证债务诉讼时效中断问题的理解最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条规定,“一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。”司法实践中,有观点据此认为,在连带责任保证中,保证债务诉讼时效不存在中断的问题。那么连带责任保证债务诉讼时效的中断问题债务纠纷诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李楠楠律师
    2021.12.09121人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 保证债务诉讼时效会随着主债务一起中断吗

    张芸律师

    北京市元甲律师事务所

    张芸

    保证债务诉讼时效会随着主债务一起中断吗

    内容:在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。也就是说,在连带责任保证的情况下,主债务诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效不中断。那么保证债务诉讼时效会随着主债务一起中断吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    张芸律师
    2022.02.07410人收看
  • 吴梦云律师

    主任律师
    • 帮助过 472
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 主债务诉讼时效中新,保证债务诉讼时效是否也中断?

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    主债务诉讼时效中新,保证债务诉讼时效是否也中断?

    内容:时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。那么主债务诉讼时效中新,保证债务诉讼时效是否也中断?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈明月律师
    2021.12.09220人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 保证债务诉讼时效是否随着主债务一起中断?

    林艳英律师

    北京市元甲律师事务所

    林艳英

    保证债务诉讼时效是否随着主债务一起中断?

    内容:时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。那么保证债务诉讼时效是否随着主债务一起中断?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    林艳英律师
    2021.12.09419人收看
  • 周春花律师

    主任律师
    • 帮助过 201
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 连带责任保证债务与诉讼时效期间的起算、中断、中止债务纠纷诉讼时效

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    连带责任保证债务与诉讼时效期间的起算、中断、中止债务纠纷诉讼时效

    内容:连带责任保证债务与诉讼时效期间的起算、中断、中止在连带责任保证债务场合,不存在先诉抗辩权,主债务的履行期届至,债权人就有权请求保证人主张履行保证债务。44号第三十四条第二款关于“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”的规定,处理纠纷。关于连带责任保证债务与诉讼时效中止的问题,法释?44号第三十六条第二款规定:“主债务诉讼时效中止的,保证债务诉讼时效中止。那么连带责任保证债务与诉讼时效期间的起算、中断、中止债务纠纷诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    元甲交通律师律师
    2021.12.11815人收看
  • 冯清琴律师

    主任律师
    • 帮助过 46
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 针对连带责任保证债务诉讼时效的中断的一些分析

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    针对连带责任保证债务诉讼时效的中断的一些分析

    内容:司法实践中,有观点据此认为,在连带责任保证中,保证债务诉讼时效不存在中断的问题。而在连带保证责任情况下,债权人有权直接要求保证人履行保证责任。债权人在保证期间向保证人主张权利后,保证人将不因保证期间的届满而免责,保证债务的诉讼时效也因此而开始起算。由于债权人对债务人和连带责任保证人可以不分前后分别行使权利,所以主债务的诉讼时效中断,并不必然导致保证债务诉讼时效的中断。那么针对连带责任保证债务诉讼时效的中断的一些分析。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王熙律师
    2022.02.07551人收看
  • 任冰峰律师

    主任律师
    • 帮助过 54
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 连带责任保证债务诉讼时效的中断问题

    姚平律师

    北京市元甲律师事务所

    姚平

    连带责任保证债务诉讼时效的中断问题

    内容:最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条规定,“一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。”司法实践中,有观点认为,在连带责任保证中,保证债务诉讼时效不存在中断的问题。而在连带保证责任情况下,债权人有权直接要求保证人履行保证责任。那么连带责任保证债务诉讼时效的中断问题。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    姚平律师
    2021.12.08221人收看
  • 翁玉素律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 主债务诉讼时效中断保证合同的诉讼时效也停止

    李维律师

    北京市元甲律师事务所

    李维

    主债务诉讼时效中断保证合同的诉讼时效也停止

    内容:如果用诉讼时效取代保证期间,诉讼时效届满后债权人并不消灭债权人对保证人的实体权利,而只消灭胜诉权。将中断后的保证期间替代为诉讼时效,无疑将保证人推上了与一般债务人同样的地位,忘记了保证期间的特殊使命。因此,笔者认为,将《担保法解释》中的“保证合同诉讼时效”理解为“保证期间”,更为符合《担保法》立法原意。那么主债务诉讼时效中断保证合同的诉讼时效也停止。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李维律师
    2022.02.10535人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 保证债务诉讼时效要不要随着主债务一起中断

    陈宗琼律师

    陈宗琼

    保证债务诉讼时效要不要随着主债务一起中断

    内容:保证债务诉讼时效要不要随着主债务一起中断在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。那么保证债务诉讼时效要不要随着主债务一起中断。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈宗琼律师
    2022.02.07633人收看
  • 杨一凡律师

    主任律师
    • 帮助过 2
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
周春花律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274822人
  • 5分钟内回复