.png)
我怀疑邻居把我家树用农药打死啦，和她说了他不承认，这个能否检测出来，最后确定是谁把树打死的吗？有什么办法解决？
2024.08.14 20:45:26
0人收看
冯清琴
擅长领域：债权债务建设工程合同纠纷
4364 人赞同
221 人不赞同
2024.08.14 20:45:26
0人收看
-
答律师回复中...
-
死亡股东的合法继承人能否继承股权
杨一凡律师
北京天用律师事务所
死亡股东的合法继承人能否继承股权
内容：由此可知，只要公司章程中没有禁止股东资格继承的规定，合法继承人就有权继承股权,由此可知，只要公司章程中没有禁止股东资格继承的规定，合法继承人就有权继承股权,死亡股东的合法继承人能继承股权吗由此可知，只要公司章程中没有禁止股东资格继承的规定，合法继承人就有权继承股权,法律分析：死亡股东的合法继承人能否继承股权，要根据公司章程确定，如果公司章程没有特别约定的，死亡股东的合法继承人是可以继承股权的，但是公司章程对继承股东资格有除外规定的，死亡股东的继承人不能当然成为公司的股东。
杨一凡律师2023.12.13224人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
调解书确定债权能否转让
许瑞林律师
调解书确定债权能否转让
内容：由此可见，调解书本质上不过是对当事人之间达成协议的一种确认。既然没有强制执行力的协议中确定的债权都可以转让，具有强制执行力的协议中确定的债权理应也可以转让。其次，该调解书确定的纯属一种金钱债务，而金钱债务不像一些具有人身关系的债务那样不能转让。最后，法律并没有规定不能转让调解书确定的债权。但是，在未通知债务人的情况下，债权转让的约定应约束原债权人和新债权人，即原债权人在接受债务人的履行后，必须再转交给新债权人，否则就是违约。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。那么调解书确定债权能否转让。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2022.02.07924人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
问您好，我家是开旅馆的，客人丢了一件破旧不堪的T桖在窗户和桌子里的门缝里，客人已经离店，后面被我发现了，也不确定是哪个客人的，也很旧，当垃圾扔掉了，现在客人一周后打电话来寻求赔偿，请问旅馆有责任赔偿吗？答律师回复中...
-
邻居安装空调正对我家窗口,可否要求拆除?
崔玉君律师
北京天用律师事务所
邻居安装空调正对我家窗口,可否要求拆除?
内容：请问，我能否要求邻居拆除？该法第三十五条规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或消除危险。该规定第十二条规定，空调设备安装应选择尽可能远离相邻方门窗的部位。尚未设置空调冷凝水排水管道的，空调冷凝水的排放不得妨碍他人的正常工作、生活。第二十条因安装、使用空调设备引起纠纷的，可以要求物业服务单位予以调解；也可以向街道办事处、乡(镇)人民政府或者居(村)民委员会申请调解。行政管理部门接到投诉后，应当及时进行处理，并将处理结果告知投诉人。那么邻居安装空调正对我家窗口,可否要求拆除?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师2021.12.30262人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚案件的当事人能否以生效判决确定的子女抚养费过低为由申请再
李维律师
北京市元甲律师事务所
离婚案件的当事人能否以生效判决确定的子女抚养费过低为由申请再
内容：判决生效后，被告李某以原告张某支付的子女抚养费过低为由提出申诉，要求改判子女抚养费。经法院审判委员会讨论决定对原审案件的子女抚养费部分再审。民诉法第一百八十一条规定；“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审”，根据这一规定，本案当事人是无权申请再审的。在审理离婚案件时，子女抚养费一般是根据当时父或母的收入、子女年龄、当地的消费水平等客观因素确定。那么离婚案件的当事人能否以生效判决确定的子女抚养费过低为由申请再。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师2022.02.12622人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
民法典中生效判决确定的债权能否转让
段建国律师
北京天用律师事务所
民法典中生效判决确定的债权能否转让
内容：当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。那么民法典中生效判决确定的债权能否转让。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2022.02.07696人收看 -
任冰峰律师
主任律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答能 起诉
-
家事暴力的解决及确定方式
冯清琴律师
北京天用律师事务所
家事暴力的解决及确定方式
内容：只有殴打行为导致了轻伤以上严重后果时，法院才有可能认定构成家庭暴力了。家庭暴力问题能否认定与施暴者是否承认没有必然的联系。发生家庭暴力行为后，并非施暴者矢口否认人民法院就无法认定，只要其他相关证据可以形成证据链条，同样可以根据《民事诉讼法》及民事诉讼证据的有关规定对违法事实予以认定。是否构成家庭暴力，应当以加害一方的暴力行为是否已成为一种行为模式为认定标准。那么家事暴力的解决及确定方式。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师2022.01.21904人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
能否因邻居侵权拒缴物业费吗
李楠楠律师
北京市元甲律师事务所
能否因邻居侵权拒缴物业费吗
内容：我能因邻居侵权拒缴物业费吗?但是，话又说回来，邻居门口摆放鞋柜是邻居的过错，这个和其他业主是否缴纳物业费是不同的法律关系，所以虽然邻居的做法应该整改，但是其他业主却不能以不缴物业费的方式要求物业进行处理。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。只要在保修期内出了问题，都可以找开发商进行维修或赔偿。那么能否因邻居侵权拒缴物业费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师2021.12.28449人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
民法典中抚养权未确定能否要求抚养费
张芸律师
北京市元甲律师事务所
民法典中抚养权未确定能否要求抚养费
内容：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。抚养费包括孩子生活费、教育费、医疗费等费用。离婚孩子抚养费标准如下：1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入20%-30%的比例给付。那么民法典中抚养权未确定能否要求抚养费。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师2022.02.18900人收看 -
林艳英律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
判决书确定的债务能否作为诉讼时效中断的理由？
张嘉娱律师
北京天用律师事务所
判决书确定的债务能否作为诉讼时效中断的理由？
内容：判决书确定的债务能否作为诉讼时效中断的理由？第一种意见认为，该款未过诉讼时效。诉讼时效为权利人在法定期间内不行使权利，即丧失诉请法院强制义务人履行义务的权利。我国《民法通则》第140条对诉讼时效中断的事由进行了规定。那么判决书确定的债务能否作为诉讼时效中断的理由？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师2021.12.09191人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
债务人能否提前履行债务，债务履行的期限要怎么确定？
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
债务人能否提前履行债务，债务履行的期限要怎么确定？
内容：债务人能否提前履行债务对于债权债务关系的履行期限，合同中有约定的，当事人应当依照合同约定的期限履行。对于第二种情况，债权人可以在履行期限前请求债务人履行债务，但债务人无权强行要求他于期限前受领给付。依照合同法的规定，债务人提前履行债务损害债权人利益的，债权人可以拒绝债务人的履行。这部分费用应当由债务人负担，因为该费用的产生与债务人的部分履行行为之间具有因果关系。那么债务人能否提前履行债务，债务履行的期限要怎么确定？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师2022.02.09208人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
法院查封能否赋予债权人优先受偿权
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
法院查封能否赋予债权人优先受偿权
内容：由此可见，在满足金钱债权的执行中，我国原则上也承认查封可以使债权人在程序上取得优先受偿的权利。司法实践中适用法律的分歧实践中，《执行规定》第八十八条的规定给权利人常常带来先入为主的概念，特别是多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，且均无担保物权的，权利人通常认为只要案件在审理中采取了诉讼保全措施，进入执行后就应按照先对债务人的财产实施查封的债权人优先受偿。而申请诉讼保全的目的就是为了保证合法权益免受损害及顺利执行，因而赋予查封、扣押等保全措施相应的优先效力，符合民事执行的价值取向。那么法院查封能否赋予债权人优先受偿权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师2022.02.10259人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长：房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答可要求邻居赔偿损失。根据我国相关法律规定，行为人因过错造成他人的财产权损害时，不管行为人是否承认其过错行为，被侵权人均有权向法院提起侵权损害赔偿之诉，要求行为人承担相应的侵权损害赔偿责任，以填补受到的财产损害。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
-
欠条年份不明确的怎么确定
许瑞林律师
欠条年份不明确的怎么确定
内容：考虑到双方多年的合作关系，沈某没有拒绝，借条上写明的是6月3日借款，未写年份。沈某以欠条为据，向人民法院提起诉讼，要求郭某偿还借款本息。律师点评在本案中，郭某出具的欠条和后来加注的承诺还款的时间，都没有注明年份。郭某在欠条上加注的“12月底归还”没有写“年”，能否据此认为当事人约定的债务履行期限不明确?沈某已经承认借款时间是2000年，因此催收也应推定是2000年。沈某未能证明郭某承诺还款的时间是2001年12月底，而郭某主张的2000年12月底能够得到法律的认可，因此本案已经超过诉讼时效，沈某的诉讼请求无法得到法院的支持。那么欠条年份不明确的怎么确定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2021.12.23125人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断
刘晓红律师
北京市元甲律师事务所
债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断
内容：债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断债权人在诉讼中承认债务人已清偿部分债务，但债务人对此不予认可的，应当认定债权人的承认不构成诉讼中的自认，不能直接导致诉讼时效的中断。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。那么债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师2022.02.07668人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
家事暴力的司法确定
陈宗琼律师
家事暴力的司法确定
内容：2006年3月22日上午，唐某离开娘家正欲骑车上班，遭候在楼下的周某殴打，致全身上下多处青紫，后经报警平息。2006年4月6日，唐某在无法忍受的情况下，终于诉至法院，以周某对其实施家庭暴力为由要求与周某离婚，并赔偿其损失1万元。诉讼中，周某拒不承认对唐某实施了家庭暴力。因唐某要求离婚系基于周某实施了家庭暴力，故确认家庭暴力是否存在关系到唐某的诉求能否得到支持。2001年《中华人民共和国婚姻法》将家庭暴力列为禁止行为和离婚及损害赔偿的法定情形之一，充分体现了国家对妇女、儿童及老年人权益的保护。那么家事暴力的司法确定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师2022.01.21101人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚起诉状能否要求确定债务
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
离婚起诉状能否要求确定债务
内容：离婚起诉状能否要求确定债务可以要求。离婚时原为共同生活所负的债务应当共同偿还的规定夫妻一方借款只要被认定为夫妻共同债务未直接借款一方就要对该债务承担还款责任。离婚起诉状应当具备下列内容1要写明原告和被告人的姓名性别年龄民族职业籍贯工作单位和住址。2主要是陈述婚姻状况离婚理由以及诉讼请求。如果是因为第三者插足引起的离婚案件起诉方必须提出证据证人的姓名和住址。3写明起诉时所送交人民法院的名称原告自己签名或盖章起诉的时间。起诉书一式三份人民法院要求2份,自己留一份。那么离婚起诉状能否要求确定债务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.01476人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
经典案例分享，没有工程确认单，没有对方签字，到底能否拿到满意的判决，所有的细节都在这个突破点上
北京天用律师事务所 543评论 -
怎样才能成功和平离婚？婚姻经营从来都不是单向的，人性的复杂也决定了，很多事情不是非黑即白。对方不同意离，那怎么去说服另外一方呢？1、分析原因对症下药。2、打感情牌。3、确定谈判策略。4、请第三方（律师）调解元甲婚姻家事 315评论 -
法院判决确定债务人承担还款责任，执行过程中债务人去世，如何让债务人的继承人还款？ 是申请变更执行人？还是再诉一个被继承人债务清偿纠纷？
北京天用律师事务所 454评论 -
上班途中发生交通事故死亡，但用工单位不承认存在劳动关系，不配合办理工伤程序，怎么办？元甲律所专业处理，劳动仲裁委已成功确认劳动关系，赔偿事宜正在顺利进行中！
元甲交通律师 313评论 -
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
北京天用律师事务所 118评论 -
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
北京天用律师事务所 429评论 -
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
北京天用律师事务所 650评论
