2022-06-01 23:55:13
64人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：定诈骗罪还是会判刑，取保候审只是一种刑事强制措施，取保候审期间派出所应当继续侦查案件，是否会被判刑取决于犯罪嫌疑人是否真正存在有犯罪行为，判刑与否的最终决定权在法院,只要有证据证明犯罪事实，且犯罪行为需要承担刑事责任，就需要判刑，取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表案件的完结和不会判决刑罚,诈骗罪被取保候审会被判刑，具体如下：取保候审后，如果有证据证明犯罪事实，法院是要被判刑,犯电信诈骗罪取保候审后还会判刑吗取保候审后 ，如果有证据证明犯罪事实，法院还是要被判刑。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：银行卡被诈骗支付宝被冻结怎么解冻
郭铭芝律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：网络诈骗怎么找律师追回被骗的钱对于网络诈骗案件，受害人可以通过以下步骤找律师追回被骗的钱：1、及时报案：受害人应尽快向公安机关报案，并提供相关证据和信息，如聊天记录、转账记录、对方账户信息等,律师可以协助受害人起诉骗子，并通过法律程序追回被骗的资金,当我们不幸成为受害者时，第一时间报案、与银行合作、寻求法律援助，以及积极参与宣传和教育活动，这些措施将为我们追回被骗走的财富提供帮助和支持,需要注意的是，对于网络诈骗案件的追回被骗资金的过程可能会比较复杂和漫长，而且不一定能够成功追回所有资金。
龙珊律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：立案前退款属于诈骗吗依据我国相关法律的规定公安机关对案件进行立案之前不管嫌疑人是否退还全部诈骗款的并且诈骗数额是较大标准的都是属于诈骗的但是如果积极全部退赃且行为人认罪、后悔的是可以不起诉或者免于刑事处罚的。但也有例外根据最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自助柜员机上使用的行为如何定性问题的批复的明确规定拾得他人信用卡并在银行自助柜员机上使用的行为属于信用卡诈骗罪的“冒用他人信用卡”的情形仍以信用卡诈骗罪来追究刑事责任。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：“透支行为”构成信用卡诈骗罪的条件1、主观上“恶意透支”。经银行清收后拒接银行电话更换手机采取逃匿等方式仍不归还欠款或者虽承诺还款但无还款的实际行动。经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。中华人民共和国刑法第一百九十六条有下列情形之一进行信用卡诈骗活动其中之一是我们生活中比较常见的情形即恶意透支。前款所称恶意透支是指持卡人以非法占有为目的超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。那么被银行催款不还可能会构成信用卡诈骗罪吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：诈骗案嫌疑人传唤五次不到有什么后果依据我国相关法律的规定诈骗案件的犯罪嫌疑人经过多次传唤后不到案的侦查机关可以进行拘传如果情节严重的可以刑事拘留或者逮捕。最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第一百一十四条 对经依法传唤拒不到庭的被告人或者根据案件情况有必要拘传的被告人可以拘传。拘传被告人应当由院长签发拘传票由司法警察执行执行人员不得少于二人。拘传被告人应当出示拘传票。(四)被传唤人传唤到案后应及时进行讯问查证制作讯问笔录每次讯问时间不得超过24小时。宣布口头传唤时承办人员应当说明传唤的理由并在讯问时将口头传唤的情况记入笔录。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如今很多犯罪嫌疑人想要获得轻判或是无罪，都会请律师来给自己辩护。而在法律辩护中，辩护词是非常关键，它对判刑也有直接的影响，下面本篇文章为大家分享了“如何为涉嫌金融凭证诈骗罪当事人做辩护?”如何为涉嫌金融凭证诈骗罪当事人做辩护?金融凭证诈骗罪辩护词审判长、审判员：受本案被告人梁xx的委托我依法担任其辩护人，现根据事实和法律发表如下辩护意见：一、梁xx不构成伪造金融票证罪(一)该票证本身不是伪造的，是真实的银行格式票证这里首先需要说明的一个问题是：关于银行票证的基本形式，基于日常生活常识，一般人认为钱到银行就会有一个银行出具的存款单。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：两名犯罪嫌疑人假借某小额贷款公司工作人员的名义要求被害人交付工本费、存入现金是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物其行为构成诈骗罪。第二种观点认为两名犯罪嫌疑人以非法占有为目的伪装成某小额贷款公司工作人员在获取被害人银行卡信息后秘密窃取卡内资金数额较大其行为构成盗窃罪。其中诈骗是手段盗窃是目的两者具有牵连关系按照牵连犯从一罪处断原则应以盗窃罪定罪处罚。本案犯罪行为可分为两部分前一部分是行为人以替他人办理贷款为由骗取银行卡账号、密码及动态密码等信息。欺骗是为窃取钱财作准备窃取钱财是关键手段更是犯罪嫌疑人的目的。因此本案不能成立牵连犯。
刘晓红律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
内容：嫌疑人胡某在明知欧某从事诈骗活动的情况下，仍为其提供银行卡，涉及诈骗金额28000元，同时，还多次帮助欧某在银行提取诈骗赃款。嫌疑胡某于2015年1月被抓获。在此期间，辩护人多次与检察机关交流案件并提出了辩护意见。辩护人认为胡某的行为虽然构成了诈骗犯罪，但嫌疑人系未成年，根据规定，应从轻或减轻处罚；从嫌疑人的犯罪地位和作用来看，系从犯；并且系偶犯初犯，主观恶心并不大，诈骗的数额仅属于较大。裁判结果某区人民检察院采纳了辩护人的辩护意见，对胡某作出了不起诉决定。那么【诈骗罪辩护】胡某诈骗案成功辩护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律主观：银行卡被网络诈骗了，当事人应立即报警处理，并且保留好转账记录、聊天记录等证据，公安机关会予以调查并尽力追回被骗钱财,涉嫌诈骗一般怎么处理1、涉嫌诈骗一般处理方式如下：行为人意识到自己涉嫌诈骗犯罪时，应当主动就近向公安机关投案自首，并如实供述相关情况，积极主动配合办案机关做好退赃、退赔工作,涉嫌诈骗被拘留后家属应该怎么处理涉嫌诈骗被拘留后家属处理如果是多人诈骗，拘留时间加上检察院逮捕的时间最长可以到37天，逮捕后一般有2个月的侦查期限，部分案件会延长，侦查结束除有依法应撤销案件、不追究刑事责任的情形，否则，移送检察院审查起诉。
元甲交通律师律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对于用户来说，申请了网络贷款却无力还款，主要是因为用户没有考虑自己后续的还款能力，这就要求用户在申请贷款时，一定要有预见性网贷逾期无力偿还怎么处理网贷无法偿还的话，可以去联系贷款平台的客服人员进行协商，将自己暂不具备还款能力的情况向对方说清楚，并提供相应佐证资料，表明自己不是故意欠款不还，以及表达自己诚心还款的想法，然后可以尝试提出延长还款期限、分期偿还欠款的申请，贷款平台应会酌情考虑,被网络诈骗了还不起贷款怎么和银行协商欠了网贷无力偿还怎么办用户无力偿还网络贷款，最好是选择与网络贷款机构进行协商还款。
姚平律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：诈骗嫌疑人传唤不来怎么办依据我国相关法律的规定公安机关传唤诈骗罪嫌疑人时嫌疑人不到案的公安机关可以采取强制措施拘传嫌疑人到案。第七十五条 公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证并责令其在拘传证上签名、捺指印。犯罪嫌疑人到案后应当责令其在拘传证上填写到案时间拘传结束后应当由其在拘传证上填写拘传结束时间。犯罪嫌疑人拒绝填写的侦查人员应当在拘传证上注明。不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：王先生在报案时，详细陈述了案件事实，提供了相关证据，并选择了犯罪行为发生地的公安机关报案,二、提供证据：在报案时，应该尽可能提供证据，以便公安机关能够尽快立案调查,结语：合同诈骗是一种严重的犯罪行为，如果您遭遇了合同诈骗，应该及时报案，并提供尽可能多的证据,在报案时，应该选择合适的报案地点，注意报案细节，以便公安机关能够尽快立案调查,一、及时报案：遭遇合同诈骗后，应该及时向公安机关报案，以便公安机关及时介入调查,一般来说，应该选择犯罪行为发生地或者犯罪嫌疑人居住地的公安机关报案。
张芸律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：金融诈骗罪的量刑标准1、法律规定，一般金融诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金,3、法律分析：金融诈骗罪即犯罪嫌疑人利用诈骗的方法非法集资的行为，量刑标准为：诈骗数额较大的，应该判处五年以下有期徒刑,那么其中集资诈骗罪的量刑标准为： 数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金,法律分析：对于金融诈骗罪的量刑，一般为拘役、有期徒刑到无期徒刑等主刑并处二万元以上的罚金、没收财产等附加刑,金融诈骗罪的金额与量刑处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产,网络金融诈骗传销如何处罚骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
任冰峰律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：信用卡逾期被起诉不去开庭，要是没有要求必须到庭，被告可以不出庭，但是法院会按缺席判决，如此一来被告就失去了为自己抗辩的权利,信用卡诈骗罪被告不去开庭法院会怎么办1、信用卡未还被起诉开庭不去的影响是：被告签收开庭传票，无正当理由不到庭，法院可以缺席判决，不按时履行还款义务，银行申请法院强制执行，五千元以上，是数额较大，银行可以报警，按信用卡诈骗罪追究刑事责任,信用卡欠款收到法院通知开庭不去会怎样如果要求被告必须到庭的，但是开庭后经两次传票传唤，没有任何正当理由不到庭的，可以拘传到庭。
陈明月律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
遗嘱继承纠纷案件，涉及笔迹鉴定，为了最大程度的帮助当事人争取利益，调取取款凭证，以进行笔迹鉴定。注：调取北京银行的取款凭证，需要在总行调取。
结婚是为了幸福，离婚也是。每个阶段都能有一个全新的开始，人生下半场追寻更好的自己！帮助当事人在庭审中和解离婚，获得北京石景山区房产一套、银行存款、公积金、基金、证券等财产。
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
借走了上百万人消失，能告他诈骗吗？
.png)
