2021-09-17 16:35:43
112人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：2、没有借条，可以找证人双方虽没有书面借款合同，但如果无利害关系第三人的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，则双方的借贷关系成立。被告应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。那么借条没写约定还款日期如何讨债呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：担保人替借款人还款应该如何追诉1、追偿方式：承担了保证责任的保证人，有权向债务人追偿，诉讼外请求或者提起诉讼均可。担保人在行使追偿权时还应当注意诉讼时效的限制。根据《担保法解释》第42条的规定，担保人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起2年内。也就是说，当主债务诉讼时效中断，中止时，起诉保人的诉讼时效同时中止，中断。担保法解释规定：一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务时，由保证人承担保证责任。那么担保人替借款人还款应怎么追诉。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：分期履行还款义务诉讼时效的起算一审法院审理查明：被告蔡某以做生意需要资金为由，于2000年12月19日向原告林某借款5.2万元，并由被告出具一张借条交由原告收执。民间借款纠纷的诉讼时效一般适用2年诉讼时效，但这并不意味着民间借款案件就不适用特殊的诉讼时效期间。那么分期履行还款义务诉讼时效的起算。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：解决方案三步走，加入法律保障条款天用律师和委托人进行了案件全面、深入、细致的沟通，核实案件基本情况，给当事人讲解利弊分析，全面分析案件特点并站在委托人的角度制定适合的解决方案：第一步，先对原、被告双方进行调解工作，尤其要和被告讲明案件的法律关系及其违约行为所需承担的法律责任,第三步，在保证当事人利息的前提下，在还款金额、还款期限等基本内容确定后，在法律层面上增加加速条款及惩罚性条款等，以确保被告能够按照调解协议履行自身还款义务。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务,法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务,3、法律主观：法院联系不上欠债人可以作出公告送达，被告没有正当理由拒不出庭的，可以作出缺席判决，根据生效的判决文书义务人拒不履行的，债权人可以向法院申请强制执行。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：担保人替债务人还款后可以起诉债务人吗依据我国担保法及相关司法解释保证分一般保证和连带保证两种。债权人在保证期间内向主债务人主张权利的，从判决或裁决生效之日起开始计算保证合同的诉讼时效(两年)，在两年内主债权人即保证债权人可向保证人主张其保证责任。超过时效的人民法院不在给予强制保护，保证债务人自愿履行的法律予以认可。保证人不履行的，债权人可将保证人及主合同债务人列为共同被告，要求承担连带责任。那么担保人替债务人还款后可以起诉债务人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本案中，原被告对借款事实均无异议，但是双方对该案是否超过诉讼时效存在较大分歧。借据出具后，债权人在7年内未实现其债权。我国《民法通则》规定普通的诉讼时效为两年，因此本案应驳回原告的诉讼请求。另一种意见认为：对于未约定还款期限的责任，债权人在7年内向债务人主张权利，债务人亦示明确表示不履行还款义务，债权人的实际权利并未受到侵害，因此诉讼时效应当从债权人向债务人主张权利，债务人明确表示拒绝履行义务时开始计算，因此本案应支持原告的诉讼请求。只有在该期限届满之日，债务人仍不履行债务的，才构成债务人对债权人权利的侵犯。那么未约定还款会侵害到债权人的实际权利吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在双方当事人债权债务关系中，如果存在着担保人的话，在债务人不履行债务的时候，债权人是可以向人民法院提起民事诉讼，以担保人为被告，要求担保人承担保证责任的。过了担保期限贷款人没还款担保人是否存在责任要看具体情况。前者在借款合同期限届满6个月内，债权人未起诉要求债务人还款，担保人免除担保责任;后者在借款合同期限届满6个月内，债权人未要求担保人承担担保责任，担保人免除担保责任。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。那么过了担保期贷款人没还款，担保人是否存在偿还债务的责任？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。那么债务转让后新债务人不履行还款义务怎么办?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：据此，笔者认为，在主债务分期履行情况下，虽然保证期间从最后一期债务履行期届满之日起算，但债权人可在各期债务履行期届满而主债务人不履行债务的情况下要求保证人承担保证责任，而不必等到保证期间起算时才能向保证人主张权利。 笔者认为，主债务分期履行时保证期间应从每一期债务到期日分别起算。本案中，第一期还款日为2014年7月24日，第二期为2015年1月24日，第三期为2015年7月24日，至原告起诉要求被告焦某承担保证责任时，均已超过六个月的保证期间，对此焦某应当免除保证责任，仅对最后一期37万元承担保证责任。那么主债务分期履行情况下的保证期间的起算。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对方未履行分期还款义务的，债权人可以和未到期的债务一起起诉。对方未履行分期还款义务的，构成预期违约，即在履行期限到来之前，一方明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者以其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。预期违约虽然没有直接损害债权人的现实债权，但却侵害了债权人的期待债权，债权人有权要求解除该还款协议或合同，要求债务人一次性还款。《民法总则》第189条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起算。那么未履行分期还款义务,可以和未到期的债务一起起诉吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债务人损毁欠条仍需履行还款义务被嚼碎的欠条仍可作为证据。案件审结后，李某多次向斯某索要欠款，一直未果。今年5月24日，斯某找到李某称先偿还部分欠款，剩余欠款重新打欠条，李某表示同意。随后，斯某将欠条撕毁并塞进嘴里嚼碎，李某见状报了警。民警来到现场，找到了被斯某损毁的欠条。10月13日，李某将斯某诉至法院，要求斯某给付欠款7000元，并承担本案的一切诉讼费用。本案中，欠条虽然被被告撕毁嚼碎，原告进行了粘贴，使欠条仍保持了证明双方间欠款事实的完整性。李某主张的欠款事实有欠条为证，斯某提出与其相反的已还债的主张未提供其还款的证据，故法院做出上述判决。那么债务人损毁欠条仍需履行还款义务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入,民间借贷原告胜诉被告没钱还怎么办欠钱不还起诉胜诉后对方没钱的,可以申请强制执行,在对方有可执行财产时直接进行还款处理,对于欠钱不还的行为,可以根据司法机关的判决结果来进行合法的认定,当事人应当在法律范围内处理。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：信用卡逾期被起诉不去开庭，要是没有要求必须到庭，被告可以不出庭，但是法院会按缺席判决，如此一来被告就失去了为自己抗辩的权利,信用卡诈骗罪被告不去开庭法院会怎么办1、信用卡未还被起诉开庭不去的影响是：被告签收开庭传票，无正当理由不到庭，法院可以缺席判决，不按时履行还款义务，银行申请法院强制执行，五千元以上，是数额较大，银行可以报警，按信用卡诈骗罪追究刑事责任,信用卡欠款收到法院通知开庭不去会怎样如果要求被告必须到庭的，但是开庭后经两次传票传唤，没有任何正当理由不到庭的，可以拘传到庭。
郭铭芝律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公司借货的借条丢失不履行还货义务的，可以向法院起诉，起诉后法院立案的条件是：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算。
龙珊律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
2020年客户与被告签订电影《唐人街探案3》收益权转让协议，多方谈判成功签署和解协议后被告拒绝履行和解协议，后期通过支付令方式处理，客户春节前成功收回投资款👏👏👏 这类型纠纷实践中骗局特别多，擦亮眼睛👀👀👀
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
该案最初被告拉黑原告、拒接电话、不回应短信，经过调解中心的努力，双方达成和解协议，被告已按协议履行了两笔还款
该案最初被告拉黑原告、拒接电话、不回应短信，经过调解中心的努力，双方达成和解协议，被告已按协议履行了两笔还款
该案最初被告拉黑原告、拒接电话、不回应短信，经过调解中心的努力，双方达成和解协议，被告已按协议履行了两笔还款
.png)
