2022-01-28 05:34:25
36人收看
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：重婚罪两个人都判刑吗?如果明知对方有配偶，而与之结婚的话，那么也是构成重婚犯罪的，此时两个人就都会被判刑。
周春花律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：重婚罪属于刑事还是民事?民法主要保护的是合法婚姻的配偶的权利不受非法侵犯。重婚罪是刑事案件。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。对于婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也属于刑事处罚。对于明知他人有配偶而与之结婚的，也是触犯刑法的。但还要注意，对于那些情愿做婚外情的第三者的，也可能触犯刑法，受到刑事处罚。
李楠楠律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律主观：告重婚罪需要证明案件事实的证据，如证明对方重婚的物证、书证、证人证言或者视听资料、电子数据等,告重婚罪需要证明案件事实的证据，如证明对方重婚的物证、书证、证人证言或者视听资料、电子数据等,告重婚罪需要证明案件事实的证据，如证明对方重婚的物证、书证、证人证言或者视听资料、电子数据等,重婚罪需要以下证据：配偶与他人进行结婚登记的，可以到婚姻登记部门说明情况，取得相关重婚的证明材料,3、重婚罪需要以下证据：配偶与他人进行结婚登记的，可以到婚姻登记部门说明情况，取得相关重婚的证明材料。
段建国律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：构成重婚罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役。２、客观要件重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。３、主体要件重婚罪的主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系；二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。４、主观要件重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、非法同居的处罚如下：如果一方配偶或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同居住生活的构成重婚罪，可能会被处二年以下有期徒刑或者拘役,4、有配偶者与他人非法同居的可能构成重婚罪，受到刑事处罚，会处二年以下有期徒刑或者拘役,4、法律主观：非法同居的处理：如果一方有配偶或者双方均有配偶之间非法同居的，且在同居期间领取了结婚证的，构成了重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役,法律主观：有夫之妇与他人同居不会构成重婚罪，不需要坐牢。
龙珊律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：重婚罪的构成要件有哪些重婚罪的构成要件有以下这些1.侵犯的客体是夫妻制的婚姻关系2.客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为即有配偶的人又与他人结婚的或者明知他人有配偶而与之结婚的3.主体为般主体是有配偶的人在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系是没有配偶的人明知对方有配偶而与之结婚4.主观方面表现为直接故意即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。那么重婚罪的构成要件有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对此，笔者根据多年本案经验及相关司法判例，总结了在司法实践中对于事实重婚的判断标准：（一）双方是否以夫妻名义共同生活,法律婚姻（又称登记婚姻）是指已经按照婚姻登记程序，领取了合法的结婚证，事实婚姻是指没有领取结婚证，但是男女双方长期以夫妻名义同居生活,故在司法实践中，是否构成重婚罪的关键在于是否构成事实婚姻，而事实婚姻的认定关键在于是否属于&ldquo,笔者办理一个案例，重婚者是在国内、国外前后登记两个法律婚姻，此时同样构成重婚罪。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：我们可以通过新婚姻法里面的规定内容了解到，因为重婚罪破坏了我国夫妻的相应婚姻制度，这种罪其实在主观方面表现的往往是故意的，往往在明确指导他人或者自己有配偶的情况下还与对方结婚的，这种行为其实是需要遭受法律处罚的，有这种行为的人是需要追究其法律责任的，可以让受害者依法获得一定的赔偿。按照我国新婚姻法规定的内容，可以发现有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，重婚罪判几年是需要判处两年以下有期徒刑或者对其实施拘役的，而且在第10条中还规定婚姻关系无效。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：经街道办调解协议离婚行为人再婚是否构成重婚罪王某某与同城一名网友陈某某建立了恋爱关系经短暂相处后双方于2013年4月在民政局办理了结婚证。经当地街道办工作人员调解双方于2013年11月签下离婚协议书。外出打工时王某某又结识了另外一名子两人于2014年2月办理了结婚手续陈某某听说此事后随即以重婚罪向法院提起诉讼。所以有重婚行为并不一定就构成重婚罪。当事人自愿离婚后签订了合法的离婚协议书由于程序原因导致离婚无效但王某某在自认为离婚的基础上与之结婚无主观故意没什么社会违害不应认定为犯罪。那么经街道办调解协议离婚行为人再婚是否构成重婚罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：经法院审理认为，被告人王某有配偶而与他人结婚，其行为已构成重婚罪，应依法惩处,4. 重婚行为构成重婚罪要求有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚,如果重婚行为人没有以夫妻名义长期共同生活，那么就不构成重婚罪,3. 当事人主观上有重婚的故意构成重婚罪要求当事人主观上有重婚的故意，即明知自己有配偶而又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚,如果重婚行为人在前婚或者后婚没有进行婚姻登记，但公开以夫妻名义长期共同生活，那么也可以认定为重婚罪。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律分析：重婚罪离婚财产分割如下：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理,3、法律分析：重婚罪离婚财产分割如下：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理,法律分析：重婚罪离婚财产分割如下：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理,重婚罪离婚财产分割原则是怎样的1、法律主观：重婚罪分割财产法律规定如下： 如果一方被定为重婚罪，将会给予另一方相应的损失赔偿，如果有小孩，还要支付 小孩的抚养费,重婚罪离婚财产如何分割法律主观：重婚罪分割财产法律规定如下： 如果一方被定为重婚罪，将会给予另一方相应的损失赔偿，如果有小孩，还要支付 小孩的抚养费。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如果男方在婚姻存续期间，再次与他人结婚或者订婚，或者与他人以夫妻名义同居生活，那么男方将会被指控犯有重婚罪,在重婚罪案件中，小三和男方都有可能被指控犯有重婚罪，并面临刑事处罚和民事赔偿的法律后果,一、重婚罪的定义和法律后果重婚罪是指一个人在婚姻存续期间，再次与他人结婚或者订婚，或者与他人以夫妻名义同居生活的行为,在法律上，重婚罪是指一个人在婚姻存续期间，再次与他人结婚或者订婚，或者与他人以夫妻名义同居生活的行为。
崔玉君律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：经街道办调解协议离婚行为人再婚是否构成重婚罪王某某与同城一名网友陈某某建立了恋爱关系，经短暂相处后，双方于2013年4月在民政局办理了结婚证。经当地街道办工作人员调解，双方于2013年11月签下离婚协议书。外出打工时，王某某又结识了另外一名子，两人于2020年2月办理了结婚手续，陈某某听说此事后，随即以重婚罪向法院提起诉讼。所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。当事人自愿离婚，后签订了合法的离婚协议书，由于程序原因导致离婚无效，但王某某在自认为离婚的基础上与之结婚，无主观故意，没什么社会违害，不应认定为犯罪。那么经街道办协调合同离婚行为人再婚是否构成重婚罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。重婚罪的主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系；二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。也就是说，私生子的父母可以在遗嘱中写明，在其死亡之后，哪些财产由私生子继承。法律明确规定，这里的子女，不仅包括婚生子女，还包括非婚生子女，也就是所谓的私生子。因此，在法定继承的情况下，私生子是可以分家产的，任何人无权剥夺其继承权。那么已婚生下私生子犯重婚罪吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：事实婚姻是否构成重婚罪1事实婚姻构成重婚罪。2有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而与之结婚的处年以下有期徒刑或者拘役。据此重婚应当包括两种情形。种是有配偶而与他人结婚另种是明知他人有配偶而与他人结婚之所以将此也定为重婚是将其作为重婚罪的共犯来考虑因为没有他的行为就没有他人的重婚行为人行为结合后才导致重婚的发生。从客体上讲重婚罪侵犯的是夫妻制。3在主体上重婚罪的主体为般主体主要包括有配偶的人没有配偶的人。在主观方面重婚罪只能是直接故意如果行为人不知道他人已经结婚则不宜认定为重婚罪。那么事实婚姻是否构成重婚罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
构成交通肇事后逃逸条件： （1）行为必须齐备交通肇事罪的基本犯罪构成要件，这是认定“交通肇事后逃逸”情节的基础条件。 （2）行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的，这是认定“交通肇事后逃逸”的主观条件。逃避法律追究，包括逃避刑事责任、民事责任、行政责任追究。实践中，行为人如果没有正当的理由离开事故现场（包括但不限定于事故现场），应当认定行为人具有逃逸法律追究之主观目的。 （3）客观上有逃离的行为，且逃离行为可能影响到对被害人的救助、导致事故损失的扩大、妨害民警对事故的查处。如果行为人的“逃离”没有影响其对道路交通安全法规定之法定义务的履行，则不应认定其“逃离”行为构成“交通肇事后逃逸”情节，从而不应承担交通肇事罪加重之刑罚。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
.png)
