2022-01-29 18:46:38
69人收看
不违法。法律并未禁止男女合租，只要和出租人签订好租赁合同就是合法的。
《中华人民共和国民法典》
第七百零四条 租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第七百零五条 租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。
租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：婚内出轨违法吗婚内出轨如果构成重婚罪就违法。2重婚罪侵犯的客体是的一夫一妻制度而受害人的合法婚姻关系仅是重婚罪侵犯的对象。3重婚罪的客观方面就是重婚者违反一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内重婚者存在两个婚姻关系前一婚姻关系是否合法并不影响重婚罪的构成。姘居是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活不构成重婚罪。如果一方尤其是妇女因不堪虐待而外逃后在外地又与他人结婚由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待社会危害性明显较小所以不宜以重婚罪论处。这种重婚行为尽管有重婚故意但其社会危害性不大也不宜以重婚罪论处。那么婚内出轨违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：假离婚换拆迁款违法吗假离婚在法律上是不存在的即使主观是为拆迁款法律也不能否认离婚的合法性。假离婚三大风险损失姻缘在法律上婚姻是自由的即使夫妻双方为各种目的而离婚其离婚的意思表示也是真实存在受法律保护。损失财产为消除房产记录假离婚双方往往会协议将房产钱财划归一方所有。因另一方当事人往往无法举证否定协议的效力在离婚后拥有财产的一方变心或将财产出卖另一方无法要求偿还索赔。一旦有关部门发现购房人是假离婚享有的一套房优惠将取消仍按相关贷款政策执行。民法典第一千零七十六条协议离婚夫妻双方自愿离婚的应当签订书面离婚协议并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。那么假离婚换拆迁款违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：非夫妻关系的男女同住宾馆是否违法1. 男女双方之前并不熟悉，而是通过金钱交易，发生不正当关系这种情况下，虽然说双方都满足年龄要求了，但也进行了登记,总结一下：不是夫妻关系的男女同住宾馆，会不会涉及到违法，其实这和入住人的行为有着很大的关系,但是如果双方当中有一方是军人的配偶，并且还是在婚姻存续期间，那么就要注意了，两人同住宾馆的行为很有可能就是属于破坏军婚罪了,当然，那也不必担心过，两个人如果即使不是夫妻关系，正常的异性男女住在同一间宾馆，只要不做出违法的事情，也都是没有任何关系的。
李孟阳律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：未离婚状态下男女双方均有相同的抚养监护权，拒绝看望显然违法。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。其次，该案例中，由于双方还没有离婚，那么当事人的行为明显是侵犯提问者保护子女和夫妻平等是权利。没离婚不让看孩子是违法的，就算已经离婚了孩子的父母也有权去看孩子，一方阻挠不让看孩子的时候另一方可以通过法律途径来维权。那么没离婚不让看孩子违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但是在香港的法定结婚年龄要比这个早，男18周岁，女16周岁就是法定结婚年龄。其实这个法定结婚年龄不是必婚年龄也不是最佳结婚年龄，而是结婚年龄最早不能超过这个年龄，是区分违法婚姻和合法婚姻的界限，如果是早于这个年龄结婚的，是违法婚姻，这个婚姻是不受法律保护的，但是如果是到了法定年龄结婚的话就是受保护的婚姻，在婚姻中出现任何违法的事情就会受到法律的制裁，特别是婚内进行施暴的话都是会受到法律保护的，中国1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁。这次修订婚姻法，有的同志建议将男女的结婚年龄统一为一个标准，或均为二十二周岁，或均为二十周岁。
吴梦云律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：同时婚姻自由也包括离婚自由任何一方在认为夫妻感情破裂的情况下如协议离婚不成均可向法院提起诉讼离婚。婚姻法第三十一条规定男女双方自愿离婚的准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时发给离婚证。第三十二条规定男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。也就是说如果夫妻双方在离婚问题上能协议一致即可签订离婚协议书到登记机关办理离婚登记手续如果协议不成时任何一方都可以向法院提起诉讼要求离婚。第三任何一方威胁阻止另一方向法院提起诉讼离婚都是违法的。那么一方威胁阻止另一方向法院提起诉讼离婚违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。也就是说司法审判中，已取消了“非法同居关系”，取而代之的是“同居关系”法律用语。所以将这种同居行为指责为“非法”，没有法律依据，这种指责本身就是“非法”的。由此可以看出，未婚同居属于无配偶的双方自由选择同居的一种类型，不受别人的阻止，既不违法也不合法。那么男女未婚同居是否违法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：男女同住违法吗？
许瑞林律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在离婚判决书上不签字并不违法。当事人在判决书上签字是直接送达的方式表示判决书已送达当事人。法院离婚判决书是法院审理完离婚案件后根据判决写成的文书。离婚证是男女双方合法解除夫妻关系的法律文书一般由婚姻登记管理机关和人民法院颁发。法院生效后的离婚判决书与民政局的离婚证法律效力是一样的如已有生效的离婚判决书则不需要再将生效的离婚判决书换成离婚证两者的法律效力是一样的。伪造离婚判决书将触犯伪造变造买卖国家机关公文证件印章罪将受法律的严厉制裁。那么在离婚判决书上不签字违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当被害人因为酒精或药物或宗教影响等而无法拒绝进行性行为时，与其发生性行为也被视为强奸。如果男女双方都没有配偶，而在一起以夫妻关系临时同居的，不能按非法姘居论。非法姘居与重婚行为有一些相似之处，如二者都属于男女双方非法同居行为，都是我国民法典直接禁止的行为;但二者之间也存在着本质的区别，主要表现在：性质不同。非法姘居行为是一种违法行为，并不是犯罪行为;而重婚行为不仅是一种违法行为，而且也是犯罪行为。在实践中，对于重婚行为如需要追究刑事责任的，应以重婚罪论处。如果男女双方以性生活为内容而以夫妻名义临时非法同居的，应按非法姘居认定。那么男女朋友非法同居能可以告强奸吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：假离婚买的二套房属于夫妻共同财产吗1离婚没有真假一说办理了协议离婚就是法律意义上的离婚。2离婚协议上约定房产归男方则就是男方个人财产。相关法律婚姻法第三十一条男女双方自愿离婚的准予离婚。假离婚买房法律后果假离婚不仅是对法律的不尊重对婚姻的亵渎其隐含的法律风险亦不可小觑。1假离婚一定程度上存在很大的风险共同财产会变成一方的婚前财产我国婚姻法明确规定了夫妻一方的婚前个人财产范围一方的婚前财产为夫妻一方的财产如果一对夫妻原有两套房属共有财产假离婚时为了逃避税款于是在离婚协议上约定两套房屋归丈夫所有。那么假离婚买的二套房属于夫妻共有财产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第三十四条女方在怀孕期间分娩后一年内或中止妊娠后六个月内男方不得提出离婚。女方提出离婚的或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的不在此限。第三十五条离婚后男女双方自愿恢复夫妻关系的必须到婚姻登记机关进行复婚登记。离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女。哺乳期后的子女如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。那么多套房离婚协议怎么写。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以依法设立遗嘱信托。在办理公证时，必须提供房屋权属人的死亡证明书、合法机关出具的合法继承人名单证明，以及原房屋权属人立有的遗嘱，亦应提交遗嘱原件。若部分合法继承人自愿放弃继承权，必须出具放弃财产承诺证明。如该房屋经实地测绘，发现已经改建或存在违法建设的，必须提交规划部门的报建审核书或处理决定书。那么民法典规定有一套房还可以继承遗嘱房吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。法律上并没有非法同居一说，非法同居是民间的一种误读。根据我国婚姻法及其司法解释的规定，非法同居并不被法律所保护，但是没有法律直接规定婚前同居属于非法。如上文所述，非法同居并不是真的违法，只是人们对法律不保护的一种误解。对有配偶者与无配偶者之间的非法同居和双方均有配偶者之间的非法同居，因为双方并没有领取结婚证，不属于合法的婚姻状态，所以也不属于重婚的情况。那么非法同居是否违法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：寡妇已经没有婚姻关系，有权与任何人同居。法律上并没有非法同居一说，非法同居是民间的一种误读。原因是婚前同居不受法律保护，所以会被人们误解为同居是非法的。根据中国婚姻法及相关法律的规定，生活中非法同居分为三种类型：1、双方均无配偶者之间的非法同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;2、有配偶者与无配偶者之间的非法同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;3、双方均有配偶者之间的非法同居。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。那么与寡妇同居算违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
房屋拆迁补偿合同纠纷：1999年购买宅基地，2017年遇到拆迁分配2套房，卖方自2014年反悔持续起诉，持续了十年的战争终于画上了句号👏👏👏客户说：我们是他全家的救命恩人🎁
老公不给老婆钱花违法吗？老公的工资应该上交吗？
车祸死亡，家属对责任划分不认可，复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多，在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货，在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路，车辆行驶速度较快，两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地，都看不出货车原本的样子了，更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理，逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题，但仍没拗过追尾这条“大腿”，给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻，老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在，上有70多岁的老母亲体弱多病，需要全程照顾;下有3个子女，尚未成家立业;妻子也年过半百，无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止，一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余，让一家人更心急如焚的是对主责不认可，怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源，打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语，也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短，按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为，眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理，才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所，希望帮他们提请复核，查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现： 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更为严格的车辆故障处理规范，而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下，终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例，从认定老王为主责，到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定，成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循，以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌，并锁定可能通行的道路，这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件，才能穿透困境中的阴霾，通向澄澈透亮的未来。坚持不懈，据理力争，才有峰回路转，柳暗花明。 在交通事故的复核中，上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核，如复核者未能剖析出事故认定中的错误，则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后，有的放矢地提出复核，并匹配相关证据，才有可能削尖了脑袋，成为复核成功的那10%!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
为购置二套房少出首付比例，男方将其名下首套房以买卖之名过户到女方父亲名下，实际并未支付房屋对价款。 时间很快，七年已过，男女双方婚姻出现危机涉诉，诉争房产因涉及第三人利益无法在离婚案件中直接处理。 以诉促调，找到各方共同在意的点，为委托人排忧解难，成功将涉案房屋过户给男方儿子所有，各方再无争议，也避免了家庭成员之间的对峙和冲突。
为购置二套房少出首付比例，男方将其名下首套房以买卖之名过户到女方父亲名下，实际并未支付房屋对价款。 时间很快，七年已过，男女双方婚姻出现危机涉诉，诉争房产因涉及第三人利益无法在离婚案件中直接处理。 以诉促调，找到各方共同在意的点，为委托人排忧解难，成功将涉案房屋过户给男方儿子所有，各方再无争议，也避免了家庭成员之间的对峙和冲突。
.png)
