律师介绍
-
答律师回复中...
-
离开现场不等于逃逸 保险公司照单赔
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
离开现场不等于逃逸 保险公司照单赔
内容:保险公司便以当事人没有当场报警反而逃离事故现场为由,拒绝理赔。日前,无锡市滨湖区人民法院审结了一起保险公司以驾驶员肇事逃逸为由拒赔的案件,法院查明事实后依法判决保险公司照单赔偿。心急慌忙之下,程某弃车离开现场找车主金某说明事故情况。保险公司认为程某在事故后离开了现场属于逃逸,根据保险合同约定,应当免赔。该案中保险公司无法证明其已尽明确说明义务,故免责条款对金某不产生效力。那么离开现场不等于逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师2021.12.10158人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故双方都离开现场算逃逸吗
吴梦云律师
北京天用律师事务所
交通事故双方都离开现场算逃逸吗
内容:凡是交通事故发生后,无故离开现场都算逃逸行为。那么交通事故双方都离开现场算逃逸吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
吴梦云律师2022.02.04662人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
驾车撞到动物逃离现场是否也算肇事逃逸
王学瑞律师
北京天用律师事务所
驾车撞到动物逃离现场是否也算肇事逃逸
内容:驾车撞到动物后逃离现场是否属于肇事逃逸呢肇事逃逸前提是发生交通事故。发生交通事故后,肇事司机故意逃跑,就会被认定为肇事逃逸。因此,遇到类似情况,最好报警备案,说明事发经过,以免被认定为肇事逃逸。有时,司机赔偿动物主人;但也有时,车辆损失较重,动物主人也要赔偿司机。损害后果仅指直接的损害后果,且是物质损失,包括人身伤亡和财产损失。实践中,交通事故当事人在事故发生后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务,一般认定为交通肇事逃逸。那么驾车撞到动物逃离现场是否也算肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
王学瑞律师2022.02.04356人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车祸逃离现场的保险赔偿责任
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
车祸逃离现场的保险赔偿责任
内容:事发后许矛弃车逃离现场两天后才向当地交警部门自首。符合保险公司免责条件2012年7月上旬许矛向法院诉称保险公司以他有逃逸行为拒赔不妥因当时他不是故意逃逸事故现场离开现场是为逃避被当地民众殴打及打伤后的治疗要求法院判令保险公司赔付第三者责任险52万元赔付车损险5.1万余元。而保险公司认为按照商业第三者责任险及车辆损失险条款的规定肇事司机逃离现场属保险公司免赔范围许矛已赔偿了死者家属50余万元超过了保险公司垫付的义务故保险公司不予理赔。那么车祸逃离现场的保险赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.01.26913人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故一方先离开现场怎么办
陈宗琼律师
交通事故一方先离开现场怎么办
内容:如果发生交通事故,一方先离开现场,这样子不仅仅不利于调查也不能很好的保护案发现场,所以在一般的情况下,未准许离开的时候离开案发现场是得接受一定处分,那么接下来小编为大家进行交通事故一方先离开现场怎么办问题的解答,带着问题一起往下看。以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。现场勘查1、发生交通事故后,当事人对事实及成因无争议的,可即行撤离现场,自行协商处理损害赔偿事宜。不即行撤离现场的,必须保护好现场,并迅速报告公安机关。6、与当事人预约事故处理时间。那么交通事故一方先离开现场怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈宗琼律师2021.12.07551人收看 -
翁玉素律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
撞车离开现场不算逃逸能不能报保险?
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
撞车离开现场不算逃逸能不能报保险?
内容:依据交强险条例的规定,造成交通肇事后如果肇事者逃逸的,保险公司会不会赔付,要看是否符合赔付的条件,如果不确定的,要抢救伤亡的,保险公司可以先行垫付。未事先通知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担损害赔偿责任。车辆被撞,对方逃逸第一百二十六条 涉外合同,报警立案后需要报保险公司。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。围内予以赔偿;不足的部分,按照相关规定收货人不明或者收货人无正当理由拒绝受领货物的,依照本法第一百零一条的规定,承运人可以提存货物。那么撞车离开现场不算逃逸能不能报保险?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
元甲交通律师律师2022.01.1778人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
问2024.3.21晚上22.45分左右有一个出租车在我家门口进行倒车,撞坏家里的围栏以及几个花盆。没有进行道歉和赔偿,而是选择驾车离开,由于晚上太黑,我们也没看清车牌号,只看到是个出租车。我应该怎么办答律师回复中...
-
交通事故无争议离开现场可以吗
姚平律师
北京市元甲律师事务所
交通事故无争议离开现场可以吗
内容:以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。交通事故现场分类交通事故现场是指发生交通事故的地点与事故有关的空间场所。⑥其它原因;如车辆发生了事故后,当事人没有发觉,车脱离了现场。《道路交通事故处理办法》明确规定,对于当事人逃逸或者故意伪造现场。使交通事故责任无法确定的,应负全部责任,并处吊销机动车驾驶证。那么交通事故无争议离开现场可以吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
姚平律师2022.02.04593人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通肇事后驾驶员离开现场算不算逃逸
张嘉娱律师
北京天用律师事务所
交通肇事后驾驶员离开现场算不算逃逸
内容:这种情况符合刑法第133条规定的“交通肇事后逃逸”的加重处罚情节,对肇事者应处三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成严重后果的情形一般包括以下三种:1、行为人交通肇事后逃逸,被害人得到其他人的及时救助而脱离危险,从而没有造成死亡或者严重残疾的后果。那么交通肇事后驾驶员离开现场算不算逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张嘉娱律师2022.02.04727人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车祸肇事方擅自离开现场,保险公司是否承担赔偿责任
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
车祸肇事方擅自离开现场,保险公司是否承担赔偿责任
内容:同时他又报了警并致电保险公司要求对事故进行处理。保险公司鉴于这种状况要求适用免责条款拒绝理赔。一审判决驳回了原告王强的诉讼请求。从王强的维修金额可以看出这次事故造成了较为严重的车辆损失王强未保护现场并擅自打电话给救援公司拖车属于未尽到保护现场的法定义务。王强在有能力、有条件通知保险人而未通知的情形下导致事故原因、责任等均无法查明不应由保险公司承担赔偿责任。在这起案件中虽然没有直接证据证明王强在事故发生时存在非法驾驶情形但王强存在有能力有条件报案的情况下未及时报案导致事故原因无法确认所产生的不利后果理当由王强自行承担。那么车祸肇事方擅自离开现场,保险公司是否承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
赵金保律师2022.01.27849人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
行人撞车后离开现场是否构成逃逸
任冰峰律师
北京天用律师事务所
行人撞车后离开现场是否构成逃逸
内容:行人撞车后离开现场是否构成逃逸不存在行人是否构成交通肇事罪主体的问题,因此不能构成逃逸。女行人违反了我国《道路交通安全法》的规定。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定,肇事后逃逸的,属法定的加重情节,伤者因抢救不及时而死亡的可判7年以上有期徒刑。如果伤者没有死亡,机动车驾驶员为了逃避法律追究,将撞伤者带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使伤者无法得到救助而死亡或严重残废的,则构成了故意杀人罪或故意伤害罪,按《刑法》规定,将会受到更加严厉的处罚。那么行人撞车后离开现场是否构成逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
任冰峰律师2022.02.0483人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答发生事故离开现场保险公司不一定赔偿。下列情况属于保险公司的免责事由:1、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;2、被保险机动车被盗抢期间肇事的;3、被保险人故意制造道路交通事故的。若发生事故后,离开现场不属于逃逸行为,不构成刑事犯罪,保险公司一般应当按照投保人投保的范围进行相应的赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿: 1、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的; 2、被保险机动车被盗抢期间肇事的; 3、被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。
-
被碰瓷后离开现场是不是交通肇事逃逸
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
被碰瓷后离开现场是不是交通肇事逃逸
内容:被碰瓷后离开现场是不是交通肇事逃逸车主被碰瓷后离开现场是否会被认定为交通肇事逃逸会根据以下情况确定1、如果有证据证明确有碰瓷情况发生那么不算交通事故也就不属于交通肇事逃逸届时反而可以追究碰瓷者的责任。如因人身财产安全受到严重威胁而离开现场但事后又有报警处理的。并且车主驾车过程中遇到疑似碰瓷者发生交通事故后对方又执意私了不同意报警的那么就要提高警惕根据实践经验极有可能就是碰瓷。那么被碰瓷后离开现场是不是交通肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师2022.02.10639人收看 -
邢颖律师
主任律师
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通肇事罪中后并未离开现场被害人死亡责任如何认定
于海明律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事罪中后并未离开现场被害人死亡责任如何认定
内容:被害人刘某因未得到及时抢救而死亡。本案中,王某在交通肇事后,尽管并未逃跑,但并未履行及时救助伤者的义务,因此其行为仍然应当认定为“交通肇事后逃逸致人死亡”,对其应当判处7年以上有期徒刑。交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。刑法之所以将“交通肇事后逃逸”及“因逃逸致人死亡”规定为交通肇事罪的加重情节而加重刑罚,其用意不仅仅是为了督促肇事者不要逃避法律追究,更为重要的是要求肇事者及时救助伤者。那么交通肇事罪中后并未离开现场被害人死亡责任如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
于海明律师2022.02.041086人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长:房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
不知事故发生离开事故现场算逃逸吗
李楠楠律师
北京市元甲律师事务所
不知事故发生离开事故现场算逃逸吗
内容:不知事故发生离开事故现场算逃逸吗案件回放:郭某驾驶的小汽车在国道上行驶的途中与贺某驾驶的摩托车相撞。郭某不服,然而申请复议的结果仍是维持原责任认定。而逃逸是指明知道自己发生交通事故,为逃避责任而逃离现场。显然,郭某的行为是否构成交通肇事逃逸是本案的争议焦点和关键。那么不知事故发生离开事故现场算逃逸吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李楠楠律师2022.02.04251人收看 -
李维律师
主任律师
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
离开现场与逃逸的认定
崔玉君律师
北京天用律师事务所
离开现场与逃逸的认定
内容:如何认定交通肇事逃逸行为1.明知发生交通事故驾车或弃车逃离的2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任驾车驶离事故现场的3.交通事故当事人虽将伤者送到医院但未报案且无故离开医院的4.交通事故当事人虽将伤者送到医院但给伤者和其家属留下假的联系方式后离开医院的5.交通事故当事人接受调查期间逃匿的6.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故但有证据证明其应知道发生交通事故的7.经双方协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足交通事故当事人未留下真实信息有证据证明是强行离开现场的。那么离开现场与逃逸的认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
崔玉君律师2022.01.27303人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
肇事逃逸应由谁来赔偿
段建国律师
北京天用律师事务所
肇事逃逸应由谁来赔偿
内容:交通事故肇事逃逸由谁赔偿交通肇事逃逸后,给受害人造成的经济损失仍然由肇事者负责赔偿。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。法律规定《侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。那么肇事逃逸应由谁来赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
段建国律师2022.02.04785人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
孙女士,最开始出事故的时候是3根肋骨骨折,后来过了一个月复查变成5根肋骨骨折。但是也没有达到评残的标准,然后在上次和解大讲堂的时候找到我们。现场成功委托给元甲团队,在我们的努力争取下评上了十级伤残,短时间内和解成功拿到了最高的赔偿,今天拿到了213656.1元高额赔偿款,客户很满意
元甲交通律师 320评论 -
4年维权经历,困难重重,元甲律师助力获赔近86万!这一面锦旗倾注了律师大量心血,属实来之不易! 2016年,杨女士不幸发生交通事故, 因现场情况复杂,事故责任无法划分。杨女士受伤严重,共27处损伤。元甲律所专案组通过诉讼争取有利的责任比例, 案件经历鉴定、重新鉴定、补充鉴定、一审、二审、发回重审,穷尽了所有司法程序,历经4年之久的艰辛维权之路,终于在元甲律师的努力下二审维持原判,帮助伤者获得赔偿859245.96元。交通事故在线咨询 741评论
-
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日婚内财产协议 255评论
-
真实案例,婚内男方在情人节给第三人转账520,5.2,1314,在其它时期买女性内裤,女士化妆品。我们主张男方出轨,男方否认,法院认定男方存在婚内过错,赔偿女方2万元精神损失费。如果你和你身边的朋友也遇见过相似的情况,可以咨询我,给到你专业的指导。
林艳英 246评论 -
想知道您能否可以拿到离婚的赔偿,请认真看完我的视频,多学法律不吃亏,一定要学会运用法律的武器保护自身的合法权益。如果有婚姻家事问题,可以给我留言。
林艳英 209评论 -
2022年7月23日,在北京市昌平区某小区院内,50多岁的赵女士和儿子、儿媳、孙子一家人晚饭后悠闲散步。 赵女士在踩到一个看起来外观完好的井盖时,不料井盖竟然发生了180度翻转,致使赵女士坠入7米深的污水井中。 赵女士家人立即向消防队求助,将赵女士从深井中解救出来并送往医院抢救。经诊断,坠落深井造成赵女士胸椎骨折、腰椎骨折、胫骨平台骨折、踝关节骨折等全身多处损伤。 出院之后,赵女士及家属多次找物业公司沟通赔偿款的事情,但是物业公司认为“赵女士要的赔偿款过高,而且物业公司已经垫付了医疗费28万元”,不同意对赵女士进行合理赔偿。 委托专业人员才能安心休养 赵女士的家人对于物业公司拒绝赔偿的态度非常气愤,但是也无计可施。一家人为了赔偿的事情急得焦头烂额,导致赵女士无法安心养伤,子女也无法安心工作。 经过一家人商量后,一致决定委托律师来办理,这样既能更快速地要回赔偿款,伤者及家人也能节约时间,各自安好。 经过充分的咨询沟通,在2022年9月2日,赵女士正式委托北京市元甲律所帮助自己拿到应得的赔偿。 元甲律所专案组研究案情,积极指导赵女士准备录音、现场照片、医疗费用票据等各类证据材料,将物业公司诉至法院主张合理赔偿。 03物业公司担责 获得满意赔偿 为了避免物业公司对赵女士伤残情况不认可,元甲律师为赵女士申请了诉中伤残鉴定和三期鉴定。 经鉴定赵女士的伤情构成一处九级伤残,一处十级伤残,伤残赔偿指数25%;建议误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 庭审过程中,物业公司为了逃避自身责任,辩称“赵女士作为具有完全民事行为能力的成年人,应当对损害后果承担部分责任”。 因此,本案最大的争议焦点为责任的承担问题。 针对责任问题,元甲律师专业解析,并具体分析事故发生过程: 事故发生时,虽然未天黑,但涉案井盖位于小区居民日常通行的道路上,外观完好,看不出任何异样,也没有放置任何的警示标识,任何人经过井盖都无法知悉井盖损害的情况,无法对此作出判断并采取措施,故赵女士作为小区居民不应当承担责任。 而物业公司作为小区的管理者,未进行安全排查,在明知井盖位于主干道常年被货车碾压损坏的情况下不作为,导致赵女士受到如此严重的伤害,理当承担全部责任。 法官十分认可元甲律师的庭审意见,一审法院判决物业公司承担全部责任,赵女士不承担责任,由物业公司除已垫付的医疗费28万元,另外赔偿赵女士52万余元。 赵女士以及家人对赔偿金额表示非常满意!历经一年的时间,元甲专案组温暖陪伴当事人及家人度过了每一个艰难的时刻,常常帮助、总是安慰,终于圆满解决了他们的难题! 律师点评 只有委托专业律师,对案件进行专业的分析,才能制定对当事人最有利的策略,最大限度为当事人争取利益。
北京市元甲律师事务所 644评论 -
交通事故怎么快速谈和解?您是属于“适合和解的7种情形”吗?和解多少钱最合适?第360期元甲和解大讲堂现场为您预估伤残,定时专属和解方案,让您少走弯路、快拿赔偿款!
北京法律咨询 309评论