2022-02-08 10:32:15
39人收看
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：第八条对犯敲诈勒索罪的被告人应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金被告人没有获得财物的应当在二千元以上十万元以下判处罚金。第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑。最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定2000年5月12日一、敲诈勒索公私财产数额较大,以1000元至3000元为起点二、敲诈勒索公私财物数额巨大,以1万元至3万元为起点。
陈明月律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的对被害人使用威胁或要挟的方法强行索要数额较大的公私财物的行为。中华人民共和国刑法第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金,数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑并处罚金。二年内敲诈勒索三次以上的应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。涉及法律法规最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释《中华人民共和国民法典》
吴梦云律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：敲诈勒索罪刑事立案标准根据刑法第百条和最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释第条、第条、第条的规定敲诈勒索罪数额认定标准如下()、敲诈勒索公私财物“数额较大”以千元至千元为起点()、敲诈勒索公私财物“数额巨大”以万元至万元为起点()、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”以万元至万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况在前款规定的数额幅度内共同研究确定本地区执行的具体数额标准报最高人民法院、最高人民检察院批准。那么敲诈勒索罪刑事立案标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：放高利贷不算敲诈勒索罪，但高利贷是不受法律保护的，敲诈勒索罪的认定标准是：(一)客体要件，本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在司法实践中，并不会因为放高利贷直接按照敲诈勒索罪定罪量刑，其实很多债务人在借钱的时候，明知道利息过高，仍然自愿跟对方签订借款合同，所以这整个过程中不存在敲诈勒索的情形，只不过，过高的利息及不受法律保护，签了合同也不需要偿还高利贷。
崔玉君律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
内容：构成敲诈勒索罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。制造、散布迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。
许瑞林律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定已于2000年4月28日由最高人民法院审判委员会第1113次会议通过现予公布自2000年5月18日起施行,中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定已于2000年4月28日由最高人民法院审判委员会第1113次会议通过现予公布自2000年5月18日起施行,二○○○年五月十二日中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2000〕11号最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定2000年4月28日最高人民法院审判委员会第1113次会议通过〉根据刑法第二百七十四条的规定现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下一、敲诈勒索公私财物数额较大以一千元至三千元为起点二、敲诈勒索公私财物数额巨大以一万元至三万元为起点,各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况在上述数额幅度内研究确定本地区执行的敲诈勒索罪数额较大、数额巨大的具体数额标准并报最高人民法院备案,各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况在上述数额幅度内研究确定本地区执行的敲诈勒索罪数额较大、数额巨大的具体数额标准并报最高人民法院备案,关于最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪其犯罪对象是公私财物。有的学者认为敲诈勒索罪的对象是复合的包括人和公私财产。敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索才能构成犯罪。根据2000年4月28日施行的最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定敲诈勒索公私财物“数额较大”以1000元至3000元为起点。故意伤害罪是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。那么敲诈勒索能否吸收故意伤害罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。而敲诈勒索罪犯罪情节判定标准主要由敲诈勒索数额决定，其中犯罪情节轻微即敲诈勒索“数额较大”：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。根据《中华人民共和国刑法》，构成敲诈勒索罪的，通常情况下对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：敲诈勒索罪的中止怎么判断犯罪中止是指在故意犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。如果犯罪分子仅仅自己放弃犯罪但没有通过有效途径将其放弃犯罪的信息传达给被害人而被害人依然处于威胁之中并处分自己的财产则不能认定行为人犯罪中止。同样在此情况下即使被害人没有处分自己的财物也应当认定为犯罪未遂而非犯罪中止。
黄东洁律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：敲诈勒索罪的数额认定标准如下：敲诈勒索公私财物“数额较大”，以二千元至五千元以上为起点,敲诈勒索罪的数额认定标准如下：敲诈勒索公私财物“数额较大”，以二千元至五千元以上为起点,法律主观：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上构成敲诈勒索罪《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪，予以立案侦查。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：即敲诈勒索总额是每个共犯共同故意造成的统一结果。第六条敲诈勒索近亲属的财物获得谅解的一般不认为是犯罪认定为犯罪的应当酌情从宽处理。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金被告人没有获得财物的应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
周春花律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：借款后敲诈勒索罪利息的量刑标准是会视具体案件来判定；《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
于海明律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对犯敲诈勒索罪的被告人应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金,被告人没有获得财物的应当在二千元以上十万元以下判处罚金。相应的也有“情节轻微”的情况,敲诈勒索数额较大行为人认罪、悔罪退赃、退赔并具有下列情形之一的可以认定为犯罪情节轻微不起诉或者免予刑事处罚由有关部门依法予以行政处罚被害人对敲诈勒索的发生存在过错的根据被害人过错程度和案件其他情况可以对行为人酌情从宽处理,情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪。
李维律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果敲诈勒索行为导致被害人的生活或工作受到了重大影响，比如造成了被害人失业、婚姻破裂等后果，那么对于犯罪分子的判刑就会有所增加,如果案件中的敲诈勒索行为情节特别严重，给被害人造成了巨大的经济损失或对其人身安全造成了严重威胁，判刑的可能就会相对较重,而数额较小的敲诈勒索行为，可能会被认定为轻微犯罪，判刑较轻,敲诈勒索罪的数额也是判刑的重要考量因素,一般情况下，数额较大的敲诈勒索行为判刑的可能性也会较高,那么，对于敲诈勒索罪判刑是几年呢。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚;敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
王熙律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其他时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
法院虽认定婚内父母出资是赠予双方的，但在考虑出资的情况下，判决我方占近70%的折价款，也是支持了我们的诉求
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
.png)
