-
答律师回复中...
-
内容：事后防卫又称“迟误防卫”。事后防卫不符合正当防卫的条件因此不属于正当防卫造成危害后果构成犯罪的应当负刑事责任。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。那么事后防卫属于正当防卫吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师2022.01.19186人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。构成正当防卫的条件构成正当防卫应该符合条件一、正当防卫所针对的必须是不法侵害二、必须是在不法侵害正在进行的时候三、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫又称自我防卫简称自卫是大陆法系刑法上的一种概念。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。那么正当防卫具有刑事违法性吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师2022.01.19102人收看
-
张嘉娱律师
主任律师
- 帮助过 520 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
-
答当时是否有报警进行立案或者进行处罚，主要看出警记录是如何记录的。如果工人喝酒后自己去找的厂长，工人是自己有一定的责任的。
-
内容：根据《刑法》的规定，正当防卫是否超过必要限度，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、所处环境等因素进行判断,在认定正当防卫是否超过必要限度时，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、所处环境等因素进行判断,如果公民在行使正当防卫权利时超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
崔玉君律师2023.09.26303人收看
-
冯清琴律师
主任律师
- 帮助过 46 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。那么家事暴力中对正当防卫的确定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2022.01.21753人收看
-
吴梦云律师
主任律师
- 帮助过 472 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
-
答《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损失的，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。江某、曹某等6人无故殴打张某，张某为了自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，持刀予以还击是制止不法侵害的行为，是正当防卫，但将江某刺成重伤、曹某刺成轻微伤，属于明显超过必要限度造成重大损失，应当负刑事责任。张某对重伤结果的发生持放任态度，属于间接故意，故张某的行为构成故意伤害罪（重伤），因属于防卫过当，应当减轻处罚或者免除处罚。对江某等人的经济损失，也应当适当承担民事赔偿责任，可以按照一定的比例进行赔偿。因张某是未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，由张某的监护人承担民事赔偿责任。
-
内容：对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
杨一凡律师2022.04.152005人收看
-
陈明月律师
主任律师
- 帮助过 47 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
姚平律师2022.04.127052人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭
-
答律师回复中...
-
内容：一、正当防卫致人轻伤会判刑吗所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为,正当防卫指的是对于哪些正在实行不法的侵害行为的人，而采取的一种制止该不法侵害的行为，在制止的过程当中对于不法侵害人造成了一定的限度上的损害时，仍属于正当防卫，是不用负刑事责任的,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
许瑞林律师2023.07.12192人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫需要结合实际情况分析。根据刑法第二十条规定为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。那么不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师2022.02.1083人收看
-
王学瑞律师
主任律师
- 帮助过 77 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：贺先生故意伤害案件辩护意见尊敬的审判长、审判员：市天域事务所接受贺先生的委托，指派我担任其辩护人，接受委托后，辩护人通过查阅案件材料，会见被告人，对本案有了准确的认识，首先对受害人的伤害表示歉意。正当防卫是赋予公民反抗非法侵害行为权利。这既是刑法正当防卫的规定。陈先生一拳打在贺先生鼻梁上，贺先生出于本能反应，当场阻挡并予以还击，贺先生防卫行为的目的并非要故意伤害陈先生，而是要阻止陈先生的进一步打击；4、贺先生的防卫未明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害，是正当防卫的限度条件。那么【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师2022.01.19431人收看
-
刘晓红律师
主任律师
- 帮助过 1475 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫致人死亡不追究刑事责任，根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
周春花律师2022.01.25252人收看
-
郭铭芝律师
主任律师
- 帮助过 64 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫致人重伤算过失犯罪行为吗正当防卫致人重伤属于防卫过当应当承担刑事责任。防卫过当致人死亡的量刑一一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为是不存在防卫过当的。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。二防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定对于防卫过当构成犯罪的“应当减轻或者免除处罚”。那么正当防卫致人重伤算过失犯罪行为吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师2022.01.19604人收看
-
张旭律师
主任律师
- 帮助过 1462 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：房产纠纷、建设工程
-
答根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，是否属于正当防卫需要从以下几个方面认定： 一、面临的是紧迫的危险； 二、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 三、正当防卫不能超越一定限度，这里的限度按照一般人的标准进行事前的判断。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
内容：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。这就是说正当防卫是一种为法律所许可的行为，并不是犯罪，正当防卫人是不受刑事处罚的。《刑法》第二十条进一步规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
王学瑞律师2022.01.10178人收看
-
林艳英律师
主任律师
- 帮助过 343 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：而在这个案例中，李某先动手打人，因此属于非法侵害，张某的防卫行为可以被认定为正当防卫,根据以上正当防卫的要求，张某采取的防卫行为必须是为了制止李某的非法侵害，并且必须是必要的、适当的防卫行为,根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是指为了防止正在实施非法侵犯自己的合法权益或者他人的合法权益，采取必要的防卫行为，所造成的损害不属于犯罪，不负刑事责任,在这种情况下，是否可以认定张某的防卫行为属于正当防卫呢,只有在符合正当防卫的要求下，被打的行为才能被认定为正当防卫，免于承担刑事责任,，认为是一种正当防卫的行为。
刘晓红律师2023.06.27474人收看
-
王熙律师
主任律师
- 帮助过 1941 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
-
答律师回复中...
-
内容：为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。那么反抗家暴是正当防卫吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师2022.02.11558人收看
-
元甲交通律师律师
主任律师
- 帮助过 1412 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若确实需要采取正当防卫措施，也要注意防卫措施的强度与侵害的程度不能相差悬殊，否则的话可能成立防卫过当，需要负刑事责任。
元甲交通律师律师
2022.04.18642人收看
-
姚平律师
主任律师
- 帮助过 1916 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
.png)
2021-11-21 11:12:27
39人收看
