什么情况下被打才算正当防卫?
导读:
而在这个案例中,李某先动手打人,因此属于非法侵害,张某的防卫行为可以被认定为正当防卫,根据以上正当防卫的要求,张某采取的防卫行为必须是为了制止李某的非法侵害,并且必须是必要的、适当的防卫行为,根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是指为了防止正在实施非法侵犯自己的合法权益或者他人的合法权益,采取必要的防卫行为,所造成的损害不属于犯罪,不负刑事责任,在这种情况下,是否可以认定张某的防卫行为属于正当防卫呢,只有在符合正当防卫的要求下,被打的行为才能被认定为正当防卫,免于承担刑事责任,,认为是一种正当防卫的行为。
在日常生活中,我们常常会听到别人说“打人还手”,认为是一种正当防卫的行为。但是,在法律上,这是否真的是正当防卫呢?
什么是正当防卫?
首先,我们需要明确正当防卫的定义。根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是指为了防止正在实施非法侵犯自己的合法权益或者他人的合法权益,采取必要的防卫行为,所造成的损害不属于犯罪,不负刑事责任。
被打怎样才算正当防卫?
那么,在什么情况下被打才算正当防卫呢?一般来说,以下几种情况可以被认定为正当防卫:
1. 被害人正在受到非法侵害,非法侵害可能导致损害或危险;
2. 被害人采取的防卫行为必须是为了制止侵害或危险的发生,并且必须是必要的、适当的防卫行为;
3. 防卫行为的结果不能超过防卫所必需的限度,否则就构成了防卫过当;
4. 不属于正当防卫的情形,即故意造成严重伤害、死亡或者采取过于残忍的方法等情况。
案例分析
下面,我们通过一个案例来进一步了解被打怎样才算正当防卫。
李某和张某在路上发生了争执,李某突然挥拳打了张某。此时,张某采取了反击的防卫行为,并将李某打伤。在这种情况下,是否可以认定张某的防卫行为属于正当防卫呢?
根据以上正当防卫的要求,张某采取的防卫行为必须是为了制止李某的非法侵害,并且必须是必要的、适当的防卫行为。而在这个案例中,李某先动手打人,因此属于非法侵害,张某的防卫行为可以被认定为正当防卫。
法律依据
以上案例的判决依据是《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“因防卫过当造成严重伤亡或者死亡的,应当认定为过失伤害或者过失致人死亡,给予适当处罚,但是情节显著轻微的除外。”
因此,如果被打的行为符合正当防卫的要求,那么在法律上是不会负刑事责任的。
总的来说,在被打怎样才算正当防卫这个问题上,我们需要根据正当防卫的定义和要求进行分析,同时也需要考虑具体案例的情况和法律法规的规定。只有在符合正当防卫的要求下,被打的行为才能被认定为正当防卫,免于承担刑事责任。