被浏览：654次
李维律师
2022-07-14
654 人收看
内容：一离婚案件能否就返还财产反诉目前我国离婚案件是不存在反诉的被告如果就财产返还问题有纠纷的不能提起反诉应该另案起诉。第一百四十条诉的合并原告增加诉讼请求被告提出反诉第三人提出与本案有关的诉讼请求可以合并审理。二反诉应该具备的条件反诉是相对于本诉而言的一种民事诉讼制度是指在已经开始的诉讼过程中本诉的被告以本诉的原告为被告向人民法院提出与本诉有联系的独立的反请求。因此反诉只能由本诉的被告提出即反诉的被告必须是原诉的原告反诉的原告必须是原诉的被告其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。2反诉必须在本诉提起以后人民法院宣告裁判前或者调解书送达前提出。那么离婚案件能否就返还财产反诉。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在《婚姻法》修改过程中，曾经有一种意见认为，应该对第三者施以惩罚，或者确立无过错方可以向离婚诉讼中第三者请求损害赔偿，最终因为法律概念不好界定，证据难以获得，以及避免激化社会矛盾，最终没有对第三者赔偿作出规定，后来最高人民法院《婚姻法司法解释一》，对此也没有规定。第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。那么离婚案件中，能否向第三者请求精神损害赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一民法典中能否先协议离婚再诉讼财产纠纷民法典中可以先协议离婚再诉讼财产纠纷。如果是离婚后要求确认财产分割协议效力或对财产分割问题反悔请求变更或者撤销财产分割协议的应在男女双方协议离婚后一年内提起。民法典第一千零九十二条规定夫妻一方隐藏转移变卖毁损挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的在离婚分割夫妻共同财产时对该方可以少分或者不分。离婚后另一方发现有上述行为的可以向人民法院提起诉讼请求再次分割夫妻共同财产。登记员向双方宣布取得离婚证解除夫妻关系。那么民法典中能否先协议离婚再诉讼财产纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一对方有债务纠纷能否起诉离婚对方有债务纠纷并不是起诉离婚的条件。婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解如感情确已破裂调解无效应准予离婚。离婚财产分割协议只约束双方的财产关系。一方当事人或利害关系人可就有关纠纷向法院起诉主张协议无效。人民法院审查后认为协议符合合同法第五十二条规定的应确认其无效并以此为基础进行裁判。那么对方有债务纠纷能否起诉离婚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚诉讼是婚姻缔结双方当事人解除婚姻关系、处理子女抚养权及分割财产和处理债权债务的诉讼，离婚诉讼案件从程序上要求当事人只能是缔结婚姻的双方当事人，任何第三者都不能以诉讼当事人的身份参加诉讼。离婚诉讼中涉及家庭共有房屋的分割，因家庭共有房屋的分割符合诉的要素，可独立构成另一诉讼，不宜与离婚诉讼合并审理，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二十条规定的精神，对家庭共有房屋的分割问题可告知当事人另案起诉，或者中止离婚诉讼，而不应将其他家庭成员追加为离婚诉讼的共同诉讼人。那么离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割，能否将其他家庭成员追加为共同。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚协议能否对抗第三人离婚协议不能对抗第三人，离婚协议只对协议当事人具有约束力。离婚协议书是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。离婚协议书中涉及的财产关系、以及子女抚养意见等与人身关系的意思表示是紧密相连互为一体的,既然离婚没有成就,财产、子女的约定自然也没有生效。当事人对离婚协议中的意思表示是针对当时特定的环境背景、特定的心理状态作出的。当然,虽然离婚协议没有生效,但一旦签订有过离婚协议,其协议内容往往会成会法院判决的重要的参考。如果离婚协议中存在欺诈或胁迫的情节,离婚协议书会无效。那么离婚协议能否对抗第三人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法院判决离婚能否对抗第三方债务依据我国相关法律的规定人民法院作出离婚判决后如果第三方债务是共同债务的不能对抗债权人债权人有权要求夫妻一方或者双方偿还债务。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。不管属于何种原因只要是无法治愈且无法完成性行为对方要求离婚都应当认定为夫妻感情确已破裂作为法院判决离婚的依据。因感情不和分居已满2年或者经人民法院判决不准离婚后分居满一年。那么法院判决离婚能否对抗第三方债务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚后能否要求对方追加抚养费夫妻离婚时对孩子抚养费支付数额可以通过协议或判决的形式来确定。《婚姻法》三十七条规定：离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，承担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时由人民法院判决。因此，离婚后若是因为物价上涨、子女上学、患病等原因，原来约定支付的孩子抚养费不足以满足子女实际所需，不能维持孩子的实际生活，便可以依据《婚姻法》及司法解释的相关规定，要求对方增加孩子抚养费，可先与对方协商，如果协商不成，可向法院起诉请求依法判决。那么离婚后能否要求对方追加抚养费。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一诉讼离婚案件能否和债务纠纷分开因为离婚与债务是两个法律关系离婚诉讼只解决夫妻共同债务在原告和被告内部之间的分担问题并不解决离婚当事人与债权人的借款债务纠纷即使债权人提起借贷纠纷诉讼也不能与离婚案件合并审理。但是法院会对夫妻共同债务的分担比例做出判决。离婚当事人协议分担清偿共同债务分案内案外两种情况进行处理。夫妻双方对共同债务分担经协议达成一致意见后人民法院可按协议内容判决离婚当事人分担或者在离婚调解书中对协议债务分担予以确认。那么诉讼离婚案件能否和债务纠纷分开。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但在婚前男方借走我200万元并在婚前写了欠条现在打官司索要欠款男方找出三人证明说写欠条那天不在本地在外地出差还有说日期不是他的写的。还提出离婚协议书上写的财产无纠纷。确实当天他在本地。至於离婚协议书上的财无纠纷能够抗辩这个欠条吗?现在要去笔迹鉴定前夫家托了好多关系后门不承认这个条子我能否维护我的合法权益。鉴定证据的证明效力高于证人证言。第二离婚协议与婚前债务没有法律关联不会对婚前的债务造成影响。第三鉴定涉及专业问题作出假鉴定结果的可能性也是有的你要做好相关的工作避免鉴定结论对你不利。第四不要悲观这个案件你的胜算很大小心谨慎应当能够胜诉的。那么离婚协议上写的财产无纠纷范围有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2004年鲁某以感情不和为借口隐瞒两人已登记及生育两个女儿的事实起诉到法院谎称未领结婚证同居后只生育一女胡静要求法院对两人同居期间的抚养和财产纠纷进行处理。2005年初鲁某持结婚证和当地村委会的证明到法院申诉认为原审认定事实错误自己和胡某经政府登记结婚不是非法同居婚后不是生育一女而是两个女儿。声称当初是为了想要第三胎而与胡某办理的假离婚。要求法院启动再审程序撤销原判。那么受欺诈办理了离婚后能否请求进行再审救济。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚后财产纠纷能否一并处理抚养费夫妻离婚时，共同财产分割和子女抚养费都是属于离婚的问题，财产分割产生纠纷时，可以一并处理子女抚养费给付问题。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。那么离婚后财产纠纷能否一并处理抚养费。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：另外，受害方要求第三者承担离婚损害赔偿责任，在司法解释中也难以操作。因此，在法无明文规定前，对于离婚诉讼当事人一并请求第三者损害赔偿时，宜作出驳回起诉的处理。离婚损害赔偿是因配偶一方在婚内实施法定违法行为而导致离婚，过错配偶因此造成无过错配偶的损害而应承担的民事责任，故离婚损害赔偿请求权的主体只能是婚姻当事人，在审判实践中，不宜作扩大解释。未成年子女或其他家庭成员不宜作为离婚损害赔偿请求权的主体。那么与有配偶者同居的第三者能否作为离婚损害赔请求权的主体。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一民法典中离婚诉讼能否协议管辖民法典对离婚诉讼能否协议管辖没有规定而民事诉讼法规定协议管辖只适用合同或者其他财产权益纠纷所以离婚诉讼不能协议管辖。中华人民共和国民事诉讼法第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地合同履行地合同签订地原告住所地标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件对案件当事人不得以协议方式选择管辖法院。3协议管辖是要式行为必须采用书面形式。专属管辖是强制性管辖因此不允许当事人通过协议改变专属管辖。那么民法典中离婚诉讼能否协议管辖。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻离婚协议中处分的财产存在所有权争议的，即第三人主张该财产所有权的，夫妻双方的处分行为是无效的，第三人可以请求人民法院确认无效。因为夫妻离婚时对财产分割的协议并不具有对外的效力，只能约束夫妻双方。所以，该协议是否有效并不影响第三人，在夫妻关系存续期间，所负的共同债务，应当由夫妻共同财产进行偿还，债权人无需确认夫妻财产分割协议的效力，可以直接向一方或者双方主张债权，无论双方是否离婚以及财产如何分配，都有义务履行夫妻关系存续期间的共同债务。履行完毕后，履行债务的一方可以根据夫妻财产分割协议再行向对方清偿。那么第三人能否请求人民法院确认离婚协议中的财产分割协议无效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
第一次起诉离婚，法院会判离吗?这需要看是否能够举出充分且有力的证据，需要根据夫妻双方的实际情况来制定解决方案。专注处理婚姻家事纠纷，一案一策，为您争取更多权益!北京婚姻家事律师为您提供专业的法律咨询服务。
夫妻二人因离婚纠纷闹得十分不愉快，长期冷战。当事人希望快速脱离痛苦的婚姻生活，婚姻家事部律师帮助其与对方专业谈判，双方冷静下来理性沟通，在律师多次调解后双方和解离婚。新的一年，不念过往，美好向前!请关注我，为你提供专业的法律服务！
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
