被浏览：307次
崔玉君律师
2022-07-14
307 人收看
北京天用律师事务所
内容：对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。三是赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。人民法院在处理赡养纠纷时，应当坚持保护老年人的合法权益的原则，通过调解或者判决使子女依法履行赡养义务。对负有赡养义务而拒绝赡养，情节恶劣构成遗弃罪的，应当承担刑事责任。那么从未赡养过能否继承家产。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：主张合同无效不需要反诉，只需要提起确认之诉即可。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。那么民法典中抚养费纠纷能否反诉抚养权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：然而，为了确保赠与的真实性和合法性，以及为以后可能发生的纠纷提供有力的证据支持，建议在进行财产赠与时准备一份书面赠与协议或其他相关证明材料，并留存备查,首先，我们需要明确一点，老人的财产赠与是一种法律行为，因此需要符合法律的规定,总结起来，老人生前赠予钱财的确没有明确的法律要求需要提供书面证据,总之，老人生前赠予钱款的继承纠纷需要根据具体情况进行处理，建议继承人在处理该类纠纷时咨询专业律师的意见,因此，对于老人生前赠予钱财是否需要有书面证据，实际上并没有明确的要求。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：4、遗产继承推荐咨询北京冠领律师事务所，这个机构是中国拆迁法律实务研究中心,知名遗产继承律师推荐北京冠领律师事务所的任战敏律师具有极深厚的法学理论功底，从事律师行业多年，北京冠领律师事务所，这个机构是北京广播电视台《第三调解室》栏目特 ...,3、北京遗产继承的律师所有北京冠领律师事务所、中恒信律所、诵盈律所等,3、北京知名遗产继承律师事务所——中恒信律师事务所，方鹏鹏律师，执业领域：民商诉讼纠纷、继承纠纷、劳动争议纠纷、行政诉讼纠纷、征地拆迁纠纷。
林艳英律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：继承遗产纠纷诉讼应准备哪些证据: (1)公安机关、医院关于被继承人死亡的证明,收集遗产继承纠纷的证据材料，如：被继承人的死亡证明,遗嘱是否对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,3、被继承人遗嘱里是否有遗赠,确定适用何种继承的顺序：1、被继承人是否立有遗赠抚养协议,根据《民法典》第一千一百三十条的规定，在法定继承方式中，一般情况下，同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等。
张嘉娱律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。人民调解委员会以继承法为依据，通过说服教育的方法来调解纠纷，促使当事人在自觉自愿的基础上，互相谅解，互相让步，达成协议。人民调解委员会的调解协议达成以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。那么债权人能否参与继承财产分配。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：答辩人因原告肖亮诉我遗产继承纠纷一案，现根据事实和法律答辩如下：原告肖亮已丧失了继承权,1、答辩人因与被答辩人继承纠纷一案，针对被答辩人起诉状现答辩如下：被答辩人的诉求无事实依据， 超出法定诉讼时效，依法应驳回其起诉,银行欠款纠纷的诉讼程序为，原告准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，并按照被告人数提出副本，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
任冰峰律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：刘某收到起诉状后提出反诉认为曾某未履行夫妻应相互忠贞的义务要求曾某返还因结婚所接受的财物并赔偿其精神损失费8000元。分歧离婚诉讼中被告的反诉请求是否成立第一种观点认为确定离婚纠纷中被告的反诉有利于保护被告实现当事人的诉权平衡且离婚纠纷中的反诉符合反诉的提起要件应予支持。本案中刘某提出的请求并不能达到抵消吞并本诉原告主张的目的。刘某作为无过错方的赔偿请求权是基于离婚为前提的属于对原告曾某起诉事实的补充或者反驳而非反诉。那么离婚诉讼中被告的反诉请求能否成立。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本文针对典型的房产纠纷案例进行专业律师解答，离婚房产纠纷、继承房产等方面内容都有介绍。从规定来看,婚姻关系存继期间的住房公积金是属于夫妻共同财产的范畴。那么丈夫公积金能否分割的房产纠纷问答。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：总而言之，为了避免继承纠纷，保护家庭财产和亲情关系，制定明确的遗嘱、加强沟通与理解、建立专业的继承规划团队、及时更新财产文件和培养家庭成员的金融素养都是非常重要的步骤,总之，通过提前规划、了解法律规定和继承权益、家庭协商、寻求专业帮助、增强证据意识和培养诚信意识等方法，可以有效地避免出现继承纠纷问题,通过教育和培训，家庭成员可以学习如何理智地处理金钱和财产，避免冲动和错误的决策，从而减少继承纠纷的风险,因此，定期审查和更新财产文件，如遗嘱、信托和保险受益人名单等，可以确保继承过程的顺利进行，并减少继承纠纷的可能性。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：由此可知，只要公司章程中没有禁止股东资格继承的规定，合法继承人就有权继承股权,由此可知，只要公司章程中没有禁止股东资格继承的规定，合法继承人就有权继承股权,死亡股东的合法继承人能继承股权吗由此可知，只要公司章程中没有禁止股东资格继承的规定，合法继承人就有权继承股权,法律分析：死亡股东的合法继承人能否继承股权，要根据公司章程确定，如果公司章程没有特别约定的，死亡股东的合法继承人是可以继承股权的，但是公司章程对继承股东资格有除外规定的，死亡股东的继承人不能当然成为公司的股东。
崔玉君律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：祖父母或者外祖父母可以将自己的遗产，指定由孙子女继承，所以孙子女可以成为遗嘱继承人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。见证人一般是遗嘱人指定的，并经本人同意的公民，不能以组织的名义为遗嘱见证人。遗嘱代书人必须不是继承人、受遗赠人，也不是与继承人有利害关系的人。即使作为遗嘱代书人的继承人、受遗赠人本人没有恶意，也没有弄虚作假从中渔利，但因为其特殊的身份，必然引起其他人的猜疑，引发不必要的纠纷。那么遗嘱能否将财产由孙女继承。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在北京，有许多专业的工程纠纷律师可以为您提供帮助,北京工程纠纷律师反诉如果您需要在北京处理工程纠纷并考虑提起反诉，以下是一些建议：1. 咨询专业律师：寻找在工程纠纷领域有经验的律师，可以向他们咨询您的情况，并了解是否有足够的证据和法律依据来支持您的反诉,无论是工程款项纠纷、工程质量问题，还是施工安全事故，我们的律师都能够迅速为您提供专业的法律意见和解决方案,总之，北京工程纠纷律师具备丰富的经验和专业的知识，可以帮助您解决各种工程纠纷问题。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一离婚案件能否就返还财产反诉目前我国离婚案件是不存在反诉的被告如果就财产返还问题有纠纷的不能提起反诉应该另案起诉。第一百四十条诉的合并原告增加诉讼请求被告提出反诉第三人提出与本案有关的诉讼请求可以合并审理。二反诉应该具备的条件反诉是相对于本诉而言的一种民事诉讼制度是指在已经开始的诉讼过程中本诉的被告以本诉的原告为被告向人民法院提出与本诉有联系的独立的反请求。因此反诉只能由本诉的被告提出即反诉的被告必须是原诉的原告反诉的原告必须是原诉的被告其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。2反诉必须在本诉提起以后人民法院宣告裁判前或者调解书送达前提出。那么离婚案件能否就返还财产反诉。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
这个继承纠纷中对方不同意调解，还出假证据，我们为阿姨争取的继承财产远远超过谈判时的权益。让人感叹的是，对方一直较劲，最终吃了大亏。
来自河北省遵化市法院的调解书 一家人因为财产问题引发的继承纠纷，在律师的帮助下调解解决，家和万事兴🙏🙏🙏
遗嘱继承纠纷案件，涉及笔迹鉴定，为了最大程度的帮助当事人争取利益，调取取款凭证，以进行笔迹鉴定。注：调取北京银行的取款凭证，需要在总行调取。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
