被浏览：562次
姚平律师
2022-07-26
562 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：2004年4月，小薛(化名)被公交车撞死，法院刑事庭判公交司机肇事罪成立，判公交公司赔偿死者家属丧葬费、死亡补偿费等共8万多元。公交公司认为，行人小薛承担30%的次要责任，再次到民事庭起诉死者父母以及祖母。法院冻结原先刑庭判决赔付给死者家属的8万元，随后判决死者亲属赔偿因小薛的责任导致公交公司损失的12万多元。死者家属作为小薛的法定继承人，应当在继承死者遗产范围内对上述损失承担赔偿责任。那么交通事故死者被判倒赔四万元。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
内容：交通事故医疗费谁垫付肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。交通事故处理的重要任务之一是抢救受伤人员。抢救费用超过责任限额的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部费用。那么交通事故维修费垫付。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：申请财产保全 锁定赔偿单位 事发时司机王某系履行职务行为，经过元甲专案组调查，其用人单位&mdash,元甲专案组收集当事人笔录、监控视频、现场勘查、车辆技术检验报告等证据，分析司机王某为未确保安全驾驶且驾驶制动力不合格的机动车，是事故发生的全部原因,元甲律师在庭审中对每一项赔偿金额的全力争取，最终，法院支持了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等总计404万元赔偿款，由保险公司、A运输公司和B运输公司共同承担赔偿责任。
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一万元以内交通事故不分责任吗依据我国相关法律的规定交强险保险限额内由车主或其他车辆管理义务人赔偿对方不区分事故责任。超出部分一般由驾驶员按责任比例赔偿对方。道路交通事故处理程序规定第五十九条道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。一方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。那么一万元以内交通事故不分责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：裁判要旨交通事故中车辆贬值损失是否予以支持，要综合考虑主张者在事故中的过错程度、受损车辆的新旧程度和车辆受损情况，无责任方新车受损严重且提供证据的，应予以支持。裁判河南省荥阳市人民法院经审理认为：原告因交通事故车辆受损，事实清楚，车辆维修费1.75万元由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额范围内进行支付。原告要求被告赔偿车辆贬值损失3万元及鉴定费2000元，本院不予支持。该意见书证明了王某某的车辆经过维修后，仍存在贬值损失。那么交通事故中车辆贬值损失是否应予赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：与此同时，因为代驾发生交通事故而产生的法律纠纷也时有所闻。据此，如果无偿代驾过程中出了交通事故，无偿代驾人只有主观上存在故意或者重大过失，才应承担相应赔偿责任。因此，无论代驾者还是被代驾者，都应慎之又慎，仔细选择，避免交通事故发生。近日，浙江省温州市平阳法院审理了这起合同纠纷案件，判决代驾肖某赔付王某车辆维修费2.5万元。”事后王某再找肖某时，肖某以维修费过高为由，拒绝赔偿。那么代驾出事故如何赔？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：核心内容：东莞市道路交通事故社会救助基金于6月3日起介绍申请，东莞市公安局公布了基金垫付和一次性困难救助具体实施操作的有关规定。致人死亡的逃逸未侦破道路交通事故，受害人无责可获救助10万元。十级伤残获救助1万元。在机动车与机动车的交通事故中，受害人承担次要责任的，按无责标准的70%计算救助标准。每个道路交通事故受害者的一次性救助不得超过人民币10万元，救助费用确需超出10万元的，应报市道路交通事故社会救助基金联席会议批准。那么交通事故无责可获救助10万元。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：２月２０日，许永贵因交通事故死亡，获得赔偿款１５万余元。１１月１８日，江西省广昌县人民法院依法对该起案件作出判决，判决原告许永贵二哥分得死者的交通事故赔偿款５６４７１．８元；许永贵大哥分得死者的交通事故赔偿款３５０００元；许永贵三哥分得死者的交通事故赔偿款３５０００元。经审理查明，原、被告与死者许永贵系兄弟关系，其父母在２０１０年前均已过世。许永贵出生１年后被其父母送养给其堂叔抚养。因许永贵过于调皮，无法管教，堂叔在其１６周岁时送回给许永贵二哥抚养。那么交通事故中身亡获赔15万元。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：万元以内交通事故不分责任吗依据我国相关法律的规定交强险保险限额内由车主或其他车辆管理义务人赔偿对方不区分事故责任。超出部分般由驾驶员按责任比例赔偿对方。道路交通事故处理程序规定第条道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。道路交通事故处理程序规定第条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。那么万元以内交通事故不分责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车祸截肢赔偿标准是怎样的针对交通事故等民事侵权案件中的假肢问题，包括价格、寿命、维修费、赔偿年限，法律均无具体规定,1,交通事故,病情没有恢复好,继续治疗还是截肢做假肢尚未可知,这笔费用...赔偿权利人可以在实际发生必要的康复费用、适当的美容费用和其他用于器官恢复训练的后续治疗费用后另行起诉,除了常规的赔偿项目外，常规的赔偿项目是指医疗费，后期治疗费，营养费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，护理费，误工费，交通费，精神抚慰金等赔偿项目。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：须的费用计第九十一条 合同消灭的原因算，凭据支付。结案后确需继续治疗的，按照治疗必需的费有给付。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。有固定收人的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于交通第十四章融资租赁合同事当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故发生地平均生活费3倍以上的，按照3倍计算；第三百八十六条 仓单应载事项无固定收入的，按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。那么轿车后备箱撞坏算大事故吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：本案是常见的交通事故案件，除凭票主张的医疗费外本案存在两个核心问题：一是事故责任，根据委托人提供的材料和元甲律师在海淀交通支队观看的事故监控视频来看，受害人李女士在本次事故中过错较大，可能会承担事故的主要责任，因此应争取在事故责任认定前按最有利、最有可能的责任比例进行和解，而非一味等待责任认定之后再进行和解,本案中，元甲紧扣事实和法律，通过准确的判断、积极有效的沟通，帮助当事人在事故责任认定前即锁定了同等责任比例100万元的赔偿金，避免了最终受害人负主要责任给当事人带来的不利后果，真正做到了当事人利益的最大化。
许瑞林律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：道路交通安全法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。从该条的规定看，道路交通安全法已经明确被保险人造成第三人财产损失的，该财产损失应由保险公司承担。而道路交通事故发生后，第三人受损车辆必然需要维修，由此产生的费用属于第三人的财产损失，保险公司应予赔偿。那么交通事故产生车辆维修费的税费保险公司应承担税费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。交通事故在发生之后，一旦处理事故的交通管理部门，确定了事故的责任方，且责任方给车辆缴纳了强险，那么首先就需要先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，至于责任方，承担补充责任即可。那么交通事故一万元以内赔偿责任人是谁？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：而被告保险公司因赔偿金额大提起了上诉，提出不认可刘先生的被扶养人生活费等，经过元甲律师在二审中专业维权，二审法院维持原判,相关资料车祸10级伤残赔多少钱在现实生活中发生了交通事故，只要你不是全责的情况下，并且你伤的也挺严重的，评定为十级伤残，这时你能拿到的赔偿数额基本上能达到10万元以上,之后元甲律师多次联系保险公司谈和解，由于交强险和商业险不是同一家保险公司的，交强险保险公司认可刘先生的伤残等级同意赔偿198000元，于是元甲律师帮助刘先生先拿到了交强险的赔偿款。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
76岁老人交通事故抢救无效伤亡，次要责任，家属第一时间找到元甲律所介入，在40天内获赔80万元和解拿到高额赔偿。这不仅仅是律师的责任，更是家属的希望
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
三方发生交通事故如何赔偿： 1、交通事故三方同等责任。三方交通事故两方同等责任一方次要责任，其中负同等责任一方死亡一人，其他两方交强险分别最高可以赔偿身故方11万的死亡赔偿限额。有产生医疗费用，还可以分别赔偿最高1万元的医疗费用。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
.png)
