被浏览：119次
于海明律师
2022-07-26
119 人收看
北京天用律师事务所
内容：如果遇到商家不发货或存在欺诈行为的情况，我们可以通过拨打12315电话进行投诉，并依法要求赔偿,三、12315不发货三倍赔偿投诉维权建议作为消费者，如果遇到商家不发货的情况，我们可以采取以下措施进行维权：1）保留证据：首先，我们要保留好所有与订单相关的证据，例如订单号、付款凭证、聊天记录等,在具体实践中，如果商家不发货或者存在欺诈行为，消费者可以拨打12315电话进行投诉,根据法律规定，消费者有权要求商家进行三倍赔偿。
王学瑞律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：本文将探讨交通事故中精神损失费的赔偿标准。精神损失费是指在交通事故中，受害人因受伤或遭受精神痛苦而产生的心理损失所获得的赔偿。精神损失费的具体数额通常由法律、法规和相关司法解释确定，并受到受害人实际情况和法院判断的影响。本文将介绍精神损失费的概念、赔偿标准的确定原则以及一些影响赔偿数额的因素，以帮助读者了解交通事故中精神损失费的一般赔偿情况。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在实践中，法院或仲裁机构会综合考虑受害者的损害程度、加害人的过错程度以及社会影响等多个因素来判定赔偿金额,在法院判决中，除了医疗费用和误工费等物质赔偿外，张某还可以主张一定金额的精神损失费作为非财产损害的补偿,仲裁机构根据相关法律规定和实际情况，裁定孙某支付一定的精神损失费作为对赵某非财产损害的补偿,法院在审理过程中，综合考虑王某的伤害程度、加害人的过错程度以及社会影响等因素，最终判定加害人支付合理的精神损失费。
刘晓红律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：婚内出轨能要求对方赔偿精神损失费吗婚内出轨可以要求对方赔偿精神损失费，但是不一定能得到赔偿，因为无过错方有权请求损害赔偿的法定理由是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的，出轨不是可以请求损害赔偿的法定理由,婚内出轨可以要求对方赔偿精神损失费吗婚内出轨可以要求对方赔偿精神损失费，但是不一定能得到赔偿，因为无过错方有权请求损害赔偿的法定理由是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的，出轨不是可以请求损害赔偿的法定理由。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在交通事故发生后，由于交通强制保险的保险限额只有12万2千元，而且这12万余元还有1万元的医药费和2千元的财产损失限额，因此伤残或者、精神抚慰金、误工费等的赔偿限额就只有11万元。到目前为止，法院尚未有支持精神损害抚慰金之判例。如果赔偿权利人有充分的证据证明，因交通事故造成的财产损失，对其具有特定的纪念意义，则完全有理由要求精神损害抚慰金。交通事故精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。那么交通事故赔偿有精神损失费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律上并没有对离婚损害赔偿数额进行一个具体的规定，而是会通过多方面的因素进行综合考虑来确定离婚精神损害赔偿的数额。那么家暴离婚精神损失费计算。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2007年12月6日，黄-芳以在婚姻关系存续期间，王*亮对其实施家庭暴力，使其身体遭受伤害与精神遭受巨大痛苦为由，向丹东市振安区人民法院起诉，要求王*亮赔偿精神损害抚慰金2万元。法院遂依法判决王*亮赔偿黄-芳精神损害抚慰金1万元。本案中，黄-芳在离婚协议中并没有明确放弃精神损害请求权，所以在办理离婚登记手续后一年内，她有权向法院起诉要求精神损害赔偿。那么离婚后如何赔偿精神损失费。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：法律上并没有对离婚损害赔偿数额进行一个具体的规定，而是会通过多方面的因素进行综合考虑来确定离婚精神损害赔偿的数额。因素如下：1、过错方的过错程度；2、侵害行为的具体情节；3、损害结果的严重程度；4、过错方承担责任的经济能力；5、当地平均生活水平；6、过错方的具体情况以及事后态度；7、其他情况离婚精神损害赔偿的前提是婚姻关系的结束，那么，由此会产生子女抚养、家庭财产的分割等问题。那么离婚家暴精神损失费计算及证据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故精神损失费赔偿金额并没有统一的规定，精神损失费的赔偿金额需要根据事故责任方的过错程度、造成的损害后果、责任人的经济能力，以及起诉法院所在地的平均生活水平等因素决定,交通事故精神损失费赔偿标准20221、交通事故造成受害人死亡的，对于受害死亡人本人直接予以赔偿受诉法院所在地年人均生活费10倍的死亡赔偿金,2、事故造成受害人残疾的，对残疾者自伤残之日起予以受诉法院所在地年人均生活费20倍残疾赔偿金计算，这个赔偿金不仅会因受害人的年龄而有所不同，也会以受害人的伤残等级不同而不同，然后根据受害人的年龄、伤残等级计算出所得赔偿上限范围，在范围内确定受害人可能获得的精神损失费赔偿金额。
张旭律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、交通事故精神平赔偿，具体的标准参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神 损害赔偿责任 若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外,法律依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外,车祸精神损失费赔偿标准2023精神损失费赔偿标准2022：精神赔偿解释分为三种，造成死亡的、造成残疾的以及侵害人身，当自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、尊严权和人身自由权受到非法侵犯时，对严重精神损害，可以依法要求精神损害赔偿，赔偿金额分为5万元、4万元、3万元五个层次，2万元和1万元。
张芸律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在案件审理过程中，法院根据相关法律规定和证据认定男方确实存在家庭暴力行为，并综合考虑女方因家暴行为导致的损失情况以及男方的经济状况等因素，最终判决男方支付女方物质损害赔偿和精神损害赔偿共计20万元,一、家暴离婚赔偿的法律规定根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚时，一方有实施家庭暴力行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿,通过法律手段追究侵权者的责任并获得相应的赔偿，有助于保护受害者的合法权益，同时也能够警示和教育其他人不要实施家庭暴力行为。
冯清琴律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：此外，如果甲的父母、妻子和孩子之间就死亡赔偿金的分配协商不一致，则可以依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定进行协商或者诉讼解决,根据上述法律规定，死亡赔偿金的分配方式如下：首先，应当确定甲的生前扶养的人的抚养费,四、律师法律咨询平台律总管律师关于120万死亡赔偿金父母得多少的结论与提醒综上所述，对于120万死亡赔偿金的分配方式，甲的父母乙、丙每人可分得30万元的死亡赔偿金,最后，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条的规定，剩余的死亡赔偿金应当参照遗产分配方式进行分配。
李维律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：生活中常说的精神损失费，在《民法典》中，称其为&ldquo,三、自然人死亡后，其近亲属因侵权人侵害死者的侵权行为而遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应依法予以受理,一、安徽省《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求,一、自然人因人格权遭受非法侵害向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应依法予以受理。
王熙律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故发生后，由于交通强制保险的保险限额只有12万2千元，而且这12万余元还有1万元的医药费和2千元的财产损失限额，因此伤残或者死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费等的赔偿限额就只有11万元。在实践中，法院的判决也不一致，有的将精神损失费纳入交强险中优先赔付，将其他伤残赔偿金判到商业第三者险中赔付，这样就维护了受害人的利益。那么交通事故精神损失费保险公司赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在交通事故发生后，由于交通强制保险的保险限额只有12万2千元，而且这12万余元还有1万元的医药费和2千元的财产损失限额，因此伤残或者死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费等的赔偿限额就只有11万元。而现行的商业第三者保险是不赔偿精神损失费的，如果这部分的精神损失费在交强险中未予赔偿的话，那么将导致受害人的精神损失费在交强险中赔不上，到商业险中不能赔的情况。但也有法院在交强险中优先赔偿伤残保险金等，如果有余额就判付精神损失费，如果没有就将该部分精神损失费判到肇事者身上，那样就会导致无法执行的情形，不利于保护受害的权益。那么交通事故保险公司赔偿精神损失费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
【法院判了！消费者凌晨在烧烤店就餐时因与他人发生矛盾、相互殴打且死亡的，烧烤店是否应当承担赔偿责任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其他时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。
【交通事故以诉促调，快速和解，获得当事人赠送锦旗】 2020年12月，北京交通事故，为了快速帮伤者拿到赔偿款，元甲专案组以诉促调，双方成功和解，获得25万元赔偿，超过当事人心理预期，荣获良好口碑！
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
.png)
