被浏览：724次
赵金保律师
2022-07-28
724 人收看
北京天用律师事务所
内容：2007年1月，他向保险公司提出索赔申请。保险公司在查看相关资料后，以他不承担事故责任、其提供的单证和资料无法证明其具有法律意义可转让给保险人的权益、且不能反映事故第三者因而无法代位追偿为由拒绝赔偿。所以，我们评判本案中保险公司是否有权拒赔，就要看两点，一个本案中是否存在“第三者对保险标的损害”情形。可是，保险公司的拒赔理由却是莫名其妙的。如果保险公司可以行使代位追偿权利，即便其追偿来追偿去，什么也没有追到，被保险人也并没有什么过错，保险公司也不能扣减赔偿金。那么保险公司拒赔理由莫名其妙：无法代位追偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：出租司机儿子违规发生车祸,保险公司拒赔怎么办可以提起诉讼。经公安机关交通管理部门调解当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的当事人可以向人民法院提起民事诉讼。那么出租司机儿子违规发生车祸,保险公司拒赔怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：司机被自己的车轧死，保险公司是否应该赔偿司机在车下被所驾车辆碾压致死,他属于车上人员,还是车下第三者?近日,这起保险合同纠纷经农八师中级人民法院终审判决,投保单位终获保险赔偿6.2万元。事发后,运输公司给付常某家人赔偿款6.2万元。之后,运输公司向保险公司提出理赔,得到的却是拒赔通知书。保险公司认为,“常某作为驾驶员,属车上人员,属车上责任险免责范围,拒绝赔偿。”保险公司不服一审判决,向农八师中级人民法院提起上诉,坚持认为“受害人为车上人员,不属第三者,对其理赔不应按机动车辆第三者责任险赔偿。那么司机被自己的车轧死，保险公司是否应该赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：驾照准驾车型不符发生交通事故保险可以拒赔吗作为交通事故中索赔方因驾驶不符合车型被保险公司拒赔的情况时首先应该了解常见的保了险不予赔偿情况通常来说有如下种1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第者责任。无证驾车与准驾车型不符都是违反道路交通安全法的行为当事人其行为保险公司有权拒绝赔偿。若客户在发生事故时虚报案情以套取高额保险这违背了诚信原则不但保险公司不予理赔还要承担法律责任。那么驾照准驾车型不符发生交通事故保险可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾照准驾车型不符发生交通事故,保险可以拒赔吗作为交通事故中索赔方因驾驶不符合车型被保险公司拒赔的情况时首先应该了解常见的保了险不予赔偿情况通常来说有如下种1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第者责任。无证驾车与准驾车型不符都是违反道路交通安全法的行为当事人其行为保险公司有权拒绝赔偿。若客户在发生事故时虚报案情以套取高额保险这违背了诚信原则不但保险公司不予理赔还要承担法律责任。那么驾照准驾车型不符发生交通事故,保险可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：滴滴司机猝死算工伤吗依据我国相关法律的规定如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的司机猝死可以认定为工伤如果不存在劳动关系的不属于工伤。中华人民共和国工伤保险条例第十五条职工有下列情形之一的视同工伤(一)在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的(三)职工原在军队服役因战、因公负伤致残已取得革命伤残军人证到用人单位后旧伤复发的。那么滴滴司机猝死算工伤吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机周某醉酒驾驶撞伤行人，受害者董某提起诉讼，要求周某以及其车辆投保的保险公司赔偿所有损失。法院认为醉驾不能作为保险公司不赔“人身伤亡损害”的理由，伤者可在交强险限额内获得赔偿。那么拒赔“醉驾伤人”。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
内容：交通事故保险公司无理由拒赔怎么维权发生交通事故后保险公司拒绝赔偿的要先分清是否属于保险公司拒赔的情形。由这些除外责任造成的财产损失或人身伤亡保险公司是不予赔付的。那么交通事故保险公司无理由拒赔怎么维权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：小刮擦保险公司拒赔怎么办
元甲交通律师律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：由于投保了车辆保险事故发生后张某便带上相关的资料到保险公司申请理赔要求保险公司按照第三者责任险的有关规定赔付自己支付的3万多元费用。张某对此很是不服遂向当地法院起诉要求保险公司履行保险责任赔偿损失。而张某的这一赔偿责任是在使用保险车辆过程中产生的他已将这个风险进行了转移所以应该由保险公司承担这次翻车事故中所造成的经济赔偿责任。法院判决保险公司当然要赔最后法院审理认为小轿车司机在两车相撞的危险时候采取了紧急避险措施致使自己的车辆以及人员遭受了一定的损失而这个损失完全是由于张某所驾驶的保险车辆过错引起的根据相关法律规定这个损失应由被保险人承担。那么保险公司应该为车辆未碰撞而拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但是因为对方只购买了交强险，个人经济能力也不佳，无法进行赔付。一旦出了较大事故，保险根本不够赔，司机本人也赔不起。这也是可以向保险公司申请代位追偿的。保险公司会根据车牌号从相关部门处查到车主信息，然后进一步追讨赔偿。那么保险拒赔,肇事司机不配合赔偿怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：阳女士遂起诉某保险公司，要求其在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。由此可知，机动车投保交强险是法律的硬性规定，而保险公司在交强险责任限额内予以赔偿也是法定责任，不因无证驾驶、酒后驾驶、肇事逃逸等事由免除，唯一的免责事由为受害人故意造成保险事故。因而，只要是由于机动车驾驶人的驾驶行为给第三人造成损害，无论具体驾驶人员是谁，或者驾驶人员无证驾驶、酒后驾驶、肇事逃逸等，保险公司都应当在交强险限额内承担赔偿义务，在肇事司机不能确定的情况下，保险公司也应理赔。那么阳女士被撞,肇事司机不能确定,保险公司是否担责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔3月5日钟先生接了余单快车业务最后单目的地位于青白江送完乘客后已经是晚上11点左右他准备返回位于某地的家便接了两单顺风车。接上第位乘客后不久便在路口发生了交通事故与辆白色现代汽车相撞车辆受损。后经交警部门认定此次交通事故钟先生负全责而对方车辆维修费则需7万余元。钟先生找到保险公司索赔遭到拒绝。对方车主将钟先生、保险公司、某公司同诉讼至法院。近日审判决结果公布法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险商业险不予赔偿某公司也不赔偿其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。对于审判决钟先生表示不服随即提出了上诉。那么男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故找人顶替司机是属于虚构事实的，保险公司是拒赔的。（一）机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照上述的规定的比例赔偿。投保时不认真考虑只是留下了隐患，而事故发生后处理不当而造成保险公司拒赔则真的是损失惨重。那么交通事故找人顶替司机保险公司赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
从事货车工作的司机J先生，在运输货物途中发生交通事故不幸身亡，家属为赔偿款惆怅不已，于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解，最终达成和解协议，帮助家属获得赔偿款合计160万元。
元甲律师再出经典判决！ 同等责任赔偿比例一定是50%吗？ 不！经过争取，司机及对方保险公司承担70%赔偿责任！
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
处理交通事故纠纷不一定非要诉讼，针对案件特点制定专业的和解方案，解决问题更高效！元甲律师与司机、保险公司多轮谈判，成功谈和解，快速获得20余万元满意赔偿！
处理交通事故纠纷不一定非要诉讼，针对案件特点制定专业的和解方案，解决问题更高效！元甲律师与司机、保险公司多轮谈判，成功谈和解，快速获得20余万元满意赔偿！
又一份几乎判如所请的判决！ 因一起事故，胡先生刚买不到六个月的新车被撞毁，保险公司推定全损并拍卖，对方车主及保险公司拒赔。元甲律师据理力争，帮助胡先生额外拿到了五万元车辆贬值损失费！
.png)
