.png)
男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔
翁玉素律师2022.02.10177人阅读
导读：
男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔3月5日钟先生接了余单快车业务最后单目的地位于青白江送完乘客后已经是晚上11点左右他准备返回位于某地的家便接了两单顺风车。接上第位乘客后不久便在路口发生了交通事故与辆白色现代汽车相撞车辆受损。后经交警部门认定此次交通事故钟先生负全责而对方车辆维修费则需7万余元。钟先生找到保险公司索赔遭到拒绝。对方车主将钟先生、保险公司、某公司同诉讼至法院。近日审判决结果公布法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险商业险不予赔偿某公司也不赔偿其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。对于审判决钟先生表示不服随即提出了上诉。那么男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔3月5日钟先生接了余单快车业务最后单目的地位于青白江送完乘客后已经是晚上11点左右他准备返回位于某地的家便接了两单顺风车。接上第位乘客后不久便在路口发生了交通事故与辆白色现代汽车相撞车辆受损。后经交警部门认定此次交通事故钟先生负全责而对方车辆维修费则需7万余元。钟先生找到保险公司索赔遭到拒绝。对方车主将钟先生、保险公司、某公司同诉讼至法院。近日审判决结果公布法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险商业险不予赔偿某公司也不赔偿其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。对于审判决钟先生表示不服随即提出了上诉。关于男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔
3月5日钟先生接了余单快车业务最后单目的地位于青白江送完乘客后已经是晚上11点左右他准备返回位于某地的家便接了两单顺风车。接上第位乘客后不久便在路口发生了交通事故与辆白色现代汽车相撞车辆受损。后经交警部门认定此次交通事故钟先生负全责而对方车辆维修费则需7万余元。钟先生找到保险公司索赔遭到拒绝。同时某公司也以顺风车为居间服务为由不承担赔偿责任。
对方车主将钟先生、保险公司、某公司同诉讼至法院。近日审判决结果公布法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险商业险不予赔偿某公司也不赔偿其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。对于审判决钟先生表示不服随即提出了上诉。
点赞
收藏
