被浏览：341次
张芸律师
2022-06-27
341 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：在这种情况下，不能仅凭借条认定出借人履行出借义务，借款合同生效，而应当由出借人对其是否交付借款承担进一步的举证证明责任。所以，如果借条没有瑕疵，但是借款金额较大，人民法院会结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定出借人是否履行出借义务，借款合同是否生效。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。那么仅凭一张借条可以起诉他人吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在债务纠纷的官司中，债权人所持有的欠条是很重要的证据资料，因一张完整有效的欠条能够有效证明债权债务关系的存在，那么借贷纠纷中的借条是打官司必要证据吗？(二)人证，案件审理中，对方可以对己方证据进行质证，为了保证证据的充分性以及万无一失，找到人证是必不可少的。为了避免拿不回财产的情况，就要搜集对方转移财产的证据以行使撤销权。被告应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。原因多是违反合法性。那么借贷纠纷中的借条是打官司必要证据吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：现实中有借条打官司是一种常见的民事诉讼，有借条打官司一定能赢吗？其实也有很多败诉的，那么有借条应该如何打官司呢,随催天下小编一起看下文。即使对方当事人对借款事实予以承认，法院仍应审慎。《通知》强调在审理中要注重结合与借贷事实有关的证据，进行综合判断。仅有借条很可能得不到法院的支持，要承担败诉的风险。要在诉讼时效内向法院提起诉讼。生活中由于伪造借条的情况有不少，因此有些债权人单单只有一张一张借条可能就不能打赢官司，讨回债务。那么有借条应该如何打官司，有借条打官司一定能赢吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债务纠纷想当然的证据就是借条，而一些债务纠纷的当事人只有在要打官司状告不还钱的债务人时，才想起来，当初自己并没有要求债务人打什么借条。官司不是随意打的，没有证据的单方面言论，法院更可以不予受理。没有借条就是没有证据，之所以债务人敢堂而皇之的欠债不还，定是看准了在这起债务关系中没有借条这个对自己有利的条件。那么，是不是没有借条债务纠纷的官司就没法打了？首先，民事诉讼的证据包括很多种，处理借条这样的书面证据还包括，人证和物证，以及视听证据等等。也就是说在没有借条的情况下是完全可以依靠其他类型的证据来完成诉讼的。除了在场的第三人，还会有知情的人。那么没有借条的债务纠纷官司怎么打。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：按照约定已经过了诉讼时效，请问这样还能把钱要回来吗？借条过了诉讼时效官司还能打赢吗，一、借条过了诉讼时效官司还能打赢吗1、要看借条写内容，如果没有写明还款时间，诉讼时效是从出借人要求还款之日起算两年。借条的有效期是指欠条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。那么借条过了诉讼时效官司还能打赢吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：然而更多的坏账事故却更是出自于这种亲近之人的手中，下面为大家详细介绍：没有借条是否可以起诉？没有借条是可以到人民法院起诉的，但要注意以下问题。那么没有借条是否可以起诉？如何能打赢官司？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：生活中如果突然出现写了借条但是没有拿到钱被对方起诉的事情你会怎么办呢？即使对方有借条在手，但并不代表这就能够在法庭上胜诉了。打这种官司，对方也不能绝对胜诉，因为借款人其实只写了借条，那只是证明双方具有借贷的意思表示。没有实际交付借款的，双方的借贷关系就没有成立，对方手里的借条实际上是一张白条，属于空头支票。另外，所谓的借条就是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。那么写了借条但是没有拿到钱被对方起诉如何解决。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：正常情况下，一般来说，借条、欠条是证实借款或者欠款或者其他借、欠关系的客观事实的依据。有的借条、欠条是当事人之间在自愿、合法、明白的情况下的真实、合法意思表示，是合法获取的。可有的借条、欠条是当事人在非法事实、非法动机支配下用非法手段获取的。非法的借条、欠条，有时只会暴露其他的违法犯罪事实，不可能打赢官司。那么有借条欠条就可以打赢官司吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明,在只有一张借条的情况下，如果能够提供这些辅助证据，将大大提升诉讼的成功概率,借条就属于直接证据,朋友之间借贷时，对于出借人而言，应当重视证据的保全，尽可能地与出借人签订书面的借款协议，特别是大宗金额的借款，尽量通过银行转账，保留好转账凭证。
翁玉素律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在债务纠纷的官司中，债权人所持有的借条是很重要的证据资料，因一张完整有效的借条能够有效证明债权债务关系的存在，但是债权人只要有借条打官司就能赢吗？一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。其次，是否还在诉讼时效区间内，债权诉讼一定要在诉讼时效内。债权诉讼时效一般为3年，从诉讼方得知利益损害的日期计算。如果超出了诉讼时效，人民法院也会立案，但对方有实效抗辩权，如果对方以超过诉讼时效抗辩，法院将撤销案件。有担保协议的应提供书面担保协议或担保条款。那么只要有借条就可以打赢官司吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：陈某提交三张单据，分别是两张借条和一张收条，具体为&ldquo,陈某主张吴某借款的金额为13万元，前两张借条合计6.5万元，是以若干几千元不等的存单交付，最后一张收条6.5万元是当面以现金方式交付后吴某出具收条,而吴某主张借款金额为6.5万元，即为前两张借条载明的款项，也认同存单交付的方式，但辩称最后一张收条指的是收到两张借条的6.5万元，而非一笔新的借款,借条 今借人民币叁万伍仟圆整，借款期限3个月 2020.3.4&rdquo。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在这个案例中，如果小明出具的是欠条，而不是借条，则小红可能无法证明借款的真实性和合法性，因为欠条只需要债务人出具即可，不需要债权人同意,如果您遇到借贷关系，建议您在借款前仔细考虑欠条和借条的区别，选择最适合自己的方式,其次，我们需要考虑欠条和借条的诉讼时效,综上所述，在打官司的时候，欠条和借条的选择非常重要,如果选择借条，则需要证明借款的真实性和合法性，如果借款合同存在瑕疵，则可能会影响借款的认定,最后，我们需要考虑欠条和借条的风险。
姚平律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
内容：去年2月20日，双方协商决定，张福等人补偿老王3.2万元，他们还写了一张欠条给老王。随后又赖账，还将欠条骗到手后，当场撕毁并丢弃。老王没了欠条，他便去了报警，鉴于属于民事纠纷，民警进行调查后，让老王通过法律途径拿回欠款。为此，法院对被告抗辩此欠条系复印件，属孤证的理由不予采纳。在此类纠纷当中，借条借据往往是法院据以认定事实最直接最有力的证据。当事人在取得借条后，最好能复印、照相进行证据保留，以免原件丢失后无法凭借有效证据打官司。通过银行账户汇出借款时，由于没有当场写借条，可在汇款前后录音让对方承认是借款，或者打借条，来证明汇款实为借款行为。那么私人借款借条被撕,怎么讨要借款！。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。欠条的诉讼时效也是2年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。那么借条和欠条有什么区别，欠条与借条哪个好打官司！。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：有欠条就能打赢债务官司吗债权人单单只有一张借条，可能不能打赢官司，因为借条需要书写规范，才能够发挥最大的作用，但在实践中，许多人在书写欠条时，不规范，缺乏关键信息。当然，对于当事人没有提出异议的借款诉讼，人民法院也要主动审查，防止虚假诉讼。在民间借贷纠纷中最容易出现虚假诉讼以达到债务人转移财产、逃避债务的目的。即使对方当事人对借款事实予以承认，法院仍应审慎。《通知》强调在审理中要注重结合与借贷事实有关的证据，进行综合判断。仅有借条很可能得不到法院的支持，要承担败诉的风险。那么有欠条就能打赢债务官司吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
交通事故纠纷一定要打官司吗？当然不是！元甲律所第364期《和解大讲堂》活动教您高效和解的方法与秘诀，预估伤残等级，制定专属和解方案，让伤者少走弯路、快拿赔偿！
交通事故纠纷一定要打官司吗？当然不是！元甲律所第364期《和解大讲堂》活动教您高效和解的方法与秘诀，预估伤残等级，制定专属和解方案，让伤者少走弯路、快拿赔偿！
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
借钱没有写借条的处理办法具体如下: 1、让借钱的人补充打借条。 如果借钱的人承认有借钱的时候，而是现在没有钱还或者是有钱不想还，在这个时候，就要求对方补充打一份借条，把借钱的事情固定下来，这样以后要是打官司就有了证据。 2、通过聊天等社交工具，让对方承认借钱的事。 在遇到对方耍赖的时候，可以以退为进称愿意给对方宽限，通过手机通话录音或者保留聊天短信的形式，让对方承认又借钱的事情。 3、找知情人证实借钱的事。 借钱的时候有人在场，没有打借条相对要好办一些;借钱的时候没有人在场，可以通过对方使用借款的知情人来找证据，比如说对方使用借款时，向别人说从自己那里借过钱，这一块的证人还是比较难找的，因为基本都是借款人的利害关系人。 4、有证据可以到法院打官司。 对方借款没有借条又不还钱的最终合法的处理途径就是到法院去打官司，在有证据的情况下，要及时起诉到法院，要求对方还钱。 诸如借条、转账记录等都是可以证明债务关系确实存在的证据，现实生活之中，出借人可能仅有借条、或者是仅有转账记录，对于这些出借人只持有单一证据的情形，对维护自己的财产权益无疑是不利的，收集其他作证债务关系存在的证据是较为保险的办法。
.png)
