被浏览：422次
王学瑞律师
2022-07-05
422 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：肇事逃逸是不是承担全部责任依据我国道路交通安全法实施条例的规定造成交通肇事后肇事者逃逸的要承担交通肇事的全部责任。中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。第九十三条公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。那么肇事逃逸全责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故逃逸一方是否负全责？
王熙律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：小事故逃逸是不是全责依据我国道路交通安全法实施条例的规定发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。不属于肇事逃逸的行为有哪些下列行为属于肇事逃逸1、当事人不知道发生了交通事故而离开现场的其主观上也就没有逃避法律责任的故意。但是如果是执行完任务后又发生交通事故而离开现场的就应该认定为逃逸原因是其法定任务已经履行完毕其肇事后离开没有法律依据。那么小事故逃逸是不是全责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：驾车全责致人轻伤如何处罚驾驶机动车全责致人轻伤的依据交通违法行为的类型给予处罚并且由责任人对受害人进行赔偿。那么驾车全责致人轻伤如何处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事逃逸全责的刑事责任认定标准是什么?
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：造成交通事故后逃逸的，一般由逃逸者承担全部责任，但有证据证明其他当事人有过错的，可以减轻逃逸者的责任。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。交通事故发生地管辖原则，是侵权法中所规定的侵权行为地法院管辖的具体表现。交通事故案件是典型的侵权案件，《民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。那么交通肇事逃逸是不是全责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：发生交通事故是不是只要逃逸就会犯罪交通肇事罪是肇事方在公共交通范围内违反交通运输管理法规发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失依法被追究刑事责任的犯罪行为。因此交通肇事要被认定为交通肇事罪需要符合法定的条件才可以普通的交通事故般属于民事案件不能受刑罚处罚。那么发生交通事故是不是只要逃逸就会犯罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事逃逸交警认定付全责吗发生交通事故后当事人逃逸的逃逸的当事人承担全部责任。根据我国法律规定对于逃逸当事人的责任可以有以下几种认定结果1、事故因当事人逃逸而无法认定当事人责任的场合无论事故各方的实际责任如何均推定逃逸方承担全部责任2、事故方当事人逃逸事故的认定结果是双方均无责任即意外事故也要由逃逸方承担全部责任3、事故方当事人逃逸事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误他方没有过错逃逸方负全责4、事故方当事人逃逸事故的认定结果是事故当事人双方均有责任在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。那么交通肇事逃逸交警认定付全责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：被碰瓷后离开现场是不是交通肇事逃逸车主被碰瓷后离开现场是否会被认定为交通肇事逃逸会根据以下情况确定1、如果有证据证明确有碰瓷情况发生那么不算交通事故也就不属于交通肇事逃逸届时反而可以追究碰瓷者的责任。如因人身财产安全受到严重威胁而离开现场但事后又有报警处理的。并且车主驾车过程中遇到疑似碰瓷者发生交通事故后对方又执意私了不同意报警的那么就要提高警惕根据实践经验极有可能就是碰瓷。那么被碰瓷后离开现场是不是交通肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故逃逸是负事故全责吗交通事故逃逸是负事故全责的但有法律规定的除外。当事人有下列情形之的承担全部责任()发生道路交通事故后逃逸的()故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的如有证据证明其他当事人也有过错可以适当减轻责任但同时有证据证明逃逸当事人有第款第项情形的不予减轻。那么交通事故逃逸是负事故全责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故中方逃逸影响案子定性的那么根据交通法交警部门将会判逃逸方全责既然可以判对方全责你们就可以按照对方承担全部事故责任来处理如果你是机动车那么你只需要在交强险部分给予无责赔偿就行其他的全部由对方买单。保险公司对于这样逃逸的方就有权怀疑他酒后驾车保监会般都会在任何商业保险条款中明确规定故意影响案件定性影响事故真相的保险公司有权拒赔。醉酒驾车保险公司肯定拒赔但是以受害人名义起诉可以在交强险部分给予受害者赔偿不过赔偿后保险公司会向当事人追偿。那么交通事故中方逃逸找谁赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故逃逸是否负全责交通事故逃逸是负全责。当事人有下列情形之的承担全部责任()发生道路交通事故后逃逸的()故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的如有证据证明其他当事人也有过错可以适当减轻责任。那么交通事故逃逸是否负全责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：不是的第三百八十六条 仓单应载事项，酒驾虽然是违法驾驶，但酒驾发生交通事故不一定要负全责的。发生交通事故时，交寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当给付租赁合同纠纷保管凭证，但另有交易习惯的除外。据当事人的行为对发生道路交通事故所起的第四百零二条 委托人的介入权作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。因此，酒驾发生交通债权人转让权利的，应当通知债务人。事故不一定需要负全责，而是根据事故各方实际第九十一条 合同消灭的原因的情况来确定责任的。那么酒后驾车出现交通事故是不是负全部责任？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故逃逸的赔偿是不是该当全责道路交通安全法说明发生交通事故后一方当事人逃逸的负全部责任但是有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。但并没有说减轻到哪种程度1、事故因当事人逃逸而无法认定当事人责任的无论事故各方的实际责任如何均推定逃逸方承担全部责任2、事故一方当事人逃逸事故的认定结果是双方均无责任即意外事故逃逸方承担全部责任3、事故一方当事人逃逸事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误他方没有过错逃逸方负全责4、事故一方当事人逃逸事故的认定结果是事故当事人双方均有责任在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。那么交通事故逃逸的赔偿是否该当全责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：死亡一人，肇事人负全责或主要责任的，构成交通肇事罪，若逃逸致人死亡的，判处7年以上期徒刑。“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。那么酒后驾车肇事逃逸致人死亡怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
交通事故在线咨询：交通事故对方全责不配合怎么办？ 不承担交通事故责任一方，如果有伤者，先治疗，治疗费用方面，负全责一方如果不垫付，可以申请交警部门，要求其垫付医疗费，当然，这些措施仍然无效，只好自己先行垫付治疗了。 待伤者病情稳定，要求交警部门进行调解，调解不成，或一方不服调解协议的，可以通过司法途径解决。 如果没有伤者，交通事故只造成物损，不承担交通事故责任的一方，可以根据交警出具的交通事故责任认定书，直接提起诉讼。
在不知情的情况下肇事逃逸怎么处罚 在完全不知情的情况下出了一些刮蹭事故，但是开车驶离了现场，也就是说车主在毫不知情的情况下，出现了肇事逃逸的现象。对于这种行为具体的惩罚措施还需要看其造成的事故影响如何，如果是轻微事故的话，一般情况下会处罚款；如果造成了别的事故的话，就要根据其情节的轻重来定。 对于轻微事故，例如将其他车辆出造成了刮蹭，但是在知道的情况下离开了现场，这就是属于知道性肇事逃逸，这种情况下，如果没有造成人员伤亡，但是造成了财产损失也可以进行协商的。但是这种情况已经造成了肇事逃逸，因为是在已知造成了刮蹭的情况下，视力现场的这种情况下会被判处200元以上2000元以下的罚款，还可以并处15天以下的拘留。 并且如果在其中一场交通事故人当事人驾车驶离现场的，但是根据证据能够证明其并不知道或者是没有发现现场发生事故时，是不能被判定为逃逸车辆的，因为对于交通肇事逃逸的前提条件应该是为了躲避法律责任或者是不想负责。并且逃离后是没有时间和场所限定的，因此出现以上这两种情形就不会被理解为肇事逃逸。 所以如果出现以上这种情况，一定要主动联系警方，说明缘由，然后让警方在中间进行协调和定责被定完责后，应当积极地负起责任，并且全程一定要认真的配合警察们的工作。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
.png)
