# 手工欠条具不具备法律效益 #

一、认定事故当事人责任的原则中华人民共和国道路交通安全法实施条例以下简称实施条例第九十一条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任二、事故责任认定的标准1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则认定事故当事人的责任首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系如果没有因果关系即使行为人的行为属于严重违法行为也不承担事故的民事损害赔偿责任例如某人无证驾驶严格遵守了通行的规则也没有任何驾驶错误在这种情况下对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任“事故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则外还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用所谓“行为对事故形成的原因力”主要是指在当事人没有过错或者难以认定过错场合确定事故损害的一个标准原因力的研究和运用在我国目前交通事故损害赔偿的实践中涉及较少实施条例的上述规定实际上为通过“原因力”来分配责任提供了法律空间2、交通事故当事人过错的严重程度过错在民法上有两种形式客观上的过错和主观上的过错所谓客观过错就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实而不管行为人的主观意识状态只要行为人的行为违反了法律、法规的规定就构成过错主观过错主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态在交通事故的因果关系确定以后对当事人的责任比例的确定主要是由当事人过错的严重程度来确定在存在双方或者多方事故当事人过错的场合例如机动车超速行驶而被撞的行人又闯红灯便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题比较过错又称为过失相抵是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度我国民法通则和交通安全法都明确了这种确定责任、分担损失的制度但是在对当事人的过错比例进行比较时存在着技术上的障碍需要克服主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小也就是当事人违法行为的“过错系数”问题例如违法行为累积记分制度确定记分分值所依据的原则也是考虑到违法行为的严重程度因此在这方面也具有了一定的基础三、交通事故责任的分类根据道路交通事故处理程序规定以下简称规定第四十五条的规定公安机关交通管理部门经过交通事故调查后根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度将交通事故当事人责任分为4类全部责任、主要责任、同等责任、次要责任因一方当事人的过错导致交通事故的承担全部责任当事人逃逸造成现场变动、证据灭失公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的逃逸的当事人承担全部责任当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任事故当事人各方均无导致交通事故的过错属于交通意外事故的各方均无责任一方当事人故意造成交通事故的他方无责任交通 ...。