借条或者欠条复印具有法律有效力吗?

导读:
欠条是受法律保护的,这样才能约束债务者按照欠条上的内容履行还钱的义务。复印件证明力不够,法院一般要求原件。③书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。本案中,复印件不能作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强。那么借条或者欠条复印具有法律有效力吗?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
欠条是受法律保护的,这样才能约束债务者按照欠条上的内容履行还钱的义务。复印件证明力不够,法院一般要求原件。③书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。本案中,复印件不能作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强。关于借条或者欠条复印具有法律有效力吗?的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
当发生借钱欠钱等债务关系时,人们常常会立下欠条。欠条是受法律保护的,这样才能约束债务者按照欠条上的内容履行还钱的义务。有时欠条的原件会弄丢,那么欠条复印件有效吗?下面催天下小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。
复印件证明力不够,法院一般要求原件。你应当收集其他能证明借款事实的证据。如果对方愿意还款,你把复印件交给对方销毁并给对方一张收款的收条,证明债权债务关系消灭。
无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下三个条件:
1、必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证,即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证,而且证据之间应该能够形成证据锁链,从而证明案件事实。
2、书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当理由,即由客观上不能提供原件的原因,主观上的原因是不能作为不能提供原件的正当理由。
3、书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。本案中,复印件不能作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强。
借条复印件有法律效力吗
间接证据运用规则是:
1、不能单独证明待证事实,必须要有两个以上;
2、每一个间接证据都应能查证属实;
3、每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系;
4、各间接证据之间不存在矛盾,内容和形式均一致;
5、各间接证据得出得结论都是肯定的,并且具有唯一性,具有排他性。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。
传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
以上就是小编关于借条或者欠条复印是否具有法律有效力的介绍。通过上述介绍可知,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强。




