被浏览：919次
孔孟廷律师
2022-07-05
919 人收看
北京天用律师事务所
内容：因为法律规定交通事故致使一人死亡负事故主要或全部责任的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役,车祸致人死亡是否要坐牢，具体如下：如果肇事者负事故主要责任或全部责任的，则构成交通肇事罪，要承担刑事责任,交通事故撞死人主要责任一般会怎么判刑交通事故造成人员死亡，对于肇事者的刑事责任，会根据具体的法律规定和事故情况进行判断,交通事故致人死亡负主要责任后果交通事故致人死亡的，要依据肇事者承担的责任确定要承担的后果如下：如果承担主要以上责任的，构成交通肇事罪，要承担刑事责任。
郭铭芝律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：认定是否构成过失致人死亡罪，要看本罪最重要的特征。5、损害的客体是公民的人身权。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：鼻子骨折构成伤残吗,鼻子骨折是否构成伤残,如果没有达到粉碎性骨折的程度，那么鼻子骨折就属于轻微伤,鼻子骨折构不成伤残，属于轻伤（二级）,依据《人体损伤程度鉴定标准》属于轻伤二级：鼻骨粉碎性骨折,一般来说，鼻子轻度的骨折或者是骨裂，没有明显的外形改变和功能障碍，无法构成伤残。
李孟阳律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债务人是否构成怠于行使权利应如何判断一、债务人是否应当行使权利的因素债务人的债权到期若不及时行使权利将可能引起权利消灭或者发生权利变动的不利后果或者可能不当减少债务人的财产而损害一般债权人的利益。消极地不行使权利表现在债务人方面主要为债务人“消极地不作为”。那么债务人是否构成怠于行使权利应如何判断。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：这是针对婚姻中出现的第三方的一种情形，如果第三人明知对方已有配偶而仍然选择与之进行结婚，那么也会被认定为重婚罪，承担刑事责任。这是大家比较常咨询的问题，婚姻中的丈夫或妻子又与他人同居，这种情况能否认定为重婚罪应当依据是否以夫妻名义进行的同居，如果是以夫妻名义进行的同居，那么是可以认定为重婚罪的。并非只有进行两次结婚登记才构成重婚罪。
黄东洁律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对于欠钱失联的行为，是否构成诈骗，需要从以下几个方面进行综合分析：1. 失联的时间长度：一般来说，欠债失联的时间长度并不能作为判断的唯一依据，但是较长时间的失联可能会引起人们的怀疑,需要强调的是，判断欠钱失联是否构成诈骗需要根据具体情况进行综合分析，不能简单地以失联的时间长度作为唯一标准,虽然欠债是一种常见的情况，但一旦涉及失联，就很容易引起人们的质疑，那么，欠钱失联多少天才能构成诈骗呢,如果债务人在债务到期后长时间失联，并且没有任何还款或解释的行为，那么就需要警惕是否存在故意逃避债务的可能,欠钱失联多久可以立案欠钱失联24小时警方才能进入调查或者立案，但立案很不容易，因为刑事立案是非常复杂的事情，立了就不能撤，而且需要拿出大量的警力,然而，在欠债的基础上，如果出现失联的情况，那就需要进一步进行判断。
王学瑞律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻对共同财产，有平等的处理权。依据规定，如果婚前一方买房，不仅支付了首付款，而且房产登记在自己名下，即使婚后共同还贷，如果双方不能协商处理的，一般都认定房子属于自己的个人婚前财产。那么民法典中怎样判断房子是否是婚前财产。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：怎么判断是否构成危险驾驶罪判断是否构成危险驾驶罪要注意区分不同的罪名就危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪来说其区别表现为以下几个方面1、主观方面不同。危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为交通肇事包括些违反交通安全管理法律法规的行为而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。危险驾驶罪是行为犯、情节犯只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可不要求造成实际的危害结果交通肇事罪为结果犯以危险方法危害公共安全罪为危险犯。那么怎么判断是否构成危险驾驶罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：怎么样判断是否构成非法采集血液事故罪?法律依据《刑法》第三百三十四条非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品，不符合国家规定的标准，足以危害人体健康的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成特别严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
元甲交通律师律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：判断债务人是否构成怠于行使权利的具体标准是什么审判实践中应从主观意图、外在行为以及客观结果三个方面进行判断。债务人未在合理的期限内主张权利即未及时作为。客观结果应作为判断债务人怠于行使权利的决定因素。如果债务人对次债务人的债权无客观因素制约能够实现而未实现则应认定为债务人怠于行使权利。不能仅仅因为立法者将“债务人是否提起诉讼或者仲裁”这一种怠于行使权利的表现形式规定为认定标准便一叶障目的认为凡是债务人提起了诉讼便不能认定债务人有怠于行使权利的状况甚至得出债权人不能主张代位权的结论。那么判断债务人是否构成怠于行使权利的具体标准是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：1)中度智能损伤2)精神病性症状致使缺乏社交能力者3)单肢瘫肌力≤2级4)双手部分肌瘫肌力≤2级5)一手全肌瘫肌力≤2级6)脑脊液漏伴有颅底骨缺损不能修复或反复手术失败7)面部中度毁容8)全身瘢痕面积≥60四肢大关节中1个关节活动功能受限9)面部瘢痕或植皮≥1/2并有轻度毁容10)双拇指完全缺失或无功能11)一侧手功能完全丧失另一手部分功能丧失12)一侧膝以下缺失另一侧前足缺失13)一侧膝以上缺失14)一侧踝以下缺失另一足畸形行走困难15)双膝以下缺失或无功能16)一眼有或无光感另眼矫正视力0。2或视野≤32一眼矫正视力0。05另眼矫正视力≤18)双眼矫正视力0。那么如何认定是否构成四级伤残。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：三次起诉离婚会判离是否有法律依据我国婚姻法对于是否判断离婚有相应的规定是否判断离婚的标准是夫妻感情是否破裂。哪些情形法院应当判决离婚如感情确已破裂调解无效应准予离婚。也许现代社会大家对“包二奶”姘居的现象已经见怪不怪了。“包二奶”姘居违反了婚姻法关于夫妻互相忠实的规定侵害了合法配偶的权利。包二奶通常表现为有配偶的男性以金钱物质付给女方双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”行为可能构成重婚受到刑法的惩处但大多数的“包二奶”行为没有达到重婚的程度。那么三次起诉离婚会判离是否有法律依据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：国有企业工作的工作人员，在工作过程中玩忽职守严重不负责任，给国家造成的经济损失在50万元以上的，或者因当事人的不负责任造成国有企业破产的，都会受到刑罚处置。那么如何判断是否构成国有企业渎职罪呢?大律网小编马上为你做详细解答。
任冰峰律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故如何判断是否达到伤残等级属于几级伤残需要由专业的伤残鉴定机构进行伤残等级鉴定，以伤残等级鉴定的结果为准，只有鉴定的结果才可以作为赔偿的依据。可参照《人体损伤程度鉴定标准》。《道路交通事故处理程序规定》第九十二条 因确定损害赔偿的数额，需要进行伤残评定、财产损失评估的，由各方当事人协商确定有资质的机构进行，但财产损失数额巨大涉嫌刑事犯罪的，由公安机关交通管理部门委托。当事人委托伤残评定、财产损失评估的费用，由当事人承担。那么交通事故如何判断是否达到伤残等级。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：将代保管借记卡存款用完是否构成信用卡诈骗依据我国相关法律的规定将代保管借记卡存款用完是不会构成信用卡诈骗的但是属于侵占的行为数额达到较大并且不归还的会构成侵占罪。信用卡诈骗罪怎样认定信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的违反信用卡管理法规利用信用卡进行诈骗活动骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪的构成要件如下,1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。在此应指出的是在信用卡诈骗罪的各种行为中行为人因行为不同其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
.png)
