被浏览：459次
周春花律师
2022-07-05
459 人收看
内容：出口货物在我国保险后，如果货到国外发现灭失或损坏，收货人或其代理人应及时向保险公司在当地的理赔、检验代理人申请检验。如果当地尚无保险公司的特约代理，则可委托当地有资格的检验人检验出证。另一种仅限于代理检验货损，收货人在取得其出具的检验报告后，连同保险单、提单、发票及其他有关必要的索赔单证直接寄交保险公司索赔。有时收货人将索赔单证直接寄送给出口商，由于出口商投保仅是代办性质，所以，如货损属于保险责任，出口商只需将全套单证转交保险公司处理，保险公司赔与不赔均与出口商无关。如货损属于品质不良、原装短少等发货人的责任，则应由发货人自行处理。那么出口运输货物保险发生损失后的处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：私人车辆的被保险人及其家属成员都不属于第三者。第三者责任险的保险车辆种类不受限制即各种机动车辆或专业用途车辆均可投保但无照驾驶的汽车除外。保险车辆与未保险车辆相撞致使未保险车辆上的司机、乘客伤亡或车上装载的货物损坏属第三者赔偿责任。如果相撞双方均属保险责任那么双方的损失均按第三者责任险处理。机动车辆保险的第三者责任一般不规定赔偿限额。通常在发生第三者责任事故时保险人按照出险地公安、交通部门的规定或赔偿裁决经保险人核定后确定赔偿金额。那么交通事故第三责任险保险中的第三者。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：更让黎某头疼的是，事发后，他才发现自己的驾驶证已经过期10余天，若是保险公司拒赔，他可能将独自承担高额赔款。王某某车上所载的部分电器及黎某驾驶的大挂车车头不同程度受损，后经初步鉴定，整个损失在10万元左右。高速执法第四支队第五大队执法人员林熙品介绍，他们到达事故现场后，发现此次事故的责任在于大挂车，驾驶员黎某负全部责任。因此，在事故发生时，黎某的驾驶证不存在被注销、吊销及撤销的情形，且其驾驶的车辆与准驾车型相符，故保险公司应承担赔偿责任。那么出了车祸才知驾驶证过期，保险公司是否承担保险责任？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但是车主如果购买了车上人员责任险则可以得到理赔。任险，即车上第二百六十九条 定义座位险，是即车上人员责任险中的乘客部分，指的是被保险人允两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。许的合格驾驶员在使用保险车辆过程第四十条 格式合同条款的无效中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司第一百七十二条 招标投标买卖会按照保险合同进行赔偿。那么死亡事故是否让保险公司理赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交警扣留了车上的货物怎么办公安机关交通管理部门不得扣留事故车辆所载货物。对所载货物在核实重量、体积及货物损失后通知机动车驾驶人或者货物所有人自行处理。当事人不自行处理的按照公安机关办理行政案件程序规定第一百五十五条、第一百五十六条的规定办理。检验、鉴定完成后五日内通知当事人领取事故车辆和机动车行驶证。对无牌证、达到报废标准、未投保机动车第三者责任强制保险等违规车辆依照有关法律、法规的规定处理。那么交警扣留了车上的货物怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：脱审的机动车发生交通事故保险公司是否应赔偿一、脱审的机动车发生交通事故原告周某某醉酒后无证驾驶无号普通摩托车与被告古某驾驶的正三轮载货摩托车发生道路交通事故，致原告受伤、两车损坏。综上，脱审车辆只要投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司就应当依法在交强险限额内承担赔偿责任。那么脱审的机动车发生交通事故保险公司是否应赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院经过审理认为，苏女士的确没有办理相关的投保手续，判决保险公司拒赔有理。如果货物出险，苏女士可为该批出险货物补签保单作为索赔依据。经过一年多的交涉未果后，苏女士一纸诉状将保险公司告上了罗湖区人民法院，要求保险公司支付该笔货物的保险赔偿及其利息等费用共计7万余元。苏女士认为，根据双方的合同，她的这批货物应该算是上了保险，所以保险公司应该进行足额理赔。保险公司的行为已经严重违反了保险合同的约定，损害了原告的合法权益。那么未按合同上保险 运输货物损坏被拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：出租车给人撞了，不一定买过保险就可万无一失，还要看买了什么保险。出租车保险种类强险是每位出租车司机必须购买的。车辆损失险车辆损失险是负责赔偿由于自然灾害和意外事故造成投保车辆本身的损失。出租车保险保额，一般是指车辆损失险。驾驶员责任险保险车辆发生保险事故，导致驾驶员人身伤亡全车盗抢险机动车辆全车盗抢险的保险责任为全车被盗窃、被抢劫、被抢夺造成的车辆损失以及在被盗窃、被抢劫、被抢夺期间受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用。自燃损失险自燃损失险指负责赔偿因本车电器、线路、供油系统发生故障及运载货物自身原因起火造成车辆本身的损失。那么出租车给人撞了他说他有保险就万无一失吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：保险公司不予赔付车辆停第一百二十四条 无名合同运损失费。车辆停运期间的损失，是指车辆因交通事故遭受损害，如果被损车辆正用于第七十一条 债务的提前履行货物运输或者旅客运输经营活动的，则在被损车辆修复期间，由于车第三百七十五条 寄存人的告示义务标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。辆的停运而造成的经济损失。保险人一般不会赔偿间接承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。那么停运损失保险公司是否承担。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：盗抢险保额确定在投保汽车保险盗抢险时车主应该详细的阅读条款保险金额由您和保险公司在保险车辆的实际价值内协商确定。例如王先生一辆新车购置价为12万的捷达车行驶证上初次登记日期为98年5月2001年5月投保盗抢险保额为12万9.6万或低于9.6万的其它保额。盗抢险中被保险人丢失行驶证、购车原始发票、车辆购置附加费凭证每一项增加0.5的绝对免赔。被盗抢的保险车辆找回后如果保险人尚未赔款的应将该车辆归还被保险人但是全车被盗抢期间车辆受到的损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用保险公司负责赔偿。那么车辆是否有必要上盗抢险。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：江苏省无锡市崇安区人民法院近日审理一起保险合同纠纷案件蒋某在保险公司投保了足额的车辆损失险及不计免赔率特约条款保险期限自2008年3月25日起至2009年3月24日止。2008年5月13日蒋某驾驶轿车被他人驾驶的货车追尾导致轿车损坏产生修理费21万余元蒋某不负事故责任保险公司以保险条款约定“保险车辆方无事故责任的本公司不承担赔偿责任”为由予以拒赔蒋某诉至法院要求保险公司赔付保险理赔款21万余元。判决保险公司赔偿蒋某保险理赔款21万余元。那么车主无责保险公司是否能拒赔车辆。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险第三百一十二条 确定货损额的方法责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。的，保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。但需要强调第十五条 要约邀请的是，此时的赔第三百零七条 托运人运送危险货物的义务偿仅针对第三人人身损害，建设工程实行监理的，发包人应当与监理人采用书面形式订立委托监理合同。对于财产损失，保险公司则不予赔偿。那么无证驾驶肇事保险公司是否赔偿？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：自燃以及不明原因产生火灾自燃即指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、货物自身等发生问题造成火灾玻璃单独破碎保险车辆在淹及排气筒的水中启动或被水淹后操作不当致使发动机损坏。私有、个人承包车辆的被保险人或其允许的驾驶员及其家庭成员以及他们所有或代管的财产本车上的一切人员和财产。保险车辆肇事逃逸未按书面约定履行交纳保险费义务除本保险合同另有书面约定外发生保险事故时保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌或未按规定检验或检验不合格。那么什么情况下保险公司可以拒赔保险车辆的损失。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：司机被自己的车轧死，保险公司是否应该赔偿司机在车下被所驾车辆碾压致死,他属于车上人员,还是车下第三者?近日,这起保险合同纠纷经农八师中级人民法院终审判决,投保单位终获保险赔偿6.2万元。事发后,运输公司给付常某家人赔偿款6.2万元。之后,运输公司向保险公司提出理赔,得到的却是拒赔通知书。保险公司认为,“常某作为驾驶员,属车上人员,属车上责任险免责范围,拒绝赔偿。”保险公司不服一审判决,向农八师中级人民法院提起上诉,坚持认为“受害人为车上人员,不属第三者,对其理赔不应按机动车辆第三者责任险赔偿。那么司机被自己的车轧死，保险公司是否应该赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：人货混装发生交通事故保险公司是否赔偿2006年6月20日，申请人XX市某汽贸公司向某保险公司为赣-j投保了车损险、第三者责任险及车上人员责任险，其中第三者责任险限额20万元。申请人遂向保险公司请求赔偿，但遭拒绝，故诉至XX仲裁委员会，请求在第三者责任险范围内赔偿各项费用计币20万元。本案受害人系本车车上人员，不属于第三者责任险的赔偿范围，请求予以驳回。申请人认为其明显违反《民法通则》第四条、《道路交通安全法》第七十条、《财产保险公司保险条款和保险费率管理办法》第六条规定，该免责条款无效，保险公司应依法在第三者责任险20万限额内予以赔偿。那么混装发生交通事故保险公司是否赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
从事货车工作的司机J先生，在运输货物途中发生交通事故不幸身亡，家属为赔偿款惆怅不已，于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解，最终达成和解协议，帮助家属获得赔偿款合计160万元。
离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销？
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
交通事故车上人员受伤的赔偿责任： 1、车辆驾驶员责任：如果交通事故是由车辆驾驶员的过错或违法行为导致，驾驶员应承担相应的赔偿责任。 2、车辆所有人责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，车辆所有人对交通事故造成的损害承担相应的赔偿责任，除非能够证明交通事故发生时车辆处于被盗、被抢、被骗等情况下。 3、第三者责任：如果交通事故是由第三者的过错或违法行为导致，第三者应承担相应的赔偿责任。
.png)
