2024.04.27 22:20:24
6人收看
北京天用律师事务所
内容：一.前车“溜车”或“倒车”导致的追尾平时在行车路上，经常看见插队的、加塞的任性车主。不顾前后车辆强行插队或者路口突然变道，这种情况如若追尾，必须是他们全责。让他们一次记住，插队的代价。二.前车压线或紧急并线导致的追尾我国交通法明确规定，转弯的机动车必须优先让直行的车辆通行，所以若因前车掉头导致后方追尾，即便前车很委屈，但依然要负责。那些左转或掉头被追的车主们，别在和警察叔叔喊冤了，也别以“后车司机车速过快”为由躲避责任了，乖乖的接受罚单，交钱去。这种情况，只要后车车主能拿出前车车主开车斗气的证据，就可以判定前车负全责。那么有哪些交通事故是不用负责的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：高速路倒车后边出车祸由谁负责高速路倒车后边出车祸由违章倒车的司机负责高速上倒车引起车祸般是由倒车的司机负责。而且在高速公路上倒车,小车司机将被罚款200元、扣12分客车和货车司机不仅要被罚200元、扣12分,驾照还将降级,如果是营运车辆,交警部门还会抄告客运单位,让其受到单位的内部处罚。那么高速路倒车后边出车祸由谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：单位车肇事司机全责单位应负责吗应该由所在单位承担赔偿责任。单位员工根据单位要求，驾驶车辆外出办理公事的，属于履行职务行为，而根据侵权责任法第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在实际的赔偿时，如果司机负全责的，应由保险公司在交强险内先全额赔偿对方的损失，超过部分才可所在单位赔偿，也可以要求保险公司在第三者责任险内直接进行赔偿。那么单位车肇事司机全责单位应负责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：惧怕交警检查开车逃跑,肇事撞人司机是否构成交通肇事罪被告人胡某驾驶严重超载的变型拖拉机，被告人胡某发现有“交警”查车，为了逃避处罚，其随即掉头转弯向南行驶，正在夜查的建湖县公安局近湖派出所辅警人员蔡某某、王某某发现该车形迹可疑，二人随即驾驶摩托车向南追赶，并示意胡某停车接受检查。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，客观方面表现为违反交通运输管理法规，因而发生事故造成严重后果的行为。从犯罪构成来看，被告人胡某的行为应当构成过失致人死亡罪。行为人因交通肇事造成一定的后果，且对该后果负责的条件下，构成交通肇事犯罪。那么惧怕交警检查开车逃跑,肇事撞人司机是否构成交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因大货车司机肇事后逃逸，郑某家属要求司机所属的物流公司赔偿。警方调查的结果证实，事故发生时黄某受宅急送公司委派驾驶肇事大货车送货途经事发地点，出车回来后黄某涂掉了出车记录。由此，警方认定黄某和郑某对这起事故负同等责任。但是，物流公司对警方出具的交通事故认定书存有异议，认为根据车辆状况、出车记录、“110”报警记录等一些间接证据，不能得出肇事车辆就是黄某驾驶的大货车的结论。物流公司不服一审判决，认为一审法院认定肇事车辆是宅急送公司的大货车依据不足等，向上海市二中院提出上诉。那么交通肇事员工逃逸单位是否需要负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：雇员在从事雇佣活动中开第一百五十三条 标的物的瑕疵担保车撞死人的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带第六十八条 不安抗辩权赔偿责任第一百八十五条 定义。那么雇佣司机开车撞死人应该谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据你介绍的情况，肇事司机的行为已构刑事犯罪，可委托律师要求公安机关立案侦查，依法追究肇事责的刑事责任，对你们的损失可以提起刑事附带民事诉讼肇事司机已经涉嫌构成犯罪，交警部门带走人后又放走他，涉嫌失职，可以向上级部门反映，比较复杂，处理也有一定的难度，报案抓到人再说.公安机关应该会负责的可要求公安机关立案侦查，肇事司机应承担刑事责任和民事赔偿责任。那么肇事司机无证驾驶造成死亡应该怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：概念过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。案例司机停好车后离开大货车启动撞死一人警方断定为刹车失灵前不久，山东济宁的一辆大货车在停放的过程中，突然自动点火启动，在无人驾驶的状态下撞向一名行人。监控画面显示，驾驶员马某将一辆蓝色垃圾清运车停在了一个有轻微斜度的斜坡上，准备倾倒垃圾。马某停好车后下车，此时车上并无其他人。在溜车过程中，因为驾驶员停车时挂的二档，导致车辆自动启动，然后加速向前，将行人当场撞死。那么货车自动点火启动撞人需要负责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故无交强险司机和车主谁负责没有购买交强险发生交通事故的车主和车辆使用人不是同一人的由使用人赔偿车主有过错的承担连带的责任。第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任的由受让人承担赔偿责任。有下列情形之一时道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用由救助基金先行垫付救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿(一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的(二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的(三)机动车肇事后逃逸的。那么交通事故无交强险司机和车主谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：司机安全责任书是什么一、遵纪守法驾驶人员应遵守交通法规，遵守安全操作规程，遵守公司的各项规章制度。本着对车辆负责，对行人安全负责，对公司财产负责，对道路安全及畅通负责，对集体荣誉负责的态度，时刻保持强烈的安全意识，时时处处注意安全。主动配合公司建立健全车辆技术档案，定期检测，强制维护。严格执行维修卡记录制度，按规定间隔里程进行保养维修作业。车辆收车后，负责做好检查移交工作，用车前对维修过的部分作特别检查。强化车辆安全保险和各种证件有效的管理，及时办理交通管理方面的各种审验手续。汽车修理，必须经公司同意到指定修理厂进行修理。那么司机安全责任书是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：90后司机无证驾驶还涉嫌酒驾撞死人车主要负责吗“由于驾驶员准驾不符又涉嫌酒后驾驶保险公司拒绝赔付。”岳塘交警大队事故中队民警夏新说据了解李某经济条件并不好无力独自承担高额的事故赔偿而车主唐某在出借车辆时没有问清楚李某是否有驾驶资格并纵容了李某酒后驾驶在事故的民事赔偿部分唐某负连带责任。肇事司机无证驾驶23日晚7时59分岳塘区晓塘中路一名推着自行车的女子正欲横过马路一辆银灰色小车从故里居酒店方向开来将女子连人带车撞倒在地。当交警赶到现场时只有肇事司机李某在现场而伤者已经死亡。那么90后司机无证驾驶还涉嫌酒驾撞死人车主要负责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：雇员在从事雇佣活动中开车撞死人的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重第十七章运输合同大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责第二百四十条 索赔权任的，可以向雇员追偿。那么雇佣司机开车撞死人谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：要求公安机关立案侦查，肇事者应承担刑事责任和民事赔偿责任可以报警,要求立案侦查.应该报案.交警部门有责任,应该向上级反映情况.要求公安机关立案侦查，肇事者应承担刑事责任和民事赔偿责任。根据你介绍的情况，肇事司机的行为已构刑事犯罪，可委托律师要求公安机关立案侦查，依法追究肇事责的刑事责任，对你们的损失可以提起刑事附带民事诉讼肇事司机已经涉嫌构成犯罪，交警部门带走人后又放走他，涉嫌失职，可以向上级部门反映，比较复杂，处理也有一定的难度，报案抓到人再说.公安机关应该会负责的可要求公安机关立案侦查，肇事司机应承担刑事责任和民事赔偿责任。那么肇事司机无证驾驶造成死亡的赔偿规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：雇司机出了事故谁负责司机从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动由雇主负责。关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员的行为超出授权范围但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的应当认定为从事雇佣活动。那么雇司机出了事故谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机撞死人车主负责任吗车辆出借期间发生交通事故的是该车辆造成交通事故的首先由保险公司在限额内赔付超出限额的由使用人赔偿如果车主有过错的车主要承担相应责任。中华人民共和国民法典第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任的由机动车使用人承担赔偿责任机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。那么司机撞死人车主负责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
从事货车工作的司机J先生，在运输货物途中发生交通事故不幸身亡，家属为赔偿款惆怅不已，于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解，最终达成和解协议，帮助家属获得赔偿款合计160万元。
香槟酒醉人，美酒助兴来，香槟美酒举杯同庆！ 大律云私董会上主营业务负责人、全国合伙人、专家顾问齐亮相！ 集体围坐面对面相互介绍，与大律家人欢乐地围坐，深度谈心、敞开交流，共进家宴，把酒尽欢。
元甲律师再出经典判决！ 同等责任赔偿比例一定是50%吗？ 不！经过争取，司机及对方保险公司承担70%赔偿责任！
租来的货车、雇佣的司机，发生交通事故，自己要承担责任吗？只有专业律师理清各方关系，才能减少损失，维护自身合法权益！
【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职，还能要回钱吗？要账路漫漫、时间不等人，陆先生已将近70岁的年纪，折腾了将近快10年了，依然没有解决这个要账难题!2023年3月，陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组，帮助陆先生收集有力证据，因为工程距今时间久远，需要迅速启动立案程序。 庭审中，被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可，认为工程是自己的项目部员工完成的。对此，天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要，证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料，法院让建筑工程公司核对账目，但其也没对出来，因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求，全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案，六月底一审胜诉!历时仅3个月，将十年之久的工程款成功收回!
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
.png)
