被浏览：161次
龙珊律师
2022-07-05
161 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：6、车辆开车撞人后的处理步骤，可以根据事故的严重程度，选择是否自行协商或者报警处理,开车出现事故处理流程在发生车辆事故时，以下是一般的处理流程：1、保持安全：确保您和其他人的安全是首要任务,请注意，这只是一般的车辆事故处理流程，具体步骤可能因地区和法律要求而有所不同,3、现场勘查：发生交通事故后，当事人对事实及成因无争议的，可即行撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜,开车出现事故处理流程分为以下：车祸发生后，首先要确保自身和他人的安全。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：发生交通事故是一件很麻烦的事情，尤其是如果是自己全责的情况下，需要及时采取措施，以减轻事故给自己和他人造成的损失,第四步：联系保险公司在发生交通事故后，如果自己购买了车辆保险，就要及时联系保险公司进行理赔处理,第五步：赔偿处理在自己全责的情况下，需要尽快与对方进行沟通，并协商赔偿事宜,如果发生的是单车事故或车辆损伤比较轻微的情况下，可以在事后自行前往交警部门登记处理,下面将为大家详细介绍在自己全责的情况下如何处理交通事故,第三步：收集证据在发生交通事故后，要尽可能收集现场证据，包括对方车辆的车牌号码、车辆类型、车主姓名和联系方式等，事故现场的照片或视频，以及现场目击者的联系方式等。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：五、关注保险赔偿，及时理赔在残疾人发生车祸事故后，如果责任方有投保车辆保险，残疾人士可以通过保险赔偿获得相应的赔偿,赵先生随即向轿车司机提出了索赔，根据相关法律法规，他获得了医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计 80 万元的赔偿,本文将从律师的角度，分析残疾人发生车祸事故后的处理方法，希望能帮助残疾人士维护自己的合法权益,二、联系律师，寻求法律帮助在车祸事故中，律师可以为残疾人提供专业的法律帮助，包括代理索赔、协商赔偿、起诉等。
赵金保律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：三、别车发生事故的法律责任根据《道路交通安全法》的规定，如果驾驶员存在别车等危险驾驶行为，可能会被认定为违法行为，并承担相应的法律责任,需要注意的是，在交通事故处理过程中，驾驶员不得以别车等危险驾驶行为向对方进行要挟或者敲诈勒索，否则可能会被认定为违法行为，并承担相应的法律责任,根据《道路交通安全法》的规定，交通事故发生后，驾驶员应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门,如果驾驶员存在别车等危险驾驶行为，可能会被认定为违法行为，并承担相应的法律责任。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：主要看责任划分，然后各自联系各自的保险公司，如果一方是全责，那么全责一方联系自己的保险公司，无责的不用联系发生车祸对方全责处理流程， 发生车祸对方全责处理流程如下：1、由交警进行事故责任认定，出具交通事故责任认定书,2定责定损：报案后交警部门会根据车辆事故的具体情况对事故双方进行责任判定，并开具《交通事故认定书》，同时保险公司的定损员也会在现场对车辆进行初步的定损(某些需要拆解定损的部件需前往专门的定损点定损)，并开具《机动车保险索赔申请书》。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：抵押车辆属于机动车所有人和使用人不是同一个人的情况，在发生交通事故时，根据法律规定，应由使用人承担赔偿责任,抵押车辆属于机动车所有人和使用人不是同一个人的情况，在发生交通事故时，根据法律规定，应由使用人承担赔偿责任,抵押车出交通事故由机动车使用人承担赔偿责任,抵押车出交通事故的，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任,抵押车出了事故谁负责如果抵押车已经正式将车辆所有权交给了买家，抵押车出现事故以后，事故责任由机动车车主负责，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任，如果发生事故肇事逃逸，保险公司是拒绝赔偿的,抵押车出了事故怎么处理如果在此期间发生交通事故，应由质权人作为民事赔偿主体，出质人不再作为民事赔偿主体。
于海明律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院经审理认为，根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的规定，张某作为事故的全部责任方，应承担相应的赔偿责任,总之，在只有交强险出了交通事故的情况下，当事人应积极收集证据、协商赔偿，必要时依法向人民法院提起诉讼,不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任,在这个案例中，虽然张某的车辆只购买了交强险，但保险公司在限额范围内对王某的损失进行了赔偿，王某的权益得到了一定程度的保障,张某的车辆只购买了交强险，保险公司在限额范围内对王某的损失进行了赔偿，但仍有部分损失未得到赔偿,处理建议及时报警：在交通事故发生后，当事人应第一时间报警，以便交通管理部门对事故进行调查、认定责任。
王学瑞律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，将及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的，应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场，恢复交通,发生交通事故应拨打电话112.以下是对交通事故电话的相关介绍：1、112介绍：112报警服务台是国家公安交通管理机关为受理群众交通事故报警电话指挥调度警员处理各种报警、求助同时受群众对交通管理和交通民警执法问题的举报、投诉及查询等而设的部门。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：非机动车辆交通事故怎么处理发生事故后按如下流程办理：发生事故后要保护好事故现场，不要移动事故车辆，然后立即拨打122或者110报警，有人员受伤的，还要及时拨打120急救,非机动车与行人或非机动车之间发生交通事故，在协商无法解决的情况下，应迅速报警并保护现场，如有人受伤，应及时了解伤者伤势，伤势较重的情况下，在征得伤者同意后应迅速求助他人，将伤者及时送往医院,法律主观：具体方法是：非机动车与机动车发生事故后，非机动车驾驶人应记下肇事车的车牌号，保护好现场，及时报警。
王熙律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：寻求证人证言：如果有其他人目击了事故，可以尝试获取他们的联系信息，并请他们提供证言,如果事故导致车辆无法移动或存在其他安全隐患，应立即通知相关人员，如车库管理人员、保安人员或警察,警察将到场记录事故，并提供相关的报案号码和报告,在地下车库发生事故的处理方法如下：如果双方车主都在场，可以直接拍照取证，然后再与对方商量具体细节,地下停车场发生交通事故 ，由公安机关 交通管理部门 根据当事人的行为对发生 道路交通事故 所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任，一方过错造成的，过错方承担全部责任,地下停车场发生交通事故如何定责地下停车场的路面并不属于道路范畴，如果地下车库发生交通事故的，要依据当事人行为对发生道路交通事故所起的作用，以及过错的严重程度确定责任。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：近年来交通事故总数呈现增多趋势，那么发生交通事故后该如何处理呢？
林艳英律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：很多时候当一个人发生意外时会很难控制情绪而进行不当表白或者采取不当行动而使得问题进一步扩大甚至引发法律上的问题因此在进行心理干预工作之前应对相关人员进行心理宣泄已帮助他们平复情绪能使得问题得到妥善处理总之， 对发生的交通事故， 我们都应该采取妥当的方式来处理， 保护好相关人员， 并根据实际情况准备好相关文件， 合理利用心理干预工作帮助大家更好地应对， 这样才能使得问题得到妥善处理,此外，发生交通事故之后还应注意一个重要问题&mdash。
郭铭芝律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：本文将对残疾人发生车祸事故后的处理方法进行法律知识解析。文章介绍了残疾人在车祸事故中的特殊情况和权益保障，详细解释了相关法律规定和处理程序。通过本文的阐述，读者将对残疾人车祸事故的法律依据和操作指南有更清晰的了解，以保障残疾人的权益和合理赔偿。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：电动车闯红灯被小车撞怎么处理的电动车闯红灯被车撞了交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任,闯红灯造成交通事故除根据责任划分承担赔偿责任外，交警还可以对闯红灯行为进行处罚，机动车的话可处200元罚款，记6分,根据我国《道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任,对方闯红灯造成的交通事故责任怎么划分对方擅闯红灯的行为属于主动型过错行为要承担事故主要责任。
李孟阳律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：发生交通事故后，无人员伤亡，当事人对事实及成因无争议的，或仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，可自行协商处理损害赔偿事宜、撤离现场。对事实、成因有争议的，必须保护好现场，并迅速打122，报告交警。车辆有保险的，应及时告知保险公司到现场。
陈明月律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
车祸死亡，家属对责任划分不认可，复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多，在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货，在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路，车辆行驶速度较快，两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地，都看不出货车原本的样子了，更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理，逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题，但仍没拗过追尾这条“大腿”，给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻，老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在，上有70多岁的老母亲体弱多病，需要全程照顾;下有3个子女，尚未成家立业;妻子也年过半百，无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止，一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余，让一家人更心急如焚的是对主责不认可，怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源，打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语，也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短，按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为，眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理，才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所，希望帮他们提请复核，查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现： 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更为严格的车辆故障处理规范，而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下，终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例，从认定老王为主责，到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定，成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循，以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌，并锁定可能通行的道路，这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件，才能穿透困境中的阴霾，通向澄澈透亮的未来。坚持不懈，据理力争，才有峰回路转，柳暗花明。 在交通事故的复核中，上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核，如复核者未能剖析出事故认定中的错误，则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后，有的放矢地提出复核，并匹配相关证据，才有可能削尖了脑袋，成为复核成功的那10%!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
三方发生交通事故如何赔偿： 1、交通事故三方同等责任。三方交通事故两方同等责任一方次要责任，其中负同等责任一方死亡一人，其他两方交强险分别最高可以赔偿身故方11万的死亡赔偿限额。有产生医疗费用，还可以分别赔偿最高1万元的医疗费用。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
交通事故在线咨询：小区内发生的交通事故不属于道路交通事故？ 对于小区内的道路发生的交通事故，原则上应当作为普通民事侵权行为，不属于公安机关交通管理部门的管辖和职责范围。其损害赔偿事宜，应由当事人协商解决，协商不成的，可以向人民法院依法提起民事诉讼。 如果当事人要求公安机关交通管理部门进行调解，公安机关原则上也可以接受。为了方便事故当事人及时解决纠纷，如果当事人向公安机关交通管理部门报案的，公安机关可参照《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》和《交通事故处理程序规定》的有关规定执行。即指车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照《道路交通安全法》处理交通事故等相关规定处理，如公安机关交通管理部门接到报警后，应当立即派交通警察进行现场处理，搜集证据，进行相关鉴定；根据事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作交通事故认定书；接受当事人的请求，对当事人之间关于交通事故损害赔偿的争议进行调解，赔偿标准参照交通事故的赔偿标准执行，等等。
.png)
