# 工程款支付起诉法院 #

被浏览:246

杨一凡律师 2022-06-27 246 人收看
争议焦点:担保条款约定不明应担什么责任本案在审理过程中,对案件如何定性及责任承担争议较大,主要有三种分歧意见:一种意见认为,担保栏中的四个字无法明确真实意思,按照谁主张谁举证的规则,信用社应承担举证不能的责任,因此依法驳回对燃料公司的诉讼请求,担保条款约定不明应担哪些责任案情介绍:合同担保条款约定不明某化工厂向某信用社借款50万元,由某燃料公司提供担保,到期后,化工厂与信用社协商,欲再展期六个月,化工厂与信用社做工作要求燃料公司继续提供担保,燃料公司法定代表人李某很为难,就在借款展期合同的担保栏中写上了草的四个字并签名盖章后离开,信用社以为是“同意担保”。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
杨一凡律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务269284人
  • 5分钟内回复