被浏览：225次
黄东洁律师
2022-07-11
225 人收看
北京天用律师事务所
内容：肇事逃逸后自首保险公司是否赔偿(一)除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证;(二)未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过;(三)保险车辆在竞赛、检测、修理、养护，被扣押、征用、没收，全车被盗窃、抢劫、抢夺期间;(四)牵引其他未投保交强险的车辆或被该类车辆牵引;(五)保险车辆转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第二部分“通用条款”第十五条规定的通知义务的，因转让导致保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故。那么肇事逃逸后自首保险公司是否赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：现实生活中，很多人驾驶发生交通事故之后会很慌张，最终选择了肇事逃逸。我国侵权责任法第53条也明确规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。那么，交通肇事逃逸保险公司是否赔偿？大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：有前款所列情形之一发生道路交通事故的造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。那么交通肇事逃逸第三者责任险是否赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：保险人按照法定程序履行赔偿或者给付保险金的义务后保险理赔就告结束。律师解答保险公司要在交强险责任限额内赔偿但交强险理赔额估计不够的剩下的要由责任人承担有投保相应商业险的按合同约定理赔交通肇事还逃逸法院会判三至七年有期徒刑.相关法律知识保险理赔程序1、立案查验保险人在接到出险通知后应当立即派人进行现场查验了解损失情况及原因查对保险单登记立案。保险理赔的原则重合同守信用。那么保险公司是否会按交强险保险限额内赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对于交通肇事逃逸的行为，保险公司只赔付交强险，商业险不进行赔偿。那么交通肇事逃逸保险公司是否赔偿？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事逃逸自首是怎么认定的？逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。发生交通肇事逃逸案件后，公安机关交通管理部门应当根据线索，及时启动查缉预案，布置堵截和查缉。２、案发地公安机关交通管理部门可以通过发协查通报、向社会公告等方式要求协查、举报交通肇事逃逸车辆或者侦破线索。４、公安机关交通管理部门查获交通肇事逃逸车辆后，应当按原范围发出撤销协查通报。那么肇事逃逸保险公司是否赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：我们都知道，交通肇事中的逃逸行为，可以说是加重处罚的情节，生活中，在发生交通肇事行为之后，加害人不仅需要承担民事责任，可能还需要承担行驶证责任，对于民事责任，发生交通肇事逃逸保险公司是否赔偿?一般肇事逃逸怎么处理？大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：有下列情形之一时道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用由救助基金先行垫付救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿(一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的(二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的(三)机动车肇事后逃逸的。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。那么交通肇事逃逸是否应赔偿第三者责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：机动车发生事故逃逸后，受害者找到机动车肇事者和保险公司要求索赔，而保险公司称肇事者发生交通事故后逃逸，他们不承担赔偿责任。现在我们向法院起诉了车辆的保险公司和车主也就是肇事者。除“交强险”外，该车辆如果投保机动车第三者商业险，必须根据第三者商业险保险合同来判定保险公司是否在第三者商业险责任范围内承担责任。那么机动车发生事故逃逸后，保险公司要赔偿吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：若没有保险公司商业险不需要赔偿由于当事人逃逸本来具有的商业险消失从而只能使用交强险进行赔偿。道路交通事故社会救助基金垫付后其管理机构有权向交通事故责任人追偿。因此保险公司在商业三责险中不予赔偿。机动车第三者责任条款作为保险合同条款已明确约定驾驶人事故发生后逃逸的保险人不承担赔偿责任。那么交通肇事弃车逃逸,商业险是否赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。该条已明确交通肇事逃逸属于交强险责任，但是对于保险公司在交强险范围内承担责任后，是否有权向逃逸者追偿并未明确，司法实践中存在分歧。因此，赋予保险公司以追偿权是正当的。从交强险的性质来看，交强险作为机动车责任强制保险，其投保是基于法律的强制性规定，具有法律强制性。因此，交通肇事逃逸的，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向逃逸的侵权人追偿。那么肇事逃逸保险公司是否享有追偿权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。那么驾驶员交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：事故发生后，被告何某弃车逃离事故现场。经台江区交巡警大队认定，被告何某负本案事故主要责任，原告刘某负事故次要责任。在庭审中，保险公司辩称，被告何某在事故发生后逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定和保监会的其他相关规定，保险公司可以免责。保险公司对事故的赔偿责任不能免除。其二，在保险单正本项下《机动车交通事故责任强制保险条款》条款中，没有任何“肇事逃逸”保险公司不承担赔付责任的相关约定，因此，“肇事逃逸”不能成为保险公司拒绝履行合同约定赔付义务的理由。那么交通肇事后逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故肇事逃逸三者险是否赔偿机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一发生道路交通事故的造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。那么交通事故肇事逃逸三者险是否赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：死者陆某的家属起诉称王某无证驾驶、肇事后逃逸致陆某受伤并死亡应负事故全责。故要求王某、刘某、徐某、保险公司赔偿各项费用共计61万余元。被告保险公司辩称事发时王某为无证驾驶事发后逃逸并找人冒名顶替因此保险公司不应承担赔偿责任。法院经审理认为被告王某无证驾驶其行为是造成事故的直接原因死者陆某无证驾驶无牌车辆其行为也是造成事故的直接原因故王某、陆某应负事故的同等责任由此王某应承担50的赔偿责任。据此法院依法判决由保险公司赔偿12万元由王某赔偿余款的50共22万余元。那么非法驾驶肇事逃逸保险公司是否需要承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
【法院判了！消费者凌晨在烧烤店就餐时因与他人发生矛盾、相互殴打且死亡的，烧烤店是否应当承担赔偿责任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
.png)
